Kir Genotyp AA nur SET?

Immunisierung, Gerinnungsstörungen, Antikörper-Werte usw.
lucinda1978
Rang2
Rang2
Beiträge: 1237
Registriert: 15 Feb 2017 08:28

Kir Genotyp AA nur SET?

Beitrag von lucinda1978 »

Hallo

eine sehr lieber Mitglied von hier erklärte mir das man bei Kir Genotyp AA lieber eine SET machen sollte und keine DET. Die Erklärung erschien mit sehr plausibel und auch wenn die vernunft denkt SET sagt das Herz aber DET ... um die Chancen zu erhöhen.
Ist jemand hier der bei Kir Genotyp AA trotzdem DET hatte und schwanger wurde und auch erfolgreich ohne FG? Oder sollte ich wirklich an einer SET festhalten?
Surinchen
Rang3
Rang3
Beiträge: 3232
Registriert: 08 Aug 2009 19:57

Re: Kir Genotyp AA nur SET?

Beitrag von Surinchen »

lucinda1978 hat geschrieben:Hallo

eine sehr lieber Mitglied von hier erklärte mir das man bei Kir Genotyp AA lieber eine SET machen sollte und keine DET. Die Erklärung erschien mit sehr plausibel und auch wenn die vernunft denkt SET sagt das Herz aber DET ... um die Chancen zu erhöhen.
Ist jemand hier der bei Kir Genotyp AA trotzdem DET hatte und schwanger wurde und auch erfolgreich ohne FG? Oder sollte ich wirklich an einer SET festhalten?
Ich finde SET grundsätzlich zu empfehlen, denke auch, dass es bei einem DET gegenüber dem doppelten SET keinen Vorteil bezüglich der Chancen gibt. Die Auftaurate liegt heutzutage bei nahezu 100%. So bekommt jeder Emrbyo auch mit SET seine Chance.

Dennoch:
Ich bin KIR Genotyp AA. Ich hatte immer einen DET, wenn es zum TF kam. Zum SET hat mir diesbezüglich nie jemand geraten. Ich war 2x mit Zwillingen schwanger, 3x mit einem Einling. Die Frühgeburt der Zwillinge hatte eine Infektion als Ursache, die FGs hatten als Ursache zu niedrige antipaternale AK.
Zwei Mal war ich dann trotz KIR AA nach DET lange schwanger mit Geburten 41+0 und 39+1.

LG
Suri
Liebe Grüße,
alter Bild Suri


Der Weg war lang und steinig.
Aber am Ende bleiben nach 12 Jahren Kinderwunsch mit 1x IVF, 11x ICSI und 7x Kryo
meine 4 wundervollen Erdmännchen im Arm,
meine 2 geliebten Himmelsmädchen im Herzen
sowie 4 kleine Sternchen.


2020 endet ein langer Lebensabschnitt nach der glücklichen Geburt meiner dritten Zwillinge. Und ich orientiere mich ganz neu nach dem Motto: Einfach leben! "Das haben wir noch nie probiert, also geht es sicher gut!" - Pippi Langstrumpf
lucinda1978
Rang2
Rang2
Beiträge: 1237
Registriert: 15 Feb 2017 08:28

Beitrag von lucinda1978 »

Hallo Danke für deine Antwort ...
Hattest du auch ein HLA sharing oder hast du das nicht getestet?

Ich hatte nun 3 negative Transfer und möchte für unseren Transfer min alles tun da vorerst mal der letzte Versuch ...

Ich bin unsicher was ich machen soll ob Set oder det keine Ahnung
15.03.2011 Geburt meiner Tochter
September 2014 Kinderwunschplanung mit meinem neuem Partner
Januar 2015 endlich positiver Test
Februar 2015 7. SSW / MA mit AS
Oktober 2015 endlich wieder positiv, jetzt wird alles gut.
November 2015 10 SSW. Kein Herzschlag mehr, MA mit AS
Humangenetische Untersuchung ergab das ich Trägerin der Robertson'sche Translokation 13/14.
2016 - keine natürliche Schwangerschaft mehr
Vorstellung Klinik in Prag
1. EZS - Negativ (Mai 2017)
Befunde RF da: KIR Genotyp AA, Insulinresistenz, HLA-Sharing (habe auch überall hier geschrien als es um Komplikationen ging)
2. EZS eine Kryo SET drauf - negativ
2. Kryo aus 2. EZS - Mitte/Ende Januar 2018 - negativ
3. EZS - Transfer 25.4. - verschoben wegen schlechter SH - 2 Kryos eingefroren
09/2018 - auf eigene Faust zu Dr. Nugent/ HH - Befund: Asherman Syndrom Grad 2 also es gibt ein Grund für die schlechte Schleimhaut
hormonkur bis Dezember
12/2018 Kontrolltermin bei Dr. Nugent - Asherman und Endo wurden nun erfolgreich bekämpft!
04/2019 Kryo Transfer 23.04. biochemische ss
09/2019 Erstgespräch bei Biotex
7.11.2019 Transfer Biotex 7.11. doppeltransfer 1x2 und 1x1 3 Sh bei sagenhafte 9!!!! mm
POSITIV!! ENDLICH
Transfer + 9 = 370 HCG
Transfer + 13 = 1701 HCG
Transfer + 16 = 4588 HCG
Transfer + 20 = 11.850 HCG

Am 2.7. (opas Geburtstag) kam unsere wunderschöne Tochter Chiara auf die Welt mit 2.350 Gramm und 45 cm (3 Wochen zu früh)
Lotti1312
Rang0
Rang0
Beiträge: 179
Registriert: 25 Jan 2016 23:02

Beitrag von Lotti1312 »

Schön Lucinda, dass Du das Thema nochmal aufgegriffen hast. Es beschäftigt mich auch nach wie vor. Ich kann leider nicht groß weiterhelfen, da ich nur 2 mal einen SET und 9 mal nen DET hatte.
Strebe auch wieder einen DET an. Habe halt die Hoffnung, dass die Chancen dann größer sind. Spritzt Du Granocyte oder was hast Du bisher begleitend gemacht/verordnet bekommen?
Alles Gute :hallo:
Kinderwunsch seit 2009,
7 ICSIs und 4 Kryos zwischen 2012 und 2017,
2014 MA 9. SSW, KIR-Genotyp AA, erhöhte NK,
EMS RF 12.03.2018 positiv, 25.11.18 unser Wunder wird geboren
lucinda1978
Rang2
Rang2
Beiträge: 1237
Registriert: 15 Feb 2017 08:28

Beitrag von lucinda1978 »

Hallo Lotti

Ja ich Spritze grano und habe auch unabhängig von kir genotyp aa intraliplid genommen
...
Ja bei uns ist halt auch immer eine Riesen Strecke nach prag dazwischen da möchte man egal wie sich die Chancen erhöhen ...
Gefühlt habe ich mit det mehr Chance aber habe schon gelesen mal solle mit kir gentotxp aa nur eine set machen ...
15.03.2011 Geburt meiner Tochter
September 2014 Kinderwunschplanung mit meinem neuem Partner
Januar 2015 endlich positiver Test
Februar 2015 7. SSW / MA mit AS
Oktober 2015 endlich wieder positiv, jetzt wird alles gut.
November 2015 10 SSW. Kein Herzschlag mehr, MA mit AS
Humangenetische Untersuchung ergab das ich Trägerin der Robertson'sche Translokation 13/14.
2016 - keine natürliche Schwangerschaft mehr
Vorstellung Klinik in Prag
1. EZS - Negativ (Mai 2017)
Befunde RF da: KIR Genotyp AA, Insulinresistenz, HLA-Sharing (habe auch überall hier geschrien als es um Komplikationen ging)
2. EZS eine Kryo SET drauf - negativ
2. Kryo aus 2. EZS - Mitte/Ende Januar 2018 - negativ
3. EZS - Transfer 25.4. - verschoben wegen schlechter SH - 2 Kryos eingefroren
09/2018 - auf eigene Faust zu Dr. Nugent/ HH - Befund: Asherman Syndrom Grad 2 also es gibt ein Grund für die schlechte Schleimhaut
hormonkur bis Dezember
12/2018 Kontrolltermin bei Dr. Nugent - Asherman und Endo wurden nun erfolgreich bekämpft!
04/2019 Kryo Transfer 23.04. biochemische ss
09/2019 Erstgespräch bei Biotex
7.11.2019 Transfer Biotex 7.11. doppeltransfer 1x2 und 1x1 3 Sh bei sagenhafte 9!!!! mm
POSITIV!! ENDLICH
Transfer + 9 = 370 HCG
Transfer + 13 = 1701 HCG
Transfer + 16 = 4588 HCG
Transfer + 20 = 11.850 HCG

Am 2.7. (opas Geburtstag) kam unsere wunderschöne Tochter Chiara auf die Welt mit 2.350 Gramm und 45 cm (3 Wochen zu früh)
Surinchen
Rang3
Rang3
Beiträge: 3232
Registriert: 08 Aug 2009 19:57

Beitrag von Surinchen »

Ein Hla-Sharing haben wir nicht laut Diagnostik von RF. Damit sollte man tatsächlich einen SET anstreben, um Ähnlichkeiten zu minimieren. Bei zwei Embryos hast du da das doppelte Risiko, dass Ähnlichkeiten zu stark ausgeprägt auftreten und deshalb die Einnistung verhindert wird, obwohl sich ein einzelner vielleicht unterhalb einer gewissen Schwelle der Ähnlichkeiten bewegt hätte.

Intralipid habe ich von RF als "wirkungslos bei KIR Genotyp AA" beschrieben bekommen. Ich hatte IVIG nach folgendem Schema:
1 Woche vor Blasto-TF 15 g
3+5 5 g
6+5 5 g
9+5 5 g
12+5 5 g
15+5 5 g
18+5 5 g
21+5 5 g
24+5 5 g
27+5 5 g

Dieses Schema hatte ich 2x und es entstanden unsere beiden Erdenkinder daraus.

Wenn man Selbstzahler ist und dringend sparen muss, könnte man die letzten beiden Infusionen weg lassen und den Rest in CZ kaufen.

Unser Anfahrtsweg nach Prag betrug auch über 600 km aus NRW. Trotzdem hilft viel ja nicht immer viel und wenn ich mit einem SET wg. HLA-Sharing bessere Chancen auf eine gesunde Schwangerschaft hätte, würde ich eher die zweite Strecke für einen Kryoversuch in Kauf nehmen als einen DET mit geringeren Chancen anzustreben.

Habt ihr wegen des Hla-Sharings mal Beratung zu einer aktiven Immu in Anspruch genommen? Vielleicht wäre das ja etwas?

Ich wünsch euch alles Gute und die richtigen Entscheidungen, die einem in diesem Bereich ja leider keiner abnimmt.

LG
Suri
Liebe Grüße,
alter Bild Suri


Der Weg war lang und steinig.
Aber am Ende bleiben nach 12 Jahren Kinderwunsch mit 1x IVF, 11x ICSI und 7x Kryo
meine 4 wundervollen Erdmännchen im Arm,
meine 2 geliebten Himmelsmädchen im Herzen
sowie 4 kleine Sternchen.


2020 endet ein langer Lebensabschnitt nach der glücklichen Geburt meiner dritten Zwillinge. Und ich orientiere mich ganz neu nach dem Motto: Einfach leben! "Das haben wir noch nie probiert, also geht es sicher gut!" - Pippi Langstrumpf
lucinda1978
Rang2
Rang2
Beiträge: 1237
Registriert: 15 Feb 2017 08:28

Beitrag von lucinda1978 »

Wir haben am 21.2. Termin zur aktiven Partnerimmunisierung
Und ivigs habe ich mir nun auch besorgt
Intralipid habe ich wegen killerzellen in der sh
Und für das genotyp aa habe ich grano
15.03.2011 Geburt meiner Tochter
September 2014 Kinderwunschplanung mit meinem neuem Partner
Januar 2015 endlich positiver Test
Februar 2015 7. SSW / MA mit AS
Oktober 2015 endlich wieder positiv, jetzt wird alles gut.
November 2015 10 SSW. Kein Herzschlag mehr, MA mit AS
Humangenetische Untersuchung ergab das ich Trägerin der Robertson'sche Translokation 13/14.
2016 - keine natürliche Schwangerschaft mehr
Vorstellung Klinik in Prag
1. EZS - Negativ (Mai 2017)
Befunde RF da: KIR Genotyp AA, Insulinresistenz, HLA-Sharing (habe auch überall hier geschrien als es um Komplikationen ging)
2. EZS eine Kryo SET drauf - negativ
2. Kryo aus 2. EZS - Mitte/Ende Januar 2018 - negativ
3. EZS - Transfer 25.4. - verschoben wegen schlechter SH - 2 Kryos eingefroren
09/2018 - auf eigene Faust zu Dr. Nugent/ HH - Befund: Asherman Syndrom Grad 2 also es gibt ein Grund für die schlechte Schleimhaut
hormonkur bis Dezember
12/2018 Kontrolltermin bei Dr. Nugent - Asherman und Endo wurden nun erfolgreich bekämpft!
04/2019 Kryo Transfer 23.04. biochemische ss
09/2019 Erstgespräch bei Biotex
7.11.2019 Transfer Biotex 7.11. doppeltransfer 1x2 und 1x1 3 Sh bei sagenhafte 9!!!! mm
POSITIV!! ENDLICH
Transfer + 9 = 370 HCG
Transfer + 13 = 1701 HCG
Transfer + 16 = 4588 HCG
Transfer + 20 = 11.850 HCG

Am 2.7. (opas Geburtstag) kam unsere wunderschöne Tochter Chiara auf die Welt mit 2.350 Gramm und 45 cm (3 Wochen zu früh)
Möwe
Rang1
Rang1
Beiträge: 449
Registriert: 01 Aug 2010 12:36

Re: Kir Genotyp AA nur SET?

Beitrag von Möwe »

Surinchen hat geschrieben:
Ich finde SET grundsätzlich zu empfehlen, denke auch, dass es bei einem DET gegenüber dem doppelten SET keinen Vorteil bezüglich der Chancen gibt. Die Auftaurate liegt heutzutage bei nahezu 100%. So bekommt jeder Emrbyo auch mit SET seine Chance.
Ich finde es super, dass du das noch einmal so klar gesagt hast, Suri :-). Die Chancen bei einem DET sind nämlich gar nicht so viel höher als bei einem SET. Das hat mir die Biologin Frau Zeitler nämlich erst kürzlich sehr eindrucksvoll geschildert. Ich habe sie ganz konkret nach der Implantationsrate von einer einzelnen Blastozyste gefragt. Mir ging es da um den Zusammenhang von Einnistungswahrscheinlichkeit und Alter bei SET. Ich kopiere ihre Antwort hier mal ein:

"Für einen SET mit einer BC guter Qualität bei einer 30-jährigen ergibt sich eine SR von ca 45 bis 50%.
Mit einen DET unter gleichen Bedingungen steigt die SR um ca 5% auf 50 bis 55 %. Das Zwillingsrisiko steigt jedoch stark an, da die Abortrate in dieser Altersgruppe noch relativ niedrig ist.

Wenn in der Gruppe der 40-jährigen so viele befruchteten EZ zur Verfügung stehen, dass ein SET mit einer
guten BC möglich ist ( d.h. BC-Rate liegt bei ca 1 BC pro 5 befruchteten EZ), dann liegt die SR bei ca 20 bis 25%.
Können zwei ideale BCs ( 2 BCs aus 6-7 befr.EZ) übertragen werden dann steigt die SR auf ca 25 bis 30%."


Ich finde es fast schon beeindruckend, um wie wenig – nämlich gerade einmal 5 Prozent – sich die Einnistungswahrscheinlichkeit bei zwei Blastozysten erhöht. Ich hätte gedacht, dass das deutlich mehr wäre :o.
Lucinda, vielleicht hilft dir also auch diese Aussage bei deiner Entscheidung? Mit einem SET hättet ihr aus meiner Sicht also eine super Chance, zumal eure Spenderin ja sicherlich noch jünger als 30 Jahre sein wird. Da könnt ihr also locker von einer 50%-igen Einnistungswahrscheinlichkeit ausgehen. Und da bei euch die HLA-Problematik UND die KIR-Geschichte für einen SET sprechen würden, wäre für mich die Entscheidung total klar ;-).

Für alle, die es noch interessiert: Die Studie, deren Ergebnis hervorgebracht hat, dass nach DET bei KIR AA häufiger Fehlgeburten oder Einnistungsversagen auftreten, ist in den Jahren 2010 bis 2014 in einer spanischen Klinik durchgeführt worden. Kurz zusammengefasst: Die Ärzte haben festgestellt, dass nach einem DET bei Frauen mit KIR AA die Fehlgeburtenrate bei 34% lag. Wurde bei Frauen mit KIR AA hingegen ein SET durchgeführt, halbierte sich die Zahl der Fehlgeburten auf 17%. Das traf sowohl auf Zyklen mit eigenen EZ als auch auf Zyklen mit gespendeten EZ zu. Wer mag, kann sich die ausführliche Studie hier ansehen:

https://academic.oup.com/humrep/article ... 637/629046

Liebe Grüße
Möwe

"Strength doesn't come from what you can do. It comes from overcoming the things you once thougt you couldn't."


ICSI-Kandidatin ... Kryo-Fan ... Stehaufmädchen
Kryo 07/2012 *6. SSW
Kryo 09/2012 *8. SSW (extrauterine Schwangerschaft)
Kryo 10/2013 *6. SSW
Kryo 11/2014 *6. SSW
Kryo 03/2018 *6. SSW

Es warten noch ein paar Kryos auf uns. Bild


Meine Baustellen: Hashimoto (ohne AK), Glutenunverträglichkeit (glutenfrei seit 01/2015), hochgradiges HLA-Sharing, KIR-Genotyp AA, erhöhte NK (zwischen 17 und 23%), erhöhtes TNF-alpha, leicht erhöhter RF
Aber sonst: Hübsche & viele Eizellen, gute Befruchtungsraten, gute Blastozysten, Hormonwerte prima :-)
Morgensonne
Rang1
Rang1
Beiträge: 536
Registriert: 05 Nov 2015 17:50

Beitrag von Morgensonne »

Surinchen hat geschrieben: Intralipid habe ich von RF als "wirkungslos bei KIR Genotyp AA" beschrieben bekommen. Ich hatte IVIG nach folgendem Schema:
1 Woche vor Blasto-TF 15 g
3+5 5 g
6+5 5 g
9+5 5 g
12+5 5 g
15+5 5 g
18+5 5 g
21+5 5 g
24+5 5 g
27+5 5 g

Dieses Schema hatte ich 2x und es entstanden unsere beiden Erdenkinder daraus.
Hm, immer wieder liest man widersprüchliche Aussagen, was mich zum Grübeln veranlasst. Uns hat RF Anfang 2017 geschrieben, dass es bei KIR Genotyp AA unerheblich ist, ob man sich für IL oder IVIG entscheidet. Wir haben uns für IL entschieden, i.V.m. mit Granocyte, und waren erfolgreich. Unser Sohn kam im September 2017 zur Welt.
Das würde also für mich spontan gedacht bedeuten, dass sowohl IL als auch IVIG zum Erfolg führen können. Außer man hat noch eine andere "Zusatz-Baustelle", die u.U. eine Indikation für IVIG darstellt?!? Oder man benötigt etwa keines von beiden, so dass "lediglich" Granocyte i.V.m. Prednisolon und Clexane bei immunologischen Problemen der Schlüssel zum Glück sind?

LG
Morgensonne
IVF Spain 01/16 - 09/20:
1.EZS: vorab u.a. ERA-Biopsie, PGS:
04/16: Kryo-SET hatching A-Blasto: NEGATIV
08/16: Kryo-SET hatching B-Blasto: NEGATIV

2.EZS: neue, immun. passender Spenderin C1C1, da KIR Genotyp AA, u.a. vorab PGS
03/02/17: Kryo-SET expandierte A-Blasto
12/02/17: Urintest an TF+9: POSITIV! 🎯
HCG: 173 an T+10 (4+1); 244 an T+11; 704 an T+14; 2134 an T+17; 2888 an T+18
28/02/17: US 6+2 mit ❤️
25/09/17: 36+1, klein und zierlich, aber kerngesund - Geburt unseres wundervollen Sohnes 👶😍
<a href="https://lilypie.com/"><img src="https://lb5f.lilypie.com/TtNop1.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Fifth Birthday tickers" /></a>
Es wäre so schön, wenn unser Sonnenschein großer Bruder werden würde.

05/10/18: Kryo-SET schlüpfende Blasto
13/10/18: Urintest an TF+8: POSITIV! &#127919;
HCG: 135 an T+10 (4+1); 1647 an T+18 (5+2)
30/10/18: US 6+2 mit &#10084;&#65039;
09/11/18: missed abortion 7.SSW
18/02/19: Kryo-SET 5AB Blasto: NEGATIV
09/07/19: Kryo-SET 4BB Blasto: NEGATIV

3. EZS: neue, immun. passender Spenderin, u.a. vorab PGS
09/09/20: Kryo-Set schlüpfende Blasto: NEGATIV

Unser Weg führt uns nun hoffnungsvoll zu Biotex
19. und 21.11.2020: 1 und 1 Blasto Transfer
29/11/20: Urintest an T+10 bzw. 8: POSITIV! &#127919;
03/12/20: hCG 1296 bei T+14 bzw. 12
17/12/20: US 6+5 bzw. 6+3 mit &#10084;&#65039;
01/02/2021: Ersttrimester Screening, alles bestens
30/07/2021: 38+6, klein und zart, aber kerngesund - Geburt unserer wundervollen Tochter &#128118;&#128525;
<a href="https://lilypie.com/"><img src="https://lb1f.lilypie.com/moTTp1.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /></a>
Surinchen
Rang3
Rang3
Beiträge: 3232
Registriert: 08 Aug 2009 19:57

Beitrag von Surinchen »

@Möwe
Danke für die Zahlen. Du hast vollkommen Recht. Die Kinderwunschpatientin "rechnet gefühlt" so:
1 Embryo = 30 % Chance
2 Embryos = 60 % Chance
Und das ist eben falsch. Aber abzubringen sind Frauen mit KiWu davon trotzdem nicht.

@Morgensonne
Ja ich weiß. RF gibt auch relativ zeitnah für z. T. identische Diagnosen unterschiedliche Empfehlungen raus. IL hatte sie mir nur auf Wunsch verschrieben und bemerkte noch schriftlich, dass IL keinerlei positiven Einfluss auf KIR Genotyp AA hätte. Mit IL waren wir nicht erfolgreich. Empfehlung war Grano im Versuch oder ab Schwangerschaftsbeginn IVIG.
Ab Schwangerschaftsbeginn IVIG führte bei mir aber zur FG. Deshalb waren wir anschließend bei Dr. Borzager, die zum einen von Grano abriet (hatte ich nie genommen) und nicht KIR Genotyp AA verantwortlich machte, sondern zu niedrige antipaternale AK. Diese hatte RF nichtmal getestet, weil sie diese als Ursache für FG in jedem Fall ausschloss.

Ich habe IVIG auf KK-Kosten in einem stinknormalen KH bekommen. Sie geben es dort Frauen, die mit habituellen Aborten dort in die Sprechstunde kommen. Sie machen keinerlei Diagnostik und sagen, sie haben mit IVIGs eine 95%ige Baby-Take-Home-Rate.
Liebe Grüße,
alter Bild Suri


Der Weg war lang und steinig.
Aber am Ende bleiben nach 12 Jahren Kinderwunsch mit 1x IVF, 11x ICSI und 7x Kryo
meine 4 wundervollen Erdmännchen im Arm,
meine 2 geliebten Himmelsmädchen im Herzen
sowie 4 kleine Sternchen.


2020 endet ein langer Lebensabschnitt nach der glücklichen Geburt meiner dritten Zwillinge. Und ich orientiere mich ganz neu nach dem Motto: Einfach leben! "Das haben wir noch nie probiert, also geht es sicher gut!" - Pippi Langstrumpf
Antworten

Zurück zu „Immunologisches / Blutwerte“