Haben Ei-Spender langfristige Risiken?

rebella67
Rang5
Rang5
Beiträge: 13586
Registriert: 10 Jan 2002 01:00

Beitrag von rebella67 »

Die Frage, ob es ein erhöhtes Krebsrisiko nach reproduktionsmedizinischer Behandlung gäbe, hatten wir ja schon häufiger.

Forschungsergebnisse dazu, die mir bekannt wurden, habe ich immer hierhin geschoben: http://www.klein-putz.net/forum/viewtop ... 0&start=30
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
Benutzeravatar
Else13
Rang2
Rang2
Beiträge: 1387
Registriert: 25 Jan 2013 15:29

Beitrag von Else13 »

Ältere Frauen werden doch eher noch mit höheren Östogengaben
behandelt als jüngere Frauen, daher müsste sich das Risiko doch
auch bei älteren auf einem hohen Level halten.
Katharinchen, das verstehe ich nicht. Die Frauen bekommen doch nicht mehr Östrogen, sondern eher mehr FSH bei IVF. Die Östrogenhöhe ist dann abhängig von der Anzahl der Follikel - viellicht ist das ja ein Grund, warum Frau über 40 evlt. ein geringeres Krebsrisiko haben: sie produzieren im Schnitt viel weniger Follikel und demnach Östrogen, als die jungen Damen. Wer weiß, nur ein versuch einer Erklärung.
Ein Repromediziner aus Bad Münder meinte mal zu mir: Stimulation bei Risikogruppen (familiär erhöhtes Risiko) Ist wie "Streubomben legen".
Krasses Statement. Da fällt mir ein: meine Freudnin, eine Frauenärztin, hat zum Thema Brustkrebs promoviert und hätte selber ICSI wegen männlicher Infertilität gebraucht....sie hat sich direkt für die Kinderlosigkeit entschieden :o

Danke für den Link Rebella, ist ja eher beruhigend, was man da liest. Hier steht sogar "nach 7 IVF-Behandlungen sinkt das Krebsrisiko sogar "
(http://www.wunschkinder.net/aktuell/wis ... -ivf-6070/)
Benutzeravatar
Katharinchen
Rang4
Rang4
Beiträge: 6304
Registriert: 31 Jul 2006 00:24

Beitrag von Katharinchen »

Wenn höher stimuliert wird, entwickeln sich mehr Follikel,
also steigt auch der Östrogenspiegel. Bis um die 40 Jahre haben
sehr viele Frauen noch eine relativ hohe Anzahl an Follikeln.
Aber die älteren brauchen dafür eben häufig eine höhere
Hormongabe. Das habe ich gemeint.
Viele liebe Grüße von
Katharinchen
---------------------------------------

Kinderwunsch seit 1999
1. Behandlung Juli ´07: negativ
.
.
.
.
.
.
8. Behandlung November ´09: positiv, MA bei 8+2 :cry:
.
10. Behandlung August ´10: negativ
1. Kryo-Behandlung Oktober ´10: P O S I T I V
Geburt bei 38+3
2. Kryo-Behandlung Oktober ´12: negativ
11. Behandlung März ´13: negativ
Abschied vom Wunsch nach einem Geschwisterchen.
Es ist gut so, wie es ist.


Bild


Hoffnung ist nicht die Überzeugung, dass etwas gut ausgeht,
sondern die Gewissheit, dass etwas Sinn hat, egal wie es ausgeht. (Václav Havel, * 05.10.1936; † 18.12.2011)
Antworten

Zurück zu „Embryonenschutzgesetz“