Immunisierung (in Kiel?) - Erfahrungsberichte ?

Immunisierung, Gerinnungsstörungen, Antikörper-Werte usw.
Benutzeravatar
Niniel
Rang1
Rang1
Beiträge: 500
Registriert: 26 Mai 2002 16:30

Beitrag von Niniel »

Hallo Susa,

Da hier noch niemand seine Stuttgart-Erfahrungen geschildert hat, werde ich das jetzt mal machen. :D

Mein Mann und ich haben nach drei ICSIs und drei Kryos (alle negativ, es gab nie eine Einnistung) Anfang März einen Termin zur Blutuntersuchug in Stuttgart bei Frau Dr. Reichel gemacht. Wir sind damals hingefahren, weil man uns sagte, daß die Blutwerte auf dem Postweg leicht verfälscht werden können, lieber nimmt man das Blut vor Ort ab und wertet es direkt aus. Da wir in München wohnen war der Weg für uns nicht so weit und wir haben den Urlaubstag gerne geopfert, da wir unbedingt wissen wollten, ob die fehlende Einnistung bei uns immunologische Gründe haben könnte. Die Blutuntersuchung in Stuttgart wird auch problemlos von der Kasse übernommen (ich GKV, mein Mann PKV), nur die Immu - falls nötig - muß aus eigener Tasche gezahlt werden, hierfür fallen dann nochmal 536 Euro an.
Für uns wären der Flug nach Kiel und die Hotelkosten viel teurer gekommen, deshalb haben wir uns auch sofort für Stuttgart entschieden.

Das Ergebnis der Blutuntersuchung war nach ca. drei Wochen da, bei uns war die Immu tatsächlich nötig, da ich keine paternalen (den Embryo schützenden) Antikörper hatte, die nach dem kurz zuvor erfolgten ICSI-Versuch eigentlich hätten da sein müssen. Außerdem waren bei meinem Mann und mir irgendwelche Werte zu ähnlich, so daß wir Anfang April unseren ersten Immu-Termin in Stuttgart hatten.
Die Prozedur ist dieselbe wie in Kiel, dem Mann wird Blut abgezapft, "aufbereitet" und die Lymphozyten (in Kochsalzlösung) werden dann der Frau an ca. 10 Stellen in den Unterarm injiziert (tut tatsächlich ziemlich weh, ist aber schnell vorbei). Der Arm schwillt daraufhin etwas an und die Injektionsstellen sind noch längere Zeit als rote "Hubbel" zu sehen und jucken, verschwinden aber mit der Zeit.
Im Unterschied zu Kiel wird die Impfung in Stuttgart aber nach vier Wochen wiederholt. Zwei Wochen nach der zweiten Impfung schickt man dann Blut (Frau UND Mann) nach Stuttgart, die Röhrchen dafür bekommt man vom Labor. Eine Woche später kann man anrufen und das Ergebnis abfragen und bekommt auch ein Schreiben, wie lange der Immu-Schutz anhält.

Bei uns hatte die Immunisierung nach der zweiten Impfung noch nicht angeschlagen und es mußte nachimmunisiert werden (kostet dann nochmal 268 Euro), danach waren bei mir aber 99,4% Antkörper gebildet und ich habe Immu-Schutz bis Ende des Jahres, bzw. sollte in dieser Zeit ss werden. :roll:
Die ganze Prozedur - also vom ersten Test bis zum Endergebnis - hat bei uns 4 Monate gedauert.

Bei unserer vierten ICSI, die wir gerade gemacht haben, kam es nun bei mir zu einer biochemischen ss - zwar noch nicht das, was wir erhofft hatten, aber immerhin schon mehr, als je vorher. Wir hoffen mal, daß mein Körper jetzt gelernt hat, wie das mit dem Schwangerwerden funktioniert und es beim nächsten Mal kann. :P
Liebe Grüße,

Niniel


<a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/baby1/060219/3/17/1/+1" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>
Benutzeravatar
SusaS.
Rang1
Rang1
Beiträge: 358
Registriert: 03 Jun 2003 20:04

Beitrag von SusaS. »

Hi, ich nochmal!

auch Euch Dazugestoßenen vielen Dank für Eure Berichte.

Hallo Jasmina,
wir kennen uns ja schon aus dem Ordner der Bonner Schnatterlies :D . Dort hatte ich Dich mal zum Thema Ado gefragt. Warst Du in der Bonner Uniklinik in Behandlung?

Die Idee mit dem Hausarzt ist gut. Ich habe heute Nachmittag einen Termin bei meinem Gyn. Sollte der eine Überweisung ablehnen, werde ich mal meinen Hausarzt konsultieren. Oje, ist das alles wieder mal kompliziert. Scheiß Gesundheitsreform, das sind richtige &#8222;Spaßverderber&#8220;!!!! :x Unsere Zeit rennt &#8211; wie soll man da noch einigermaßen entspannt bleiben? Ich fürchte, dass die Immunisierung uns höchstens für eine SpontanSs helfen könnte, da wir ja die 4. ICSI noch in diesem Jahr in Angriff nehmen wollen/müssen.

Gibt es auch einige unter Euch, bei denen eine Immunisierung nach der Blutuntersuchung nicht in Frage kam, oder habt Ihr alle das Programm durchgezogen?

Gruß
Susa

Ach ja, Tim,
wir sind beide pflichtversichert.
Benutzeravatar
Maggie + Tim
Rang4
Rang4
Beiträge: 9295
Registriert: 05 Apr 2002 02:00

Beitrag von Maggie + Tim »

Hi Susa,

da ihr beide gesetzlich versichert seid, die Immu erst nach 3 vergeblichen Versuchen macht und diese auch noch in Kiel, sollte es mit der Kostenübernahme keine Probleme geben. Falls doch, sag Bescheid...
Gruß und Gung ho von Tim

--------
I thought I’d found a reason to live
just like before when I was a child
only to find dreams made of sand
would just fall apart and slip through my hands.
But the spirit of life keeps us strong
and the spirit of life is the will to carry on
...
I never thought it would be quite like this
living outside of mutual bliss
but as long as the veins in our arm still stand up
the spirit of life will keep living on

Benutzeravatar
SusaS.
Rang1
Rang1
Beiträge: 358
Registriert: 03 Jun 2003 20:04

Beitrag von SusaS. »

Hey Tim,

noch ein KK-Experte??? Ich kenne den Andreas (schreibt der eigentlich noch hier?) oder bist Du derjenige unter einem neuen Pseudonym??? :lol:
Danke für Dein Angebot, aber noch ist das Kind ja nicht in den Brunnen gefallen, oder doch??? (Wie zweideutig, :roll: ) Mir fällt nämlich ein, dass es bei der 2. ICSI erst zu gar keiner Befruchtung kam. Zählt das mit? Ich hatte jedoch auch schon 2 neg. IUIs und die FG. Also, ich denke schon, dass dies als Indikation ausreicht, oder, was meinst Du?

Unser KK ist übrigens nicht (mehr!) die allerfreundlichste seit unserer letzten ICSI. Letztes Jahr hatten sie uns nach langem hin und her 3 ICSIs bei Zech mit Blastotransfer zugesichert (allerdings musten wir eine Selbstbeteiligung von ca. 1000 pro Versuch zahlen). Zwei hatten wir im letzten Jahr gemacht. ALs wir dann im Juni diesen Jahres mit Nummer 3 beginnen wollten, fielen wir erst mal aus allen Wolken, als sie uns diese Zusage wieder entziehen wollten mit dem Argument, dass Embryonenselektion nicht erlaubt sei!! (Ach neee) Ist ja richtig, aber gerade wegen der erhöhten Chancen einer Blastozystenkultur hatten wir ja monatelange Überzeugungsarbeit geleistet. Im Endeffekt durften wir dann jetzt vor der Nummer 3 den ganzen Quark nochmal im Schnelldurchlauf wiederholen (Sachbearbeiter hatte gewechselt und die haben sich , wie sie es ja neuerdings gerne machen, ziemlich doof gestellt). Letztlich haben sie dann zähneknirschend zugesagt (wohl in erster Linie wegen des bestehenden Vertrauensschutzes auf die vorher gemachte Zusage). Jetzt verweigern sie aber dafür nach und nach die Kostenübernahme der für diese ICSI verwendeten Medis. Deshalb kann ich mir nur zu gut vorstellen, dass sie sich wegen der Immu quer stellen.

Danke, dass Ihr alle so geduldig meine Fragen beantwortet.

Susa
Benutzeravatar
Maggie + Tim
Rang4
Rang4
Beiträge: 9295
Registriert: 05 Apr 2002 02:00

Beitrag von Maggie + Tim »

Hi Susa,

bzgl. meiner Referenzen siehe hier:
http://www.klein-putz.de/forum/viewtopic.php?t=4924
:wink:

Ja, die Krankenkassen stellen sich bzgl. Zech immer ziemlich an. Ist aber toll, dass ihr dennoch eine Zusage bekamt.
Mit der Immu lass dich nicht stressen. Die wird mit Sicherheit übernommen...
Gruß und Gung ho von Tim

--------
I thought I’d found a reason to live
just like before when I was a child
only to find dreams made of sand
would just fall apart and slip through my hands.
But the spirit of life keeps us strong
and the spirit of life is the will to carry on
...
I never thought it would be quite like this
living outside of mutual bliss
but as long as the veins in our arm still stand up
the spirit of life will keep living on

JasminA.
Rang1
Rang1
Beiträge: 503
Registriert: 03 Jun 2003 14:34

Beitrag von JasminA. »

Hi Susa,
boah, hast Du ein Gedächtnis. Jetzt wo Du es sagst, fällt mir auch ein, das wir uns von den Bonner Schnattis kennen.

Deine Befürchtung sehe ich auch. Zeitlich schaffst Du es nicht mehr in diesem Jahr eine Immu zu machen und eine ICSI. Wir haben auch ungefähr 4 Monate für eine Immunisierung benötigt. Jetzt ist schon Mitte August.

Die Immu ist auch keine Garantie, wie eben gar nichts auf diesem schweren Weg.
Siehst du ja an mir. Ich würde an Deiner Stelle allein aus Kostengründen die ICSI dieses Jahr noch machen, dann eben ohne Immu weil es zeitlich nicht mehr hinkommt. Dafür würde ich einen anderen Joker setzen. Zum Beispiel Leukonorm o.ä. und was vielleicht auch nicht verkehrt ist... GV nach ET ...

Viel Erfolg
LG
Jasmina
Benutzeravatar
SusaS.
Rang1
Rang1
Beiträge: 358
Registriert: 03 Jun 2003 20:04

Beitrag von SusaS. »

Klasse Tim,
dann weiß ich ja, an wen ich mich demnächst wenden darf.

Jasmina,
das Leukonorm (sofern es denn tatsächlich nicht von den KK&#8217;en übernommen wird) ist mir zu teuer! Außerdem habe ich immer nur von tollen Ss-Statistiken gelesen. Mich interessiert aber eher die tatsächliche Gesundes-Baby-Take-Home-Rate. Aber wahrscheinlich ist das Medi noch nicht lange genug auf dem Markt, um diesbzgl. schon in Statistiken verewigt werden zu können. Auf der anderen Seite sind mir neue Medis schon eher suspekt, gerade, was diese doch sehr sensible Sache angeht. Wir sind ja im Grunde alle Probanden (gilt ja streng genommen auch für die ICSI als solche). Also dann ziehe ich doch den GV zum ET vor. Ist billiger und macht ja auch viel mehr Spaß.... :roll:


Gruß
Susa
Benutzeravatar
SusaS.
Rang1
Rang1
Beiträge: 358
Registriert: 03 Jun 2003 20:04

Beitrag von SusaS. »

Hallo zusammen,

ich habe heute morgen mit meiner KiWu-Praxis telefoniert. Der Doc sagte mir, dass sie in meinem Fall die Immu unterstützen werden. Es läuft komplett über die Praxis, d.h., sie schicken auch die Blutproben nach Kiel.
Schön! Die ganze Aufregung umsonst! Danke für Eure Unterstützung. Ihr habt mir sehr geholfen.

Gerne können wir den Ordner auch weiter führen, falls Interesse besteht, und unsere Erfahrungen zur Immu / zu Leukonorm und alles, was mit dieser Thematik zu tun hat, austauschen. Bei mir ist aber dann ab nächste Woche erst mal Warten angesagt, so dass ich diesbzgl. wohl noch nicht allzu viel dazu beitragen kann.

Ich muss aber noch mal fragen - gab es auch Paare, bei denen eine Immunisierung nach Untersuchung des Blutes nicht in erforderlich war? Ich habe nur immer davon gelesen, dass irgendwie wohl alle, die sich für die Immu entscheiden, auch diese letztlich duchgeführt haben.

Grüße von Susa 8)
Benutzeravatar
Würmchen
Rang0
Rang0
Beiträge: 123
Registriert: 01 Mär 2003 17:31

Beitrag von Würmchen »

Hallo,

auch wir waren in Kiel zur Immu. Nach 4 gescheiterten ICSIs hat unsere KiWuPraxis uns diesen Schritt nahegelegt.

Nach der Immu hat es beim nächsten ICSI-Versuch geklappt.

Ob es jetzt an der Immu lag, ist natürlich nicht nachzuweisen. Aber es kann ja daran gelegen haben.

Wenn wir díe jetztige Schwangerschaft erfolgreich in den nächsten Tagen zu ende bringen, und wir in ein bin zwei Jahren wieder eine ICSI machen werden, dann fahren wir auch wieder nach Kiel.

Alles Gute für eure KiWuBehandlung

Yvonne
Benutzeravatar
SusaS.
Rang1
Rang1
Beiträge: 358
Registriert: 03 Jun 2003 20:04

Beitrag von SusaS. »

Hallo Würmchen,
herzlichen Glückwunsch!!!
Irgendwie kann das ja alles kein Zufall sein! Wenn man diesen Ordner hier liest, bist Du ja kein exotischer Einzelfall. Ich meine, ich wäre ja auch für Negativerfahrungen dankbar. Bisher sind diese doch weitestgehend ausgeblieben. Okay, die Immunisierung ist keine Garantie, dass es auf Anhieb klappt, und sicher gibt es auch Paaare, bei denen es dennoch nicht geschnackelt hat. Aber die Immunisierung ist ja &#8211; bis auf die Anreise &#8211; im Verhältnis zu dem, was die meisten von uns schon durchgemacht haben, nicht allzu aufwendig. Insofern ist es schon einen Versuch wert.
Ich bin froh, dass wir uns nun - egal ob letztlich erfolgreich oder nicht - dafür entschieden haben (auch, wenn ich bei meinem Männe, der langsam keine Lust mehr hat, einige Überzeugungsarbeit leisten musste).

Gruß
Susa
Antworten

Zurück zu „Immunologisches / Blutwerte“