Gesetzesbarrieren bei Kiwu durch Christentum + Kirchen

[Reb79]

....Bea, ich sehe es ähnlich wie Du, aber ich glaube, ganz so krass, wie Du es schreibst, meint es Reb gar nicht. Sie geht doch nicht auf die Strasse und demonstriert gegen homosexuelle Ehen oder sammelt Unterschriften.
Für sie gehören Mann und Frau in eine Ehe, die dann Kinder mit sich trägt. Daran ist doch auch nichts Schlimmes. Viele Menschen denken so, würden es aber nicht zugeben.

Ganz genau. Danke Macchiata.

Ich finde man muss auch nicht immer einer Meinung sein, sofern man die Meinung des anderen versucht zu verstehen und stehen lässt.

Ich kann sehr gut verstehen, was Du Bea meinst. Und ich respektiere das vollkommen.
Umgekehrt würde ich mir das auch wünschen.

[JBB]

@Mac

Für sie gehören Mann und Frau in eine Ehe, die dann Kinder mit sich trägt.

Nach deiner Logik müssten wir auch Paare von der Ehe ausschließen, die keinen Kinderwunsch haben.

Aber ich wollte ja gar nicht mehr diskutieren
Ist mir einfach so rausgeflutscht

[Macchiata]

Nach deiner Logik müssten wir auch Paare von der Ehe ausschließen, die keinen Kinderwunsch haben.

....das war keine Logik, sondern ein Satz mit fehlendem Konjunktiv, also, jetzt nur für Dich


"Für sie gehören Mann und Frau in eine Ehe, die dann Kinder mit sich tragen könnte".


LG

[rebella67]

Reb, vielen Dank auch noch mal von mir, dass du den Mut hattest, so lange hier zu bleiben. Ohne Kontroversen gibt es ja leider keine richtige Diskussion. Daher warst du sehr wichtig für uns.

Ich hätte dennoch gern von Berni gewusst, wie das denn nun mit der Angst ist. Warum konnten Christen in der Vergangenheit besonders gut über das Mittel der Angst beherrscht werden, wo doch Jesus mit seinem Kreuzestod alle von der Angst befreit hat???

[rebella67]

Lach! Bauchwackel! --> http://www.kath.net/detail.php?id=17930

Hoffentlich wird bald alles so, wie sie es befürchten! Es lebe Europa!

[Reb79]

Reb, vielen Dank auch noch mal von mir, dass du den Mut hattest, so lange hier zu bleiben.

Ich hab mich übrigens nicht grundsätzlich verabschiedet, ich werde hier weiter mitlesen und ggfs mitmischen.
Bloß denke ich im Moment ist alles gesagt.

[JBB]

@all

Es ist ja auch nicht unanstrengend, solche Gespräche zu führen. Im Moment bin ich auch etwas erschlafft....


@Rebella

Mal kurz etwas anderes: Du hattest dich doch mal wegen dem Thema Religionsunterricht in der Schule erkundigt.
Gestern hat mich nämlich meine Freundin angesprochen, deren Sohn diesen Sommer eingeschult wurde. Obwohl sie selber katholisch ist, ist sie genervt über den Reli-Unterricht in der Schule. Ihr Sohn kommt dann immer etwas verstört nach Hause und findet die Geschichten ganz schön grausam. Neulich war er ganz erschreckt über die Arche Noah Geschichte, da haben sie so ein Lied gesungen, etwa so in der Art: "Die Türen sind jetzt zu und niemand kommt mehr rein"

Auf jeden Fall möchte meine Freundin anregen, dass die Eltern die Wahl haben, sich entweder für Reli-Unterricht oder für konfessionslosen Ethik-Unterricht zu entscheiden.
Klar, dass ich dieses Vorhaben unterstützen werde.

Macht das eigentlich jede Schule für sich selber aus, wie sie diesen Unterricht gestaltet? Bei meinem Großen zB, der aufs Gymnasium geht, muss zwischen den Fächern "kath. Religion", "ev. Religion" und "Normen und Werte" gewählt werden.

Welche rechtlichen Bestimmungen existieren zu diesem Thema?

[rebella67]

Liebe Bea,

das ist ganz abhängig vom Bundesland. In Berlin haben wir ja im Prinzip noch das Glück, dass unsere Kinder an gar nichts von alledem teilnehmen müssen. Ich glaube, in Bremen ist das auch noch so. Dann wieder gibt es Bundesländer, wo stattdessen ein anderes Fach angeboten wird. Andere Bundesländer zwingen meines Erachtens sogar die Kinder zum Reli. Da müsstet ihr euch erstmal erkundigen, wie das in dem betreffenden Bundesland ist. Dazu kommt noch, dass die Schulen unter Umständen abweichende Alternativfächer haben. Den humanistischen Lebenskundeunterricht gibt es bei uns ja leider leider längst nicht an allen Schulen. Erst ab 7. Klasse gibt es in Berlin den allgemein verbindlichen Ethik-Unterricht, der dieser Ghettoisierung ein Ende bereiten soll. Allerdings können die Kinder zusätzlich noch Reli wählen, haben dann also 2 Wertefächer.

Deine Freundin sollte auf jeden Fall das Thema "Angst durch RU" in der Schule ansprechen und sich beschweren. Was dabei raus kommt, keine Ahnung. Habt ihr euch schon mal umgehört, ob es bei euch in der Region Anbieter für einen konfessionslosen Ethik-Unterricht gibt?

[JBB]

Rebella,

nur ganz kurz, hatte heute viel zu tun - morgen ist Kindergeburtstag.

Danke für die vielen Infos.

Echt, kann man auch konfessionslose Kinder zum Reli-Unterricht zwingen? Ist ja echt krass!

Deine Antwort hätte ich mir auch selber denken können, Schulrecht ist ja Ländersache

Werde mich also schlau machen.

Meine Freundin wäre übrigends bereit, den Unterricht (Stufenübergreifend 1-4) selber zu machen. Sie ist ausgebildete Sozialpädagogin und hätte noch etwas Zeit, weil sie zZt weiter studiert.

Bin schon sehr gespannt und werde dir berichten, wenn sich etwas ergeben hat.

So, nun gehts los zum Tanzen.

[rebella67]

Liebe Bea,

http://www.laizisten.de/index.php?optio ... &Itemid=33

In Baden-Württemberg [9], Bayern [10], NRW [11], Rheinland-Pfalz [12] und im Saarland [13] ist als oberstes Bildungsziel „Ehrfurcht vor Gott“, oder „Gottesfurcht“ verankert. Hier wird implizit dazu aufgefordert, Kinder und Jugendliche in Angst und Abhängigkeit gegenüber einem religiösen System zu erziehen und das im gesamten Schulunterricht, nicht nur im Religionsunterricht.

Das ist ja schön, wenn deine Freundin zu einem solchen Unterricht bereit wäre. Wenn sie Interesse hat, kann sie ich bestimmt an den Humanistischen Verband Berlin wenden und Unterrichtsmaterialen bekommen.

Ich wünsche euch und Valeska für morgen eine super schöne Geburtstagsparty!