Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
hmm, ich weiss nicht, was vorher gelaufen ist. vielleicht hast du ja einen grund, so erhotzt und fordernd zu sein, vielleicht auch nicht.
wenn ich deine beiträge hier lese, kann ich mittlerweile die moderatoren echt schon verstehen.
ganz ehrlich, wenn mir nach feierabend jemand mit so einer anspruchshaltung daherkommen würde, da würde ich gewiss nicht alles stehen und liegen lassen, nur um den freizuschalten.
Mit zwei Jungs geboren 2004 und 2007
„Zwei Dinge sollen Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.“ – J. W. von Goethe
„Was du liebst, lass frei. Kommt es zurück, gehört es (zu) dir - für immer.“ - Konfuzius
*** Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht. ***
Danke für den link. Allerdings steht da "nur", dass User ohne Beiträge ihre Leserechte verlieren können,
nicht aber, dass man nach einer gewissen Zeit der Inaktivität seine Leserechte dort verlieren kann.
Die Maßnahme als solche finde ich nachvollziehbar. Alleine, dass sie eben vorher nicht komuniziert wurde hat zu diesem Frust geführt.
Zunächstmal ist es doch gut, wenn bestimmte strukturelle Gegebenheiten
besprochen werden können. Es ist auch wichtig, um diese ggf. verändern zu können
oder eben zu belassen, wie sie sind.
Es gibt, so fällt hier auf, Dinge bei der Moderation und der Nutzung, die sich nicht ändern lassen.
Dazu gehört für mich @Mondschaf, dass man sich sicher sein kann, dass Neu-User sich nicht die Mühe machen und genau lesen.
Sondern wie du richtig anmerkst, erstmal losfragen/losschreiben.
Daran kann man nichts ändern und wird immer wieder das Gleiche anmerken müssen.
Man muss wohl auf den "schwächsten" User herunter brechen, der froh ist mit Suchmaschine
her gefunden zu haben, noch nie ein Forum genutzt hat und hier hilflos rumrudert.
Sie wird man immer neu abholen müssen. Mit Höflichkeit hat es wenig zu tun, sondern
einfach mit Unkenntnis. Das macht Mühe, leider.
@meax
Zwischen einer Moderation in einem kostfreien Forum und einem Ehrenamt wie Trainer im Fußballverein,
Helfer bei der Tafel oder Hospizdienst besteht der große Unterschied, dass
man sich hier eben keine Schichten unter Helfern aufteilt.
Hier ist das nun mal so: die Helfer sind/waren selber Betroffene und wie in Foren üblich
bestimmen die Ressourcen über die Arbeitsleistung und keine Dienstpläne.
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es sich hier ebenso wie in anderen Foren um Gefälligkeiten handelt,
die keinerlei Schulung oder Professionalität vorraussetzen.
Das ist ein User-Risiko in Foren und sozialen Netzwerken, besonders wenn das Angebot kostenfrei ist.
Zwar haben dich die ganzen Postings jetzt in deinem Anliegen nicht zum gewünschten Erfolg gebracht,
aber daraus geht dennoch hervor, dass es sich keineswegs um eine persönliche Attacke auf dich handelt, was sich für dich wie Rausschmiss anfühlt.
Ein paar Vorschläge:
Wenn die Nachfrage nach Freischaltung so groß ist wäre ja die Überlegung anzustellen,
ob ein 2. Moderator für das Unterforum nicht Entlastung schaffen würde.
Wenn eine "Aufräumaktion" für sinnvoll erachtet wird wäre eine Nachricht an solche
User, die vormals sehr aktiv waren ganz günstig. (allerdings: hoher Aufawand)
Wenn man als ersten Unterordner im geschützten Bereich einen Info-Bereich einrichten
könnte würden viele auch da nicht lesen, es böte aber erfahreneren Usern eine Möglichkeit
dort hin zu verlinken. Zudem könnte dort auf die Regeln für die Unterforen hingewiesen
UND die tournusgemäße Sperrung inaktiver User für den betreffenden Bereich hingewiesen werden.
Hallo theia: Du bist echt konstruktiv. So macht es Spaß. Danke für deine Vorschläge.
Im Forum Heterologe Insemination halten wir es so, dass wir die User bereits direkt nach der Freischaltung auf unsere Regel hinweisen, nach der man nach 3 Monaten gelöscht werden kann, wenn man nichts schreibt. Allerdings halte ich es so, dass user, die wirklich viel geschrieben haben, noch nicht gleich wieder rausgeworfen werden. Nur, weil sie mal eine Pause machen. Damit spare ich mir auch selber die Arbeit, sie bald wieder freizuschalten.
Und nochmal allerdings ist es leider hier als Moderator auch schwierig, herauszufinden, wer denn nicht aktiv war. Jedenfalls gibt es dafür keine Funktion, mit der man das filtern könnte. Ich habe da also eine Liste mit 200 freigeschalteten Usern. Da gehe ich dann nach meiner Erinnerung. Ich lese ja häufig dort. Also, weiß ich noch, ob xy dort in der letzten Zeit geschrieben hat? Ja? Dann bleibt sie. Bin ich mir sicher, dass sie nicht geschrieben hat und hat sie überhaupt wenige Beiträge, dann geht sie. Bin ich mir unsicher, gucke ich in die Historie. Das kann ich aber nicht bei jedem machen. Sonst muss ich Überstunden schieben. Und das geht über meine Kapazitäten.
Das Eizellspendeforum wird derzeit deutlich mehr genutzt als mein moderiertes Forum. Ich schätze die Aktivität dort auf 20 - 40mal so hoch. Es kann bei diesem Umfang echt viel werden für die Moderatoren dort. Ich denke, da müssen wir mal zusammen drüber reden, wie sich das Problem lösen lässt. ...
Hoffentlich kommt ihr hier in den nächsten Tagen zu einer Lösung. Wir fahren morgen früh für eine knappe Woche weg und ich weiß nicht, ob ich da Internet habe.
zu unserem Moderatorenjob werde ich nichts mehr schreiben, denn das Wesentliche ist ja schon von Rebella, Mondschaf und Tigerlilian geschrieben worden. Ich werde mich hier nicht wiederholen.
Ich schalte spätestens nach 2 Tagen die User frei, in Einzelfällen kann es evtl. mal länger dauern, aber trotzdem wünsche ich mir einen respektvollen Ton und Umgang hier im Forum und bei den PN's.
Aufgrund des Tons von Meax konnte ich mich bis jetzt nicht dazu entschließen sie wieder freizuschalten.
@Meax
Deine dir selber gesetzte Frist der Freischaltung ist ja jetzt abgelaufen. Möchtest du jetzt gelöscht werden?
Ich kann dir den Vorschlag machen wenn du dich doch bei Pupsmeyer für deine "bissigen Mails" entschuldigst dich dann wieder freizuschalten.
meax hat geschrieben:
Nein ich entschuldige mich nicht für meine bissigen Mails, ich bin einfach nur "angepisst" ohne Vorwarnung gesperrt zu werden und als Krönung diesen langen Hick-Hack zu durchlaufen.
Ich möchte nicht mehr diskutieren müssen sondern Euch den Ball zu werfen und mich binnen zwei Tagen freischalten oder zu löschen mit allen 448 Beiträgen, sowie allen PN die je von mir verfasst worden sind.
ist das aber letztlich auch nicht eine unsachliche Vorgehensweise? ich kann verstehen, dass man sich über emails ärgert (ohne dass ich die jetzt kenne) aber dann, weil man am längeren Hebel sitzt, dass "auszunutzen" (sorry so kommt es mit gerade vor) finde ich als aussenstehender auch nicht gut
bez. meax ton kann ich, die mit ihr im november/dezember ordner geschrieben habe, in keiner weise etwas negativessagen, sie war immer freundlich, nett und lustig
hier ist emotional doch einiges hochgekocht, ich würde vorschlagen, mean wird wieder freigeschaltet, und in Zukunft kommt sowas nicht mehr vor
Ich '74
Er ' 77
Kinderwunsch seit Oktober 2011
da ein Spermiogramm im Januar 2012 deutlich macht, dass es auf natürlichem Wege nicht klappen wird...
04/12 1. Icsi 10 EZ, 8 befr., 3 Kryos, 2 Blastos negativ
05/12 1. Kryo, nur eine überlebt das Auftauen, 8- Zeller an Tag 3 negativ
07/12 2. Icsi 11 EZ, alle befr. 4 Kryos, 3 Blastos negativ
10/12 2. Kryo 2 8-Zeller und ein 6- Zeller negativ
11/12 3. Icsi 7 EZ, 7 befruchtet, nach PKD nur noch 3 übrig, TF 08.12, Blutungen am 19.12, daher vorgezogener Bluttest an TF + 11-HCG 15, Bluttest am 21.12.-HCG 69, Bluttest am 27.12 HCG 480
ER IST DA!
Cassian kommt am 24.08.2013 gesund und munter zur Welt!
Wir wollen ein Geschwisterchen!
03/14 1. (4.) Icsi 9 Eizellen, 8 befruchtet, nach PKD: 5 auffällig, 1 (eingeschränkt) ok, 2 nicht beurteilter negativ
05/14 2. (5) Icsi 8 eizellen, 7 befruchtet, nach pkd 3 eingeschränkt ok negativ
07/14 3. (6.) Icsi Start-hoffentlich wird es die letzte!!!! 14 Eizellen, 11 befruchtet jetzt: embryoscope UND pkd
Horror-nachricht 10 von 11 Eizellen auffällig, nur eine ok-transfer am 28.07. von einem 8-zeller NEGATIV!!!
Jetzt Plan B : EZP bei reprofit in Brünn
Transfer: 25.11.2014 von 2 hb/1 Blastos
Urintest am 6.12. positiv
BT 08.12.2014 HCG 1358, BT 10.12.2014 HCG 2600