klein-putz.net

Möwe hat geschrieben:

lucinda1978 hat geschrieben:Hallo Möwe

also ich hatte das Gespräch mit Frau Dr. RF mal schauen ob ich es zusammen bekommen... also die NK Assay waren totla unauffällig. Alles bestens.
sie sieht das Problem im SH Aufbau ... ich habe sie direkt angesprochen wegen Sharing und EZS und sie meinte sie sieht da keine Probleme .. da der mütterliche Part fehlt (wie wir ja schon alle gesprochen haben).
ich bat sie mir ein Behandlungsplan zu erstellen als wären es meine Eizellen..
Sie sieht auch kein Problem mit einer DET bei Kir Genotyp AA... Ihr ist wohl die Studie bekannt aber aus Ihrer Erfahrung heraus wäre das kein Problem!

Das Gespräch war nach 20 Minunten vorbei...

ja das ist leider unsere Klinik aus 2 EZS Versuchen hatten wir nur je 2 Blastos mit der Ausbeute war ich auch nicht wirklich zufrieden! die 1. Ezs haben wir DET gemacht alle weg, bei der 2. EZS je 1 Set und 1 Kryo-Set.

ich bekomme nun Immunglobuline und soll eine Granocytenspülung machen für den SH Aufbau.

Lucinda, ich finde es interessant, wie unterschiedlich die Ansichten/Herangehensweisen sind – je nachdem, welchem Arzt man Glauben schenken möchte. Ich kann dir zumindest sagen, dass aber auch Prof. Würfel kein Problem darin sieht, bei KIR AA einen DET durchzuführen. Ich habe mit ihm über die obige Studie der spanischen Klinik jedoch auch noch nicht gesprochen. Dennoch werden wir einen SET anstreben. Ich fand die Studie interessant und wenn die FG-Rate nach einem DET bei Frauen mit KIR AA um 100% erhöht sein soll – dann finde ich das nicht gerade wenig. Da auch mein früherer Arzt mir immer wieder zu einem SET geraten hat, ich mich aber nicht "getraut" habe (vermeintlich zu geringe Erfolgsaussichten usw.), möchte ich es nun auf jeden Fall probieren. Zumal mir die Aussagen von Dr. Sher nicht aus dem Kopf gehen, der bei DQalpha-Sharing zu einem SET rät. Und da mein Liebster und ich nun einmal ein 50%-iges Sharing haben, ich bereits ein paar FG auf dem Buckel habe, denke ich mir, dass es vielleicht einen Versuch wert ist, einen SET zu probieren.

Dass sich deine SH nicht gut aufbaut, ist natürlich doof. Doch wenn du auf 7 mm kommst, ist doch alles gut. Wichtiger als die absolute Höhe ist (meinem Arzt) die Struktur, also ein zweischichtiger Aufbau. Er meint, gute Embryos nisten sich überall ein, auch in der Bauchhöhle, im Eileiter – also dort, wo es ja gar keine schöne Schleimhaut gibt. Er hält daher sogar 6 mm für ausreichend, vorausgesetzt, die Struktur passt . Die Spülung mit Grano halte ich für eine gute Idee, ich habe schon ab und zu davon gelesen, dass es beim Aufbau der SH helfen soll. Außerdem ist alles, was die Durchblutung fördert, auch förderlich für die SH – wie sieht es mit Aspirin oder Heparin aus? Damit hat sich meine SH immer super aufgebaut. Auch Bewegung halte ich für total wichtig, also tägliche Spaziergänge oder ähnliches, das ist ebenfalls gut für die Durchblutung und hat bei mir, in Kombination mit Babyaspirin, dazu geführt, dass meine SH z. B. in drei Tagen einen Satz um 2 mm nach oben gemacht hat .

Werdet ihr bei eurer 3. EZS dieselbe Spenderin haben oder eine andere? Hat die Praxis etwas gesagt, dass nur wenige Embryos das Blastostadium erreicht haben? Bei einer jungen Spenderin würde ich davon ausgehen, dass ca. 50% der befruchtenen EZ es bis zur Blastozyste schaffen (war bei mir ja sogar mit Mitte 30 noch so). Da würde ich also auch noch einmal nachhaken.

Alles Gute!
Möwe

tigerlilian hat geschrieben:Hallo!

@Möwe: Wir haben bisher keinerlei HLA Befunde, unser Kind ist ein Junge. Dass RF nix von Shers Theorien hält, hätte ich mir aufgrund Lucindas Erläuterungen ja denken können. Nachdem am Telefon schon über "Erfahrungen aus Foren" hergezogen wurde, schickte ich zwar nochmal per Mail zwei Artikel von Sher bzgl. sekundärer Sterilität aufgrund HLA, aber nach telefonischer Nachfrage (keine Sorge, bei sowas bin ich immer regelrecht devot), ob die an den geplanten HLA Untersuchungen was ändern würden, kam auch nur ein schnippisches "dann müssen Sie halt nach Amerika zu den Unersuchungen". Also sympathisch ist mir die Praxis bisher nicht... Leider ist das in unserer Situation kein Ausschlusskriterium mehr ....
HLA-C machen sie aber doch und das auch von Anfang an geplant.
Wegen dem Rest werde ich jetzt wohl nochmal versuchen Dr. Würfel zu kontaktieren, hoffe, dass geht über die allgemeine Info Mailadresse recht zeitnah.
Dr. Hirv von Klein & Rost hatte HLA Untersuchung als wenig weiterführend gesehen, da es eh höchstens auf Grano hinaus laufen würde, was ich wegen KIR AA eh schon längst mal hätte nehmen sollen. Von DQalpha hält er auch nichts.

Liebe Grüße
tigerlilian

lucinda1978 hat geschrieben:
Liebe Möwe

ich muss nun Ivigs nehmen 10 mg vor Transfer und dann an Transfer nochmal 5 mg und dann alle 10-14 Tage 5 mg

also die Struktur meiner SH ist IMMER 3-schichtig und naja ich hatte doch beim letzten Transfer mit viagra, viel trinken, ASS, Clexane, L-arginin, Ginko, vitamine E es auf 7,9 mm geschafft.. das war natürlich ein Lichtblick für mich. Bewegen werde ich mich nun auch mehr ..

was ist denn Babyaspirin?? noch nie gehört

wir werden auc hwenn die chancen nicht höher sind eine DET machen. Wir wollen nicht mehr nach Prag danach geht es ab nach Kiew!
wir haben echt kein Nerv mehr!
entweder hop oder top nun nehme ich alles was geht!

bereue es ein wenig den ERA nicht gemacht zu haben aber da kiew darauf kein Wert legt ist mir das egal jetzt es kommt wie es kommt