Hallo miteinander,
bevor es in den Urlaub geht, möchte ich auch noch ganz kurz was zu dieser "Einnistungsverhinderungs-/Einnistungsunterbrechungs-Pille" sagen.
Damit werden Embryonen vernichtet - das Recht dazu sollte jede Frau haben.
Dann aber bitte auch das Recht dazu ALLE befruchteten Embryonen weiterzu kultivieren und anschließend nach eignenem Ermessen (Ziel: Schwangerschaft) zu selektieren. Der Gesetzgeber sollte da endlich einen Zusammenhang sehen (die Embryonen im Zusammenhang mit dem Selbstbestimmungsrecht der Frau) und sinnlosen gesetzlichen Ballast endlich über Bord werfen.
Auch finde ich, dass die die einen Schwangerschaft beenden wollen und die die eine Schwangerschaft herbeiführen wollen, dem Grundsatz nach GLEICH zu behandeln sind - kostenmäßig, ethisch und auch vor dem Gesetz. Es kann doch nicht sein, dass ein Embryo in der Gebärmutter weniger Rechte hat, als ein Embryo außerhalb - und umgekehrt. Embryo ist Embryo und nur weil das eine Verfahren gesellschaftlich opportun ist (und Stimmen bringt), nämlich die Billigung der verhütenden Abtreibung, sollte man die Frauen auf dem entgegengesetzten Tripp (Kinderwunsch, zumal wenn auch noch unerfüllt!!!) nicht gesetzlich benachteiligen. Was sagt diese Haltung eigentlich über das Menschen (insbesondere Frauen-) Bild dieser Regierung aus?!
Berni könnte da schon Recht haben...scheint wieder einmal nur um die Kohle zu gehen. Blutige Sache diese Einstellung der Politik, auch wennn es nur um ein wenig Endometrium ( und ganz viel Seelenfrieden?) zu gehen scheint. Vor allem so "frauenfreundlich"
.
Liebe Grüße, Ovaria
das ist jetzt aber schon bestimmt 12 Jahre oder mehr her. Und bei mir gab es keinerlei körperliche NW aber enorme seelische. 
Sowas wird aber von den Ärzten genausowenig mitbedacht wie jetzt von den Politikern. Vermutlich ist diese Pille danach einfach nur erheblich günstiger für den Staat als die ganzen staatlich finanzierten Abtreibungen - oder glaubt ihr wirklich hier geht es um irgendwelche Rechte der Frau?
