Seite 2 von 2

Verfasst: 30 Dez 2003 21:20
von netti68
Hallo Andreas,
danke für die Antwort.
Das Schreiben kam natürlich vom Kanzleramt.
Mittlerweile sind heute, wie bei vielen anderen, die Antworten von der
VDAK und meiner KK eingetroffen.
Mit dem Inhalt, daß sämtliche in 2003 getroffene Zusagen zur KB laut
§ 27a ihre Gültigkeit verlieren und alle Versuche ab 2004 nur noch
zu 50% erstattet werden.
In meinem Fall wären somit also noch 2 Versuche zu berücksichtigen.
Das war ja eigentlich zu erwarten!
Was ist dieses Antagonistenprotokoll, das Du mal erwähnt hast?

Wie ich lese, haben es doch noch einige geschafft, im Dezember
mit der Stimu anzufangen. Denen drücke ich allen die Daumen, daß
es klappt. Wenn´s nach mir gegangen wäre, hätte ich auch jetzt
gleich weitergemacht (Transfer war am 7.11.), aber wenn die Ärzte
das strikt ablehnen, sind einem die Hände gebunden.

Also, bye-bye!

Liebe Grüße von Netti.

Verfasst: 01 Jan 2004 12:18
von Andreas
Hi netti,

aber bitte. :-)

"Was ist dieses Antagonistenprotokoll, das Du mal erwähnt hast?"
-> Wenn Du den Acrobat Reader von Adobe installiert hast, kannst Du diese PDF-Datei öffnen:
http://www.kinderwunsch.com/pdf/Info_ul ... w-dose.pdf

Ein Schaubild findest Du hier:
http://www.ufk.med.uni-rostock.de/main/ ... sld024.htm

Viele Grüße. Andreas

Kinderlosigkeit-Krankheit??

Verfasst: 01 Jan 2004 17:11
von caster
Halli,

ich muss mich hier mal mit einer Frage ranhängen.

Definiert die Weltgesundheitsorganisation nicht ungewollte Kinderlosigkeit als Krankheit??????
Oder gilt das nur in bestimmten Fällen.
?
Bin ja mal gespannt....
Liebe Grüße

Christina

Re: Kinderlosigkeit-Krankheit??

Verfasst: 01 Jan 2004 19:05
von Andreas
Hi Christina,

"Definiert die Weltgesundheitsorganisation nicht ungewollte Kinderlosigkeit als Krankheit??????"
-> Die WHO definiert unerfüllten Kinderwunsch als Krankheit. Die exakte Definition haben wir aber bisher nicht gefunden.

Zur Begriffs-Definition siehe:
http://www.klein-putz.de/forum/viewtopi ... 227#313227

Viele Grüße. Andreas

Danke

Verfasst: 01 Jan 2004 22:09
von caster
Hallo Ihr Lieben,

ich hab eben versucht, mich da ein bisschen einzulesen, aber nur die Hälfte verstanden.

Also wäre es u.U. gar nicht so günstig - ungewollte Kinderlosigkeit als Krankheit zu definieren. Hab ich jedenfalls so verstanden.

Auch wenn es nicht immer einen "Grund" zu finden gibt - die Tatsache an sich bleibt doch.

Wer denkt denn an die Folgekosten, wenn die psychische Belastung zu Depressionen u.a. Krankheiten führt????

Mal von den 10 000 IVF/ICSI - Kindern jedes Jahr ganz zu schweigen, sie sind ja nicht nur ein großes Glück für ihre Eltern sondern auch für unser Sozialsystem.......

Aber hier ist die falsche Stelle, Ihr wisst das ja besser als ich.

Jedenfalls sind unsere Widersprüche und die Schreiben an die jeweiligen Vorstandsvorsitzenden nun unterwegs, also abwarten......

Liebe Grüße

Christina