Seite 2 von 3

Verfasst: 14 Dez 2010 22:27
von rebella67
Hallo Tinsche,

hier geht´s lang: http://www.klein-putz.net/forum/index.php?c=80

Zuerst musst du einen Freischaltungsantrag stellen. Wenn du dann frei geschaltet bist, kannst du eintreten. HI steht für Heterologe Insemination, also Befruchtung mit Spendersamen.


Hallo chilka,

wie ich aus einer anderen Frage von Tinsche inzwischen entnommen habe, ist sie allein stehend. Also nicht nur unverheiratet sondern ohne Partner, womit sie in Deutschand eigentlich nur dann eine Behandlungsmöglichkeit hat, wenn sie Millionärin ist oder jemanden hat, der die finanziellen Pflichten des 2. Elternteils übernimmt.

Verfasst: 15 Dez 2010 16:01
von tinili
@rebella im anfangsposting schreibt sie aber von lebenspartenr und dass er auch ab und an schon spermien hatte aber eben so wneig dass es shcon spendersamen sein mussten...

Verfasst: 15 Dez 2010 21:39
von rebella67
Sehe ich jetzt auch wieder, tinili.

Aber: http://www.klein-putz.net/forum/viewtopic.php?t=64416

Eventuell hat sie befürchtet, hier keine Antwort zu erhalten, wenn sie das so schreibt. Gerade dann, wenn einem gesagt wird, etwas wäre verboten, wird man sehr vorsichtig. Ich kann mich noch gut dran erinnern.

Wie aber auch immer - hier bei uns kann man alles fragen. Und Tinsche wird für sich vielleicht schon die richtige Antwort heraus gezogen haben. :-) Hier ist ja niemand Rechenschaft schuldig über das, was er / sie schreibt.

Verfasst: 19 Dez 2010 18:23
von Tinsche
Ok, ganz einfaches Spielchen: ich habe einen lieben Freund, der bereit wäre Samen zu spenden - aber seine Spermien sind eben alt und muffig. Insofern hilft er mir, indem er als `Partner´ auftritt. Er weiß, dass ich niemals versuchen würde, ihn finanziell da mit rein zu ziehen, ich kann mich und mein Kind selber erhalten - auch wenn ich keine Millionärin bin!

Und ich gehe nicht damit hausieren, dass ich ein Kind ganz ohne Mann will, da es furchtbar viele Menschen gibt, die das für unwahrscheinlich egoistisch und unnatürlich halten. Ich habe keine Lust mich mit diesen Leuten rumstreiten zu müssen. Keiner kann beurteilen, wie es mir geht und keiner weiß, ob ich eine gute oder schlechte Mutter sein werde. Ich finde, ich habe auch ohne Mann ein Recht auf ein Kind!!!

Verfasst: 19 Dez 2010 21:10
von rebella67
Liebe Tinsche,

moralisch gebe ich dir da gern Recht. Unser Gesetz hier in Deutschland wurde aber leider nicht so eingerichtet, dass das praktikabel ist. Schon für uns Familien mit 2 Elternteilen und gerade auch für unsere Kinder ist unser Gesetz schlecht. Wir werden auch schon diskriminiert. Allein stehene Mütter werden es noch mehr, zumindest dann, wenn sie nicht per "Unfall" Mutter geworden sind, sondern geplant Mutter werden wollen.

Ohne Notarvertrag, in dem sich dein Freund (oder wer auch immer) verpflichtet, die finanziellen Pflichten zu übernehmen, wirst du in Deutschland wohl keinen Arzt finden, der dir da hilft. Eventuell ist dein Freund bereit, diesen Notarvertrag zu unterschreiben und du stellst später die finanziellen Ansprüche nicht an ihn. Wenn er dazu bereit war, selbst als Spender einzutreten, ist er ja vielleicht auch dazu bereit. Es sollte sehr viel Vertrauen dazu gehören. ...

Es gibt aber genug allein stehende Mütter, die unkonventionellere Wege gegangen sind. Da solltest du sonst mal den Erfahrungsaustausch suchen.

Verfasst: 20 Dez 2010 16:08
von tinili
@Tinsche Ok dann verstehe ich das! und ich kann auch sehr gut verstehen dass du keinen Nerv auf ewige diskussion und diskriminierung hast!!!
wenn ich ehrlich bin, kann ich beide seiten verstehen also dich und die Gegner dieser ganzen Sache, ich will und werde aber sicher jetzt nicht auf dich einprügeln!
und ich glaube ob jemand eine gute Mutter ist liegt nicht an ohne Mann oder mti Mann. ja ich glaube schon dass es grundsätzlich für ein Kind das beste ist Vater und Mutter zuhaben aber unabhängig davon kann es auch gute alleinerziehende Mütter geben!! udn genug Vä
ter die zwar tehoretisch da sind aber praktisch sich gar nicht fürs Kind interessieren und das fidne ich fast noch shclimmer...
Ich selbst habe sehr sehr starken Kinderwunsch gehabt und auch durch vergewaltigungserfahrung die "Männerhass" zeit wo ich mir eine Ehe nicht vorstellen konnte daher habe ich tiefes Mitgefühl udn Mitverständnis für dich!
Für mich selbst wäre es auch irgendwo nicht richtig gewesen dann allein mit spendersmaen ein Kind zu bekommen udn dennoch habe ich als mein Mann total gegen IVF war drüber nachgedacht,(hätte esl nicht gemacht aber in der Not mit dem Gedanken gespielt) daher weiss ich auch nicht wie es mir wirklich gegangen wäre :?: und das von oben herab auf andere herabsehen finde ich zum kotzen auch wenn ich sleber Christ bin und ich daher schon meine Vortsellung habe aber wenn es diskrimienierend wird finde ich es immer shclimm und da schäme ich mich mit für manche leute die da einen riesen Mist bauen uind nur negatives Bild auch von Christen dmait verbreiten. und es tut mir leid für immer wo du sowas triffst, allerdings sind da manche auch böser weil sie nie drin gesteckt sind, die kinderlosigkeit nicht nachempfinden können udn sich nicht genug mit befassen.
eine wirklich leibe freundin hatte bezüglich IVF auch gemeint wenn ich das mache wäre es abtreibung das war ihr erster kommentar auch hinsichtlich dessen was ihr begeibrahct wurde als sie sich näher mit befasste tat es ihr leid sowas je gesagt zu haben und nun steht sie voll hinter dem leben meiner Kinder
tini

Verfasst: 02 Jan 2011 17:17
von Tinsche
Lieb dass ihr eben nicht moralisch auf mir rumprügelt!
Ganz ehrlich: ich mag Männer, ich mag Sex und ich habe auch mit Kind nicht vor mein Leben als Single zu verbringen. Aber ich habe eben auch nicht vor, jetzt jeden Mann, den ich kennen lerne, nur darauf abzuchecken ob er kinderzeugungswillig ist. Und da ich dieses Jahr 40 werde kann ich meinen Kinderwunsch einfach nicht mehr vom Zufall abhängig machen. Deshalb jetzt für mich: 1. Prioriät schwanger werden, 2. Priorität einen geeigneten Lebenspartner und Stiefvater meines Vielleicht-Kindes finden!
So, jetzt schockiert?

Verfasst: 02 Jan 2011 23:34
von rebella67
Das schockiert nicht, Tinsche. Ich habe hier schon so einige Geschichten gelesen, die ganz ähnlich sind. Ich kann es auch verstehen. Womöglich würde es mir ähnlich gehen.

Verfasst: 03 Jan 2011 17:16
von tinili
@Tinsche schockieren kann ich nicht sgane, nein wirklich nicht denn für mich wäre es auch sehr sehr schlimm kinderrlos zu bleiben, da wünsche ich dir von ganzem herzen dass du noch enen guten Mann findest und ihr dann eine richtige familie sein könnt,.
ich finde für mich das Thema samenspende einfahc auch nicht leicht weil es ja nicht nur sperma ist was gegeben wird sondern das kind vom leiblichen vater einiges erbt an aussehen und so. ich glaube shcon dass ein so enstandener mensch dass identitätsmässig auch verarbeiten muss und ich glaube dass es das beste wäre wenn das Kind erfahren kann wer der leibliche vater ist auch wenn keine emotionale binmdung besteht einfahc zu wissen wer ist der menshc von dem ich einen ganzen teil in mir trage, denke damit muss man sich da auch gehörig auseinader setzen was nicht heisst dass es für das Kind nicht gut ist bei dir. und das fidne ich eben shclimm an den ablehnungen wenn du dich da als mensch abgelehnt fühlst udn unfähig gemahct mutter zu sein.
Ich denke dass die Christen die das ablehnen einfach von der Bibel das verständnis nehmen das Gott es vorgesehen hat dass mann und frau zusammen sind um Kinder zu bekommen. leider sind manche leute in dem sie das rüberbringen wollen alles andere als sensibel und das ist wirklich schade dran :-(
Und ehrlich auch wenn ich es nicht optmal finde , finde ich es besser für dich und das Kind als wenn du dich dem nächstbesten ohne liebe an den hals springen würdest udn eine solche zweckpartnerschaft wäre sicher auch nicht optimal, leider gibt es im leben nicht immer eine optimal lösung :-((
wünsche dir in jedem fall alles Gute und am besten mann und Kind demnächst :knuddel:

Verfasst: 03 Jan 2011 22:28
von rebella67
tinili hat geschrieben:Ich denke dass die Christen die das ablehnen einfach von der Bibel das verständnis nehmen das Gott es vorgesehen hat dass mann und frau zusammen sind um Kinder zu bekommen.
Sorry, dass ich das nicht ohne Reaktion lassen kann, tinili. Auch dann, wenn es eine allwissende und allmächtige Transzendenz gäbe, könnte man guten Gewissens sagen, dass sie Kinderwunschbehandlungen inclusiv besonderer Ausrichtungen wie z.B. Spenderbefruchtungen befürwortet. Sonst gäbe es diese Möglichkeiten und Praktiken ja nicht. :-) Da haben wir überhaupt nichts zu befürchten.

Ich kann nur stinkig werden, wenn wir wegen solcher Ideologien diskriminiert werden. Nicht von dir, aber von den Obergurus eurer Kirchen und von denen, die denen eben auch bis auf dieses letzte Wort glauben. Die sexuelle Unterdrückung hat in den Kirchen ja schon immer "bestens" funktioniert. Und leider bleiben die Missionare auch nicht in ihrer eigenen Suppenküche, sondern unterdrücken auch Menschen außerhalb ihrer Reihen. Da müssen sie sich überhaupt nicht wundern, wenn Leute wie ich sauer werden und sich für Aufklärung entscheiden, rebellisch werden.