Abscheulicher Artikel in der ZEIT-"Herstellung des Mens

kastsi · Beitrag von **kastsi** » 07 Okt 2014 15:39

Aaah, da habe ich ein einziges Mal seit Wochen die Zeit ungelesen liegen lassen und dann entgeht mir sowas.
Jetzt muss ich mein Designerkind in die Eliteschwimmschule fahren, äh natürlich mit dem Privatjet fliegen und weiß nicht, ob ich meinen Leserbrief zu Ende bekommen werde.
Bisher geht er so - Edit, nun die fertige, leider unter Zeitdruck entstandene und schon abgeschickte Version:

Sehr geehrte Redaktion der Zeit,

Herr Ulrich Greiner gibt sich in seinem Artikel „Die Herstellung des Menschen“ offenbar die größte Mühe, seinem – genealogisch gewiss untadeligen - Namen alle Ehre zu machen und die Leserschaft zum Greinen zu bringen. Wie anders könnte man auf solch einen Artikel reagieren?
Hier wird Reproduktionsmedizin munter verglichen mit dem Paarungsverhalten von Kaninchen, mit Nutztierzucht, mit Inzest und Kriminalität. Neben biblischen Zitaten darf eine adelige Gans ganz hochnäsig der Meinung sein, jemand ohne Ahnentafel sei ihrer nicht würdig. Befruchteten Eizellen wird ein Schicksal zugesprochen, und in näherer Zukunft droht das Ende der Zivilisation, weil dann eine reiche Oberschicht optimierte Designerbabys züchtet.

So weit, so wild durcheinander und so fern jeglicher Realität. Diese kenne ich aus jahrelanger persönlicher aufreibender Anschauung. Weil uns leider der einfache Weg der Zeugung aufgrund einer Vorerkrankung versperrt war. Obwohl wir nur auf unsere eigenen Zellen zurückgegriffen haben, ist ein ganz wunderbares, wunderschönes, kluges Kind entstanden. Natürlich. Also scheinbar unnatürlich, aber natürlich natürlich, dass wir begeistert sind von unserem Kind. Und es lieben. Nicht wegen seiner Gene, die in unserem Fall auch unsere sind. Aber wer weiß, wie weit auch wir gegangen wären, wenn es notwendig gewesen wäre. Um ein Kind zu haben. Das hat doch mit Design, Optimierungswahn und sonstigem Nonsens nichts zu tun, den Herr Greiner einfach mal so unterstellt.

Dazwischen klingen in dem Artikel so wichtige Themen an wie das Recht auf Auskunft über die Herkunft, und dass für eine viel zu breite Schicht Reproduktionsmedizin Schicksal ist, als dass darüber einfach hinweggegangen werden könnte und sollte. Aber, um auch mal in die Tierwelt-Vergleichskiste zu greifen: der Hase hoppelt doch wohl hoffentlich in eine ganz andere Richtung.
Dafür bedarf es einer aufgeklärten, aufklärenden Debatte auch in Form von seriösem Journalismus. Der Artikel von Ulrich Greiner gehört hier gewiss nicht dazu.

Bitte vielleicht macht noch jm. mit beim Gegenwind!

GlG K

Kakoli · Beitrag von **Kakoli** » 07 Okt 2014 15:49

ich find ihn gut und würde ihn abschicken!

rebella67 · Beitrag von **rebella67** » 07 Okt 2014 17:59

Schicke ihn am Besten gleich raus, kakoli. Du hast den Greiner wunderbar auf die Schippe genommen.

Musst nicht drüber schlafen. Morgen könnte es ja zu spät sein. Das sollte seine Chance auf Veröffentlichung bekommen.

Kakoli · Beitrag von **Kakoli** » 07 Okt 2014 18:23

Kastsi meintest du rebella

kastsi · Beitrag von **kastsi** » 07 Okt 2014 18:58

Danke für den Zuspruch, ich habe oben meine nun abgeschickte Variante eingefügt.
Leider konnte ich mich nicht mehr mit meinem Mann darüber kurzschließen und habe daher im Falle einer Veröffentlichung um Anonymität gebeten. Ich, die ich eigentlich so offen mit dem Thema bin.
Ein Herr Greiner trägt nicht gerade dazu bei, dass man sich wohl fühlen kann mit seiner Offenheit. Das hab ich gleich noch dazugeschimpft.

rebella67 · Beitrag von **rebella67** » 07 Okt 2014 22:01

Sorry, Kakoli, ihr habt beide vorn ein "Ka" und hinten ein "i". Das bringt mich ganz durcheinander.

Du hast aber auch gut geschrieben. Nur etwas lang für einen Leserbrief, glaube ich. - Manchmal kürzen sie dann.

Aber es wäre ja schon was, wen wenigstens einer unserer Schreiben auch gedruckt werden würde. ...

Kakoli · Beitrag von **Kakoli** » 07 Okt 2014 22:17

Ist halt eine andere Art des Leserbriefes- aber der von kastsi war auf jeden Fall lustiger

Ajamue hat in einem anderen Ordner auch was sehr lustiges geschrieben

Mondschaf · Beitrag von **Mondschaf** » 07 Okt 2014 22:23

hallo rebella,

könntest du mir den artikel bitte auch mal schicken?
mal gucken, ob ich mich aufraffen kann...

es erstaunt mich ja, dass die zeit sowas bringt, die hatten in der vergangenheit ja mit m. spiewak ja einen informierten und nachdenklichen autor zum thema....

hallo kastsi,

dein schreibtalent ist mir ja schon öfter aufgefallen. ich find es toll, wenn menschen obwohl sie sich ärgern, etwas tiefsinniges und gleichzeitig witziges schreiben können.

das find ich auch nicht zu lang, eben weil es witzig, spritzig und prägnant ist.
machst du eigentlich privat etwas mit schreiben?

liebe grüße

mondschaf

rebella67 · Beitrag von **rebella67** » 08 Okt 2014 00:25

Liebe Mondschaf,

ich schicke es dir morgen früh, weil mein PC derzeit nicht ganz o.k. ist und ich das von meines Sohnes PC aus abschicke, der ja jetzt in seinem Zimmer schläft.

Weitere Leserbriefe werden ganz bestimmt nicht mehr gedruckt, weil die neue Ausgabe wohl schon am Donnerstag rauskommen soll. Als Protest, der dann bei der Redaktion landet, eignet sich ein Leserbrief bestimmt weiterhin.

Der Greiner hat ganz oben bei der Redaktion mitzusprechen. Google mal nach ihm, dann liest du es.

ttp://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Greiner

"1980 wechselte Greiner zum Feuilleton der ZEIT. 1986 bis 1995 war er Feuilletonchef der ZEIT, von 1998 bis März 2009 verantwortlicher Redakteur des Ressorts Literatur in der ZEIT. Seitdem ist er Kulturreporter und Herausgeber des Magazins ZEITLiteratur."

Desdemona · Beitrag von **Desdemona** » 08 Okt 2014 09:13

@rebella: super Brief! Kannst Du mir den Artikel per PN oder E-Mail schicken?

Ich persönlich finde es sehr schwierig, selbst etwas zu schreiben, weil man eben auch schnell Gefahr läuft, "Angriffsfläche" zu bieten, die dann Diskussionsmöglichkeiten eröffnet, die sehr wahrscheinlich ins polemische abgleiten. An einem bestimmten Punkt, eben wenn es zB um behinderte Kinder geht, kann man m.E. nicht mehr abstrakt und rational diskutieren. Ich persönlich bin nicht in der Lage, zu sagen, daß ich kein behindertes Kind hätte gebären wollen, wenn ich es zB über Polkörperdiagnostik verhindern kann und, daß diese Situation, wie bei Dir Kakoli, letztlich dazu führte, daß wir uns für eine EZP entschieden haben. Wenn ich diese Meinung sage, zu der ich natürlich für mich und in meinem Freundes- und Bekannten- sowie Verwandtenkreis stehe, befürchte ich, all die Frauen und Männer, die sich bewußt dazu entschieden haben, ein Kind, was nicht gesund ist, zur Welt zu bringen, vor den Kopf zu stoßen. Das halte ich jedoch nicht für fair. Außerdem muß man sich dann natürlich solche platten Fragen wie "was machst Du, wenn Dein jetzt gesundes Kind später krank wird", gefallen lassen.

Vielleicht rufe ich mal an bei der "Zeit", schreiben mag ich gerade, wie gesagt nicht, ich kann das Thema leider nicht so schön anpacken wie Rebella