Austausch der FCH Hamburger

Susi_Timo · Beitrag von **Susi_Timo** » 24 Aug 2004 13:44

Andrea: Mir hatte der Michel beim ersten Mal sogar ein Packung Folsäure mitgegeben. Beim FCH hatte auch niemand was dazu gesagt. Allerdings hatte mein Gyn mir das schon empfohlen schon vorbereitend zu nehmen.

Klara: Wenn man Orthomol Natal nimmt, reicht das für die Folsäure ? Da ist ja alles mögliche drin. Allerdings auch sehr teuer.

Gruß, Susi

Susi_Timo · Beitrag von **Susi_Timo** » 24 Aug 2004 13:47

Auch ja Andrea, dass mit den Blutwerten überprüfen ist ja eigentlich nur eine Sicherheitsmaßnahme, damit man nicht zuviel Choragon nimmt. Wird nur bei Verdacht auf ÜS noch mal kontrolliert. Sonst bekommt man direkt gesagt, wann man das nachspritzen soll. Ist also kein schlechter Wert gewesen, sondern eher ein Zeichen, dass das mit der ÜS nicht so schlimm ist.
Ich mußte ja auch nach einer Woche zur Kontrolle der Eierstöcke, weil die so extrem dick waren.
Bei Nelli hatte ja damals erst das nachspritzen die ÜS ausgelöst.

Drück Dir ganz fest die Daumen

sunnygirl · Beitrag von **sunnygirl** » 24 Aug 2004 14:54

Hallo,

Tja, nichts halbes und nichts Ganzes - schwach positiv. Nach dem genauen Wert habe ich nicth gefragt. Jetzt soll ich Do noch mal hin. Es kann sich noch in beide Richtungen entwickeln.

LG Andrea

Klarabin · Beitrag von **Klarabin** » 24 Aug 2004 15:25

ach...Andrea,
das kann ja alles heißen, also drücken wir weiterhin alle Däumchen!!
Mensch, ich wäre ja gan z neugierig, was den Wert angeht. Du nicht?
toi toi toi für Donnerstag!!!!!!!!!! ich schick mal ein Stoßgebet los.

Klarabin · Beitrag von **Klarabin** » 24 Aug 2004 15:26

Susi,
ja Orthomol natal ist ziemlich teuer, aber da ist tatächlich alles drin und auch in ausreichender Menge. also auch folsäure.

sunnygirl · Beitrag von **sunnygirl** » 24 Aug 2004 15:41

Danke Klara. Normalerweise bin ich auch furchtbar neugierig, aber dieses Wort "schwach" hat mich irgendwie irritiert. Ich hab' schon mit den Untermietern geschimpft, dass sie sich nicht wie Fische (Sternzeichen) verhalten sollen und sich mal entscheiden sollen, wohin sie wollen. Hoffe, das hat was geholfen.
Werde auf alle Fälle nachher in die Apo gehen und Folio holen. Danke für den Tipp und schick mal noch ein paar Viren rüber.

Liebe Grüße Andrea

Klarabin · Beitrag von **Klarabin** » 24 Aug 2004 15:49

Andrea,
eben, Fische werden es ja schließlich eh nicht, ich bin ja schon bei den widdern gelandet.
Und Du willst auch nicht nochmal anrufen und fragen? Bewundernswert, hätt ich nämlich getan. Ist mein Informations-Sucht oder so.
Und ich schick jetzt Viren und mach ne Bestellung beim Universum, so zack.

Susi_Timo · Beitrag von **Susi_Timo** » 24 Aug 2004 16:17

Andrea:

Hab hier schon ganz oft von schwach positiven Babys gelesen.

Drück Euch ganz doll die Daumen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Robby · Beitrag von **Robby** » 24 Aug 2004 17:39

Hallo,

hab gerade gelesen, dass Andrea jetzt besonders viele Daumendrücker braucht. Also auch von mir viel Glück für Donnerstag

!

Ich bin schon im Pillenzyklus und bekomme demnächst meinen Therapieplan zugeschickt. Es geht also bald los. Ich denke aber im Moment gar nicht so viel darüber nach; ich beschäftige mich gedanklich mehr mit der Ado und habe auch im Moment viel Kontakt zu unseren Patenkindern ( 2, 3,5 und 14 Jahre) . Also Langeweile kommt nicht auf.

Etwas beschäftigt mich aber doch. Ich überlege, ob ich dem Doc vorschlagen soll, den Transfer erst nach 5 Tage zu machen. In Bad Münder machen sie den 2-3 Tage Transfer. Bei meinen 4 Versuchen hatte ich nur einmal einen 5Tage Transfer und war da ja kurzzeitig schwanger. Laut Arztauskunft geht der Trend eher zum 2-3 Tage Transfer (auch z.B. in Amerika) und mein Mann meint, es ist Aberglaube; aber ich habe das Gefühl, dass Blastozystentranfer für mich am günstigsten ist. Was meint Ihr ?

An alle liebe Grüße

Robby

Klarabin · Beitrag von **Klarabin** » 24 Aug 2004 17:59

ic h habe da auch viel zu gelesen, aber für einen Blastozystentransfer scheint nichts z u sprechen, es sei denn eine Selektion ist möglich. Und das ist es ja leider nicht.
Ich würde da wirklich nicht so ganz viel darauf geben, daß es gerade der Blastotransfer war, der bei Dir zur kurzfristigen Ss führte. Das hätte es dann wohl auch bei einem frühen Transfer. Der Embryo ist bei Dir besser aufgehoben als in der Petrischale. Hauptsache, die Teilung ist gut und dafür drück ich alle Daumen!
Nicht so richtig dran denken zu müssen, ist doch nur gut! Wenn es dann soweit ist, kann man es ja eh nicht mehr verhindern.
Übrigens hat mein Doc ebenfalls gesagt, man würde zu einem schnelleren Transfer tendieren, als ich ihn danach fragte. Er hat früher auch öfter Blastos transferiert, ist dann aber wieder zum kürzeren Zeitpunkt übergegangen. In der großen Praxis in München dagegen machen sie es fast nur mit Blastos.
Ich persönlich glaube nicht, daß man da etwas falsch oder richtig machen kann. Vielleicht dem Baby früher ein richtiges Zuhause geben und die Seelen locken?