Deutsche Top 10???

[rebella67]

Im D.I.R. 2002, Seite 26 (www.deutsches-ivf-register.de) erscheint eine Rangfolge der Behandlungszentren, ohne jedoch deren Namen zu nennen. Es wäre natürlich klasse, wenn wir diese heraus bekämen. Die Rangfolge wurde anhand der Bezugsgröße klin. SS/ET erstellt. Im Mittel liegt diese Rate bei 27%.

Ich würde mich nicht nur für die Top 10 interessieren, sondern auch für die, die darunter liegen. Schließlich will man auch wissen, in welche Praxis man lieber nicht geht. Und abhängig von der Region, in der man wohnt, kann man sich sicher auch mit der auf Platz 11, 15 oder 25 liegenden Praxis noch zufrieden sein.

Ich schlage auch vor, die einzelnen Praxen zu befragen. Das dürfte ja sowieso im persönlichen Interesse jedes Einzelnen von Euch sein. Ich habe meinen Doc damals auch danach gefragt und der hat mir sofort bereitwillig einen wichtigen Teil seiner Statistik ausgedruckt. Die sah sehr gut aus. Wenn sie es nicht gewesen wäre, hätte ich sie vielleicht nicht so bereitwillig bekommen.

Die Kennzahlen könnten wir hier sammeln, egal, ob Top Ten oder nicht. Allerdings weiß ich nicht, ob es Ärger geben könnte. Vielleicht sollten wir die Ärzte nach Herausgabe der Liste fragen, ob wir die Zahlen hier reinstellen dürfen. Wichtig ist auch, daß die unbedingt vergleichbaren Zahlen wie z.B. klin. SS / ET sich auf das gleiche Jahr beziehen. Die Statistiken für 2003 können noch nicht fertig sein, weil ja noch lange nicht alle zugehörigen Geburten erfolgen konnten. Trotzdem müsste die Kennzahl ?klin. SS / ET? mittlerweile bekannt sein. Es kann ja nicht verkehrt sein, wenn Ihr Euch die Statistiken für 2002 und 2003 geben lasst. Ich jedenfalls bekam im Januar 2002 Statistiken für 2000 und 2001, weil 2001 die Rate deutlich verbessert war.

Ich kann mir vorstellen, daß Kliniken mit guten Erfolgen nichts dagegen haben, wenn wir die Daten hier sammeln. Wer dagegen ist, hat sicher nicht so gut abgeschnitten.

Trotz allem sollten wir nicht vergessen, daß die Patientenstruktur in den einzelnen Zentren abweichen kann. Wer z.B. Patientinnen über 40 oder mit krankheitsbedingt geringeren Aussichten häufig abwimmelt, hat bessere Chancen auf eine gute Erfolgsrate. Eine vernünftige Dokumentation hier bei uns sollte zumindest bei den Praxen mit schlechteren Ergebnissen solche Erklärungen hinzufügen.

Gruß, Rebella

[rebella67]

Ich schlage die Erhebung folgender Daten pro Praxis vor:

Klinische Schwangerschaftsrate pro Embryonentransfer

- für die Jahre 2002 und 2003
- getrennt nach IVF, ICSI und Kyro
- unter 31, 31 ? 35, 36 ? 40 und über 40 Jahre

Wir könnten dann sortiert nach den o.g. Kriterien verschiedene Listen aufstellen.

[Frosch;o)]

schubbs

[rebella67]

Ja, schade, daß anscheinend keiner mit macht. So kommen wir nie zu unseren Daten.

[Frosch;o)]

wer weiß. vielleicht klappt es noch, kann mir nicht vorstellen, dass es allen egal ist.

[mammamia]

Hallo ihr,

finde ich toll, dass ihr euch um eine Rangliste bemüht! Ich kann dazu nur folgendes beisteuern: Die Praxis Bispink/Michel/Seeler in Hamburg hat mich auch auf das Diagramm des Dt. IVF-Register schauen lassen, und sie hatten ihre eigene Position gelb markiert. Sie war ziemlich weit oben, also, auf dem Diagramm sah das so aus, als ob sie unter den 10% besten Ergebnissen wären. Dr. Michel meinte dann noch, dass die Praxen, die besser abschneiden, oft nur Frauen im idealen Alter nehmen oder ganz wenige Patienten haben und dass das Diagramm daher nur eine Tendenz wiedergibt. Er meinte auch, dass sein Praxis in Hamburg der stärkste Konkurrent des FCH wäre und dass sie allein aus diesem Grunde extrem gut sein müssten und auch wären. Ist natürlich alles Eigenlob, aber es klang plausibel, und wir hatten die Praxis ja auch von Prof. Schulze empfohlen bekommen.

Etwas wischiwaschi - hilft wahrscheinlich nicht weiter, aber ich wollte wenigstens das bisschen beitragen, was ich weiß!

Gruß,
Mia

P.S. Es soll so eine Focus-Liste der besten Ärzten in Deutshland geben, aber näheres weiß ich da auch nciht!

[Frosch;o)]

Danke Mia, habs aufgenommen.

[Frosch;o)]

Königstigerin:
hier mal der Link zum Jahresbericht 2002 der Praxis wo ich bin. Da kannst Du Dir sicherlich alle Infos raussuchen die Du brauchst.

http://www.ivf-bbn.de/download/jahresbericht_2002.pdf

Geburten pro Embryotransfer: IVF 33,1% ICSI 28,1%

[Britsch67]

Hallo zusammen,

ich war gestern in Hamburg bei Bispink & Co, sprich mein Doc ist Michel bzw. Göhmann. Wir haben uns auch über die "Rangliste" unterhalten und Michael meinte, von den ca. 92 Zentren in Deutschland belegen sie Platz 8!!! Das FCH liegt auf Platz 7. oder 6. Das FCH kann sich nur leider kaum ein "normal"-Patient leisten. Das FCH rechnet zum 2/3fachen Satz nach GÄO ab und haben eher die Selbstzahler. Deshalb sind auch viele zu Bispink's Praxis gewechselt.

Lieben Gruß
Britsch

[Frosch;o)]

aufgenommen