Umfrage im ZDF: ruft an!
Hallo Ihr Lieben! 
Als ich gestern zum ersten mal das Ergebnis dieser Umfrage hier im Forum gesehen habe war ich schockiert und verwundert.
Ich habe mich gefragt, wer diese Menschen sind die sich dagegen aussprechen bei unerfüllten Kinderwunsch medizinisch nachzuhelfen. Auch heute noch lässt mich diese Frage nicht los... Ich frage mich, ob diesen Menschen klar ist das die Repromedizin Leben schenken kann... das bsp. der Enkel auf den sie so stolz sind, die beste Freundin der Tochter, das süße Nachbarskind ohne diese medizinische Nachhilfe niemals geboren worden wären.
Ich vermute mal, viele der Nein-Stimmer gehen mit stammtischsmäßigen Vorstellungen an dieses Thema heran. Da ist man dann schnell der Überzeugung, dass Paare die sich einer medizinischen Behandlung unterziehen getrieben sind von einem „krankhaften Verlangen nach einem Kind“ oder „puren Egoismus“. Genau dieser Egoismus wird jedoch auch den Paaren vorgeworfen, die sich bewusst gegen ein Kind entscheiden. Da frage ich mich doch, dürfen im Weltbild dieser Nein-Stimmer nur jene Kinder leben, die mit Gleichmut empfangen wurden? Von Eltern die nie eine bewusste Entscheidung für oder gegen Kinder getroffen haben?
Diese simple Ja – Nein –Abstimmerei bringt meines Erachtens gar nichts. Viel interessanter sind doch die Hintergründe der Abstimmer und warum sie sich für die eine oder andere Meinung entschieden haben. Das bleibt hier leider völlig auf der Strecke... Mit Prozentzahlen kann man sich nicht auseinandersetzen, was also bringt das ganze?
Eure nachdenkliche Flip (die sich gleich ihre MIT MEDIZINISCHER NACHHILFE entstandenen EMBRYONEN abholt)

Als ich gestern zum ersten mal das Ergebnis dieser Umfrage hier im Forum gesehen habe war ich schockiert und verwundert.
Ich habe mich gefragt, wer diese Menschen sind die sich dagegen aussprechen bei unerfüllten Kinderwunsch medizinisch nachzuhelfen. Auch heute noch lässt mich diese Frage nicht los... Ich frage mich, ob diesen Menschen klar ist das die Repromedizin Leben schenken kann... das bsp. der Enkel auf den sie so stolz sind, die beste Freundin der Tochter, das süße Nachbarskind ohne diese medizinische Nachhilfe niemals geboren worden wären.
Ich vermute mal, viele der Nein-Stimmer gehen mit stammtischsmäßigen Vorstellungen an dieses Thema heran. Da ist man dann schnell der Überzeugung, dass Paare die sich einer medizinischen Behandlung unterziehen getrieben sind von einem „krankhaften Verlangen nach einem Kind“ oder „puren Egoismus“. Genau dieser Egoismus wird jedoch auch den Paaren vorgeworfen, die sich bewusst gegen ein Kind entscheiden. Da frage ich mich doch, dürfen im Weltbild dieser Nein-Stimmer nur jene Kinder leben, die mit Gleichmut empfangen wurden? Von Eltern die nie eine bewusste Entscheidung für oder gegen Kinder getroffen haben?
Diese simple Ja – Nein –Abstimmerei bringt meines Erachtens gar nichts. Viel interessanter sind doch die Hintergründe der Abstimmer und warum sie sich für die eine oder andere Meinung entschieden haben. Das bleibt hier leider völlig auf der Strecke... Mit Prozentzahlen kann man sich nicht auseinandersetzen, was also bringt das ganze?
Eure nachdenkliche Flip (die sich gleich ihre MIT MEDIZINISCHER NACHHILFE entstandenen EMBRYONEN abholt)

hallo ihr lieben,
eine ethische diskussion, welche behandlungsmethoden angewendet werden sollten, ob z.b. ICSI oder nicht wäre m.e. vertretbar. (ist aber eigentlich auch schon überholt.) aber mit einer einfachen ja-nein-abfrage kommen offensichtlich nur die selbstgerechten moralapostel zum zuge, die eine überhöhte vorstellung von heiler welt haben und denen das glück von allein in den schoss fällt.
Sanne *immernochsauer*
eine ethische diskussion, welche behandlungsmethoden angewendet werden sollten, ob z.b. ICSI oder nicht wäre m.e. vertretbar. (ist aber eigentlich auch schon überholt.) aber mit einer einfachen ja-nein-abfrage kommen offensichtlich nur die selbstgerechten moralapostel zum zuge, die eine überhöhte vorstellung von heiler welt haben und denen das glück von allein in den schoss fällt.
Sanne *immernochsauer*
Hallo Flip,
erfolgreichen Transfer gleich. Alles Gute.
Wer sind diese Nein-Abstimmer? Ich kann mir vorstellen, daß durch die ganzen Presseberichte (Baby nach Maß, Klonen usw.) die ganzen Abstimmer die Themen gar nicht recht unterscheiden können.
Beispiel aus unserem Familienkreis: Letztes Jahr haben wir meiner Schwägerin und meinen Schwager gesagt, daß wir künstliche Befruchtung machen werden. Er sagte nichts dazu. Zwei Wochen später sagt meine Schwägerin zu mir: Weißt Du, was mein Mann gedacht hat, er dachte ihr wollt euch ein Wunschbaby zusammenstellen, so mit blonden Haaren und blauen Augen.
So ist es also schon gekommen. Er dachte, wir wollen ein Kind nach Maß. Und er kennt uns. Da war ich schockiert. Und was denken dann erst Wildfremde über uns alle?
Viele Grüße
Hanna
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Hanna35 am 2001-11-26 11:41 ]</font>
erfolgreichen Transfer gleich. Alles Gute.
Wer sind diese Nein-Abstimmer? Ich kann mir vorstellen, daß durch die ganzen Presseberichte (Baby nach Maß, Klonen usw.) die ganzen Abstimmer die Themen gar nicht recht unterscheiden können.
Beispiel aus unserem Familienkreis: Letztes Jahr haben wir meiner Schwägerin und meinen Schwager gesagt, daß wir künstliche Befruchtung machen werden. Er sagte nichts dazu. Zwei Wochen später sagt meine Schwägerin zu mir: Weißt Du, was mein Mann gedacht hat, er dachte ihr wollt euch ein Wunschbaby zusammenstellen, so mit blonden Haaren und blauen Augen.
So ist es also schon gekommen. Er dachte, wir wollen ein Kind nach Maß. Und er kennt uns. Da war ich schockiert. Und was denken dann erst Wildfremde über uns alle?
Viele Grüße
Hanna

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Hanna35 am 2001-11-26 11:41 ]</font>
Hallo Ihr,
habe diesen Beitrag nun zum ersten Mal gelesen und natürlich gleich mit JA angerufen. Jetzt erst habe ich entdeckt, daß die Nummer inzwischen abgeschlossen sein soll. Für was habe ich denn dann denn gestimmt? Ist ja schon blöd, daß die Ansage nicht mitteilt, für welche TED-Frage man denn stimmt?
Hoffentlich habe ich jetzt nichts angerichtet?
Liebe Grüße
speedy
habe diesen Beitrag nun zum ersten Mal gelesen und natürlich gleich mit JA angerufen. Jetzt erst habe ich entdeckt, daß die Nummer inzwischen abgeschlossen sein soll. Für was habe ich denn dann denn gestimmt? Ist ja schon blöd, daß die Ansage nicht mitteilt, für welche TED-Frage man denn stimmt?
Hoffentlich habe ich jetzt nichts angerichtet?
Liebe Grüße
speedy
Hallo,
bin leider zu spät hier reingestossen.
Bin einfach sprachlos, wütend, enttäuscht.
Habe mir die Sendung von Freitag extra ufgenommen um sie dann in Ruhe zu schauen. War schon von der 1. Sendung nicht sehr angetan, fand hier alles ziemlich oberflächlich und dann so eine Umfrage.
Mich würde ja mal wirklich interessieren, ob Ihr, die Ihr dem ZDF geschrieben habt, eine Antwort erhaltet.
Ich frage mich gerade, soll ich auch noch schreiben, oder lohnt sich das eh nicht.
Bin mir unsicher
Lieber Gruß
Dobbi
bin leider zu spät hier reingestossen.
Bin einfach sprachlos, wütend, enttäuscht.
Habe mir die Sendung von Freitag extra ufgenommen um sie dann in Ruhe zu schauen. War schon von der 1. Sendung nicht sehr angetan, fand hier alles ziemlich oberflächlich und dann so eine Umfrage.
Mich würde ja mal wirklich interessieren, ob Ihr, die Ihr dem ZDF geschrieben habt, eine Antwort erhaltet.
Ich frage mich gerade, soll ich auch noch schreiben, oder lohnt sich das eh nicht.
Bin mir unsicher
Lieber Gruß
Dobbi
Hi miteinander,
schreibt Eure Mail bitte auch direkt an die Autoren der Sendung.
1) Heiner Gatzemeier = Gatzemeier.H@ZDF.de
2) Susanne Wieseler = suswiesel@aol.com
3) wunschkinder@zdf.de
Büsu hat mich angeregt, mal die Fragestellung der Umfrage genau zu lesen.
Die Fragestellung lautet:
"Darf bei ungewollter Kinderlosigkeit medizinisch nachgeholfen werden."
Das Verb "darf" bedeutet, ob etwas juristisch erlaubt ist. Da die Repromedizin nach dem EschG erlaubt ist, kann die Frage des ZDF nur mit "ja" beantwortet werden.
Wahrscheinlich wollte das ZDF aber fragen, ob medizinisch nachgeholfen werden "soll". Mit dieser Fragestellung erweisen sie uns Kiwu-Paaren natürlich einen Bärendienst. Diese Fragestellung ist natürlich Wasser auf die Mühlen all derer, die die Repromedizin gänzlich oder teilweise verbieten, weitere Maßnahmen wie PID verhindern und die Kassenleistung der Maßnahmen streichen wollen.
Ich habe meine Mail direkt an die Autoren geschickt. Bin gespannt, welche Frage uns am Freitag beim nächsten TED erwartet.
Viele Grüße. Andreas
schreibt Eure Mail bitte auch direkt an die Autoren der Sendung.
1) Heiner Gatzemeier = Gatzemeier.H@ZDF.de
2) Susanne Wieseler = suswiesel@aol.com
3) wunschkinder@zdf.de
Büsu hat mich angeregt, mal die Fragestellung der Umfrage genau zu lesen.
Die Fragestellung lautet:
"Darf bei ungewollter Kinderlosigkeit medizinisch nachgeholfen werden."
Das Verb "darf" bedeutet, ob etwas juristisch erlaubt ist. Da die Repromedizin nach dem EschG erlaubt ist, kann die Frage des ZDF nur mit "ja" beantwortet werden.
Wahrscheinlich wollte das ZDF aber fragen, ob medizinisch nachgeholfen werden "soll". Mit dieser Fragestellung erweisen sie uns Kiwu-Paaren natürlich einen Bärendienst. Diese Fragestellung ist natürlich Wasser auf die Mühlen all derer, die die Repromedizin gänzlich oder teilweise verbieten, weitere Maßnahmen wie PID verhindern und die Kassenleistung der Maßnahmen streichen wollen.
Ich habe meine Mail direkt an die Autoren geschickt. Bin gespannt, welche Frage uns am Freitag beim nächsten TED erwartet.
Viele Grüße. Andreas