Bitte mitmachen: Briefaktion wegen Neuwahlen im Herbst!

Unsere Hauptkategorie. Hier wird über alles rund um den Kinderwunsch diskutiert. :-)
Gesperrt
Benutzeravatar
atonne
Rang3
Rang3
Beiträge: 4628
Registriert: 01 Okt 2004 17:02

Beitrag von atonne »

Hallo, Berti,

mit den Unterschriften hast Du irgendwie ja recht, aber eigentlich kann und sollte man den Kreis nicht so klein ziehen. Von unserer Kinderlosigkeit sind eben noch mehr Menschen betroffen, unsere Eltern zum Beispiel, weil sie keine Enkelkinder haben.
Ich bin jedenfalls über jeden Unterstützer dankbar, das verdeutlicht eben, dass wir nicht nur keine Minderheit sind, sondern auch andere in der Bevölkerung unsere Interessen unterstützen. Die meisten Politiker denken doch, dass man es mit uns machen kann, weil eben kein Rückhalt im Rest der Bevölkerung da ist. Ausserdem sind die Zahlen, wie viele Menschen von Fruchtbarkeitsproblemen betroffen sind, doch bekannt, man denke nur an die 10000 Kinder, die jetzt jedes Jahr weniger geboren werden.

Bea, ich finde es auch toll, dass Du Dich für die Sammlung der Liste bereits erklärt hast.

Viele Grüße, Atonne

TESE im Februar 2005 (D) und August 2009 (D) und PESA (TR) im Juli 2012 erfolgreich
-- 1. Praxis (D)
2 ICSIs April/Mai 2005 und Juli 2005, 1 Kryo Dezember 2005, TF von insgesamt 4 Embryos - NEGATIV
-- 2. Praxis (D)
4 ICSIs Juli 2006, März 2007, September 2007 und November 2007, TF von insgesamt 8 Embryos - NEGATIV
-- 3. Praxis (D)
3 ICSIs Oktober 2008, März 2009 und September 2009, 1 ICSI ohne TF Juli 2009, 1 Kryo ohne TF Juli 2009, TF von insgesamt 7 Embryos - 1x biochemische SS, sonst NEGATIV
-- 4. Praxis (Ö)
2 ICSIs April/Mai 2010 und November 2010, 1 ICSI ohne TF Februar 2011, 3 vor PU abgebrochene ICSIs März 2010, September 2010 und August 2011, TF von insgesamt 3 Embryos - 1x biochemische SS, sonst NEGATIV
-- 5. Praxis (D)
4 ICSIs Dezember 2011, Februar 2012, April/Mai 2012 und Juli 2013, 1 vor PU abgebrochene ICSI April 2012, TF von ingesamt 5 Embryo - 2x biochemische SS, sonst NEGATIV
-- 6. und letzte Praxis (TR)
- 2 ICSIs Juli 2012 und Mai 2013, 1 ICSI ohne TF Dezember 2012, 2 vor PU abgebrochene ICSIs November 2012 und April 2013, TF von insgesamt 4 Embryos - 1x biochemische SS, sonst NEGATIV


Wir stellen uns auf einen langen Atem ein...

-------------
Mit dem besten Hund der Welt für immer im Herzen - Du hast uns in schweren Zeiten begleitet und fehlst uns auf Schritt und Tritt :cry:!
JBB
Rang3
Rang3
Beiträge: 3595
Registriert: 10 Feb 2002 01:00

Beitrag von JBB »

Danke für euer Lob, ich mache das sehr gerne. Bei mir ist der beschränkende Faktor immer die Zeit, denn die beiden Kleinen lassen mir wenig Ruhe, um konzentriert am PC zu arbeiten. Aber es kommt ja nicht auf einen Tag an.

Letztendlich werden die Politiker ja keine Atteste anfordern, ob alle Unterschreiber tatsächlich betroffen sind :lol:
Ich bin immer noch dafür, um jede Unterschrift zu kämpfen. Jemand, der gegen KB ist, wird da sowieso nicht unterschreiben.

Na klar müssen unserere Forderungen noch etwas näher erläutert werden.
Siehe folgende Textpassage in meinem Brief:
"In der Anlage erhalten Sie ausführliches Informationsmaterial zu diesen Themen."

Für diese Anlage wollte ich entsprechendes Material zusammenstellen. Gibt es ja im Forum genug von, kostet nur etwas Zeit.

Wer mich etwas unterstützen will, der kann mir mit Links diesbezüglich weiterhelfen. Im Infobereich sind auch sehr gute Artikel von Rebella, da werde ich sicher einiges dafür verwenden. (Siehe Portal)

Mit Promis kenne ich mich nicht so gut aus, weil ich mich für den Klatschteil nicht so interessiere. Ich kann es versuchen, an diese Leute mit unserer Liste heranzutreten, aber da müsste mir jemand helfen und mir die Daten liefern, wer da überhaupt in Frage kommt.

Berti, Petitionsausschuss und Briefe an kleine Abgeordnete, das sind schon gute Ideen, aber lass uns die Sache im Moment nicht so ausweiten. Lieber eines nach dem anderen, sonst wird es zu unübersichtlich.
Es müssen sich ja auch immer Leute finden, die das machen und daran sind hier im Forum schon so einige Aktionen gescheitert.
Ich erinnere an unsere Demo in Berlin: Trotz großer Ankündigung sind nur 65 Leute gekommen....Das wird wohl mein lebenslanges Trauma bleiben :wink: :lol:

Lass uns ausserdem bitte den Brief und die Unterschriften trennen. So haben wir genug Zeit, bis zum Herbst eine große Anzahl von Unterschriften zu sammeln.

Meine Frage ist noch nicht beantwortet:
"Soll in den Brief mit rein, dass wir eine Unterschriftenaktion starten und dann diese samt Forderungskatalog dem Wahlsieger präsentieren werden?"
Die meisten Politiker denken doch, dass man es mit uns machen kann, weil eben kein Rückhalt im Rest der Bevölkerung da ist.
GENAU!!!!!!!!!!!!
Deshalb hat man uns bei der Gesundheitsreform so heftig gerupft....

Bitte:
Fallen euch noch mehr Forderungen ein?
Liebe Grüße
Bea

mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
rebella67
Rang5
Rang5
Beiträge: 13586
Registriert: 10 Jan 2002 01:00

Beitrag von rebella67 »

Liebe JBB,

sehr schön hast Du den Brief formuliert. Und genauso würde ich ihn abschicken. Der Punkt mit den notwendigen Gesetzesänderungen für HI-Paare fehlte noch, läßt sich aber bestimmt noch leicht einfügen. Ja, das mit der Unterschriftaktion schreibe nur mit rein.

Schön, daß Du Dich auch für Letztere bereit erklärt hast. Ich hätte allerdings gemeint, daß sich da auch noch andere engagieren können. Sollen ja nicht immer die Gleichen sein. Zum Inhalt der Unterschriftenlisten: genauso! Eigentlich gehört die Adresse mit dazu. Da einige Betroffene ein Problem damit haben, ihre Adresse mit drauf zu schreiben, würde ich ihnen die Wahl lassen, dieses Feld auszufüllen.

Berti, ich würde das auch auf alle Unterschriftswilligen ausdehnen.

Liebe Grüße, Rebella
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
JBB
Rang3
Rang3
Beiträge: 3595
Registriert: 10 Feb 2002 01:00

Beitrag von JBB »

Hier die neueste Fassung:

"Sehr geehrte ...,

wir schreiben Ihnen im Auftrag von www.klein-putz.net, einem Internetforum für ungewollt kinderlose Paare. Hier treffen sich über 7000 registrierte Nutzer, um sich über Ihren Kinderwunsch auszutauschen.

Ihre Antwort werden wir in diesem Forum veröffentlichen, darüber hinaus behalten wir es uns vor, ihr Schreiben weiteren einschlägigen Foren und Vereinen, beispielsweise http://www.wunschkinder.net/ und http://www.wunschkind.de/ zur Verfügung zu stellen.

Von daher bitten wir von Standardbriefen abzusehen und unsere Fragen konkret zu beantworten, da sich Ihre Antworten direkt auf die Wahlentscheidung unserer Nutzer auswirken werden:
Aufgrund der bevorstehenden Bundestagswahl möchten die Betroffenen erfahren, welche Partei im Falle eines Wahlsieges die Situation für ungewollt Kinderlose verbessern würde.

Die Einstellung des deutschen Gesetzgebers zur Reproduktionsmedizin widerspiegelt sich insbesondere in unserem restriktiven Embryonenschutzgesetz und in der mangelnden finanziellen Unterstützung von ungewollt kinderlosen Paaren.

Unsere Forderungen lauten im Einzelnen:
  • Vollfinanzierung von 4 Versuchen für Kinderwunschbehandlungen
  • Änderung der 50% Eigenbeteiligung in eine angemessene Selbstbeteiligung, beispielsweise eine einkommensabhängige Zuzahlung
  • Gesetzliche Anerkennung der Sterilität als Krankheit analog der WHO
  • Streichung der Altersgrenze 25
  • Streichung der Altersgrenze 40, dafür Indikationsregelung
  • Abschaffung der Benachteiligung Unverheirateter
  • Abschaffung der Benachteiligung von Paaren, die auf heterologe Befruchtungen ausweichen müssen.
  • Änderungen im Embryonenschutzgesetz: eingeschränkte Zulassung der Selektion zur Verbesserung der Schwangerschaftsraten, Zulassung der Eizellspende und Embryonenspende
In der Anlage erhalten Sie ausführliches Informationsmaterial zu diesen Themen.

Wir machen Sie darauf aufmerksam, dass wir zeitgleich eine Unterschriftenaktion starten, um unsere Forderungen zu bekräftigen. Mit diesen Unterschriften werden wir uns dann an den Wahlsieger wenden.

Zu jeder dieser Forderungen erwarten wir von Ihnen eine verbindliche Stellungnahme. Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Vielen Dank für Ihre Bemühungen!

Mit freundlichen Grüßen"


Rebella, wie meinst du das mit den gesetzlichen Bestimmungen für HI Paare? Ich habe den ganzen Ordner durchgeschaut, aber nichts davon gefunden.
Das gehört doch zum Punkt:
"Abschaffung der Benachteiligung von Paaren, die auf heterologe Befruchtungen ausweichen müssen."?
Bitte schreibe doch konkret, wie ich den Punkt modifizieren soll.
Ich hätte allerdings gemeint, daß sich da auch noch andere engagieren können.
:lol: :lol: :lol:
Da einige Betroffene ein Problem damit haben, ihre Adresse mit drauf zu schreiben, würde ich ihnen die Wahl lassen, dieses Feld auszufüllen.
Ok, ich werde also in der Spalte "Straße HausNr." den Hinweis "freiwillige Angabe" hinzufügen.
Neee, das sieht nachher blöde aus, wenn dann die Spalte überwiegend leer bleibt.

Ich mache einfach eine Spalte "Anschrift" und wer das nicht ausfüllen will, der lässt es eben.

In Ordung so?
Berti, ich würde das auch auf alle Unterschriftswilligen ausdehnen.
Berti, du bist überstimmt :D



Noch weitere Forderungen????????
Liebe Grüße
Bea

mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
JBB
Rang3
Rang3
Beiträge: 3595
Registriert: 10 Feb 2002 01:00

Beitrag von JBB »

Für das Infomaterial in der Anlage habe ich Material mit den folgenden Themen zusammengestellt:

- Soziale und verfassungsrechtliche Konsequenzen des § 27 a SGB V

- Auswirkungen auf die Geburtenraten sowie wirtschaftliche Folgen

- Sterilität als Krankheitsbegriff

- Konsequenzen des ESchG für die Kinderwunschbehandlung

Das sind gesamt 8 Seiten Anlagen.

Fallen euch noch weitere Texte ein, die wir beifügen sollten?
Ich habe so langsam viereckige Augen :wink:
Liebe Grüße
Bea

mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
Gast

Beitrag von Gast »

Hallo Bea,

nun, wenn ich überstimmt bin, will ich mich brav fügen. Ich helfe auf jeden Fall mit beim Sammeln - mir ging es um die Effektivitätsüberlegung unter dem Gedanken: Wie kann ich am besten einen Politiker mit einer Unterschriftenliste beeindrucken.
Aber man kann natürlich den Sinn einer Unterschriftensammlung auch mit darin sehen, daß ein Thema aus der Tabuzone herauskommt, was wohl noch mehr der Fall ist, wenn man versucht, auch Nicht-Betroffene zur Unterstützung zu bewegen. Ich würde aber auf jeden Fall - ob nun Petitionsausschuß oder nicht - die gesammelten Unterschriften nicht nur dem Wahlsieger präsentieren, weil das nunmal eher ein parteiübergreifendes Thema ist. Aber das ist ja auch noch etwas, was geklärt werden kann, denn erstmal müssen die Unterschriften gesammelt werden.
Wegen den Prominenten: Im "Anonym"-Forum wurde darüber mal geschrieben und es fielen verschiedene Namen. Ich schaue da mal nachher und stelle eine potentielle Namensliste zusammen.
Die Rebella-Ergänzung wegen HI würde ich auch mir wünschen. Und zwar könnte man da einfach bei der HI-Forderung noch anhängen: "Einführung klarer gesetzlicher Regelung für HI, die den Interessen des Kindes, der Eltern und des Samenspenders gleichermaßen Rechnung tragen, z.B. nach dem Vorbild der Schweiz oder Österreichs." Das bedeutet dann konkret, daß das Kind ein garantiertes Recht darauf erhält, später die Identität des Samenspenders zu erfahren und umgekehrt der Samenspender klar vor allen finanziellen Ansprüchen (Unterhalts- oder Erbschaftsklagen o.ä.) abgesichert ist - so würde dann z.B. auch in Deutschland die sog. "yes-Spende" wirklich praktizierbar werden.
Also, die Prominenten-Namensliste folgt in einem Posting dann noch,
bis dahin viele Grüße und ein dickes Lob für die Briefentwerferin Bea,

B.
Gast

Beitrag von Gast »

So, jetzt habe ich gerade nochmal die Prominenten-Diskussion in dem "Anonym"-Forum durchgesehen. Leider wurden aber überwiegend Prominente aus dem anglophonen Ausland genannt, und für unsere Unterschriftenliste sollten es ja schon besser deutsche oder in Deutschland lebende Prominente sein.
Am klarsten "geoutet" haben sich offenbar Julia Roberts und Celine Dion, während über deutsche Prominente nur eher Mutmaßungen geäußert wurden oder sie mal irgendwo mehr eine Andeutung gemacht haben. Genannt wurden hier: Ein Mitglied der Band "Die Prinzen", möglicherweise Steffi Graf, offenbar Gina Wild (Pornostar, mit bürgerlichem Namen Michaela Schaffrath), evtl. Jessica Stockmann (Exfrau von Michael Stich), Kristina Bach (Schlagersängerin), Kabarettist Michael Mittermaier, Kabarettistin Sissi Perlinger, Günther Jauch und dann natürlich unser Noch-Bundeskanzler.
Die Liste ist meinem Eindruck nun nicht so schrecklich verheißungsvoll, wobei man ja im Grunde nicht unbedingt nur Betroffene als prominente Unterstützer finden müßte - das würde halt meiner Meinung nach nur einen besonderen Effekt mit evtl. Medienaufmerksamkeit sein.
Offenbar hat aber auch schon der Verein "Wunschkind e.V." mal sich mit der Möglichkeit von Prominenten-Unterstützung beschäftigt, weswegen ich Gaby Ziegler, die auch bei KP mitschreibt, mal noch gleich fragen werde, ob sie uns weiterhelfen könnte mit Namen und vielleicht dann sogar gleich Adressen für unsere ungewöhnliche Form der Fanpost.
Einen schönen Sonntag abend wünscht
B.
JBB
Rang3
Rang3
Beiträge: 3595
Registriert: 10 Feb 2002 01:00

Beitrag von JBB »

Ergänzt laut Vorschlag von Berti:

"Sehr geehrte ...,

wir schreiben Ihnen im Auftrag von www.klein-putz.net, einem Internetforum für ungewollt kinderlose Paare. Hier treffen sich über 7000 registrierte Nutzer, um sich über Ihren Kinderwunsch auszutauschen.

Ihre Antwort werden wir in diesem Forum veröffentlichen, darüber hinaus behalten wir es uns vor, ihr Schreiben weiteren einschlägigen Foren und Vereinen, beispielsweise http://www.wunschkinder.net/ und http://www.wunschkind.de/ zur Verfügung zu stellen.

Von daher bitten wir von Standardbriefen abzusehen und unsere Fragen konkret zu beantworten, da sich Ihre Antworten direkt auf die Wahlentscheidung unserer Nutzer auswirken werden:
Aufgrund der bevorstehenden Bundestagswahl möchten die Betroffenen erfahren, welche Partei im Falle eines Wahlsieges die Situation für ungewollt Kinderlose verbessern würde.

Die Einstellung des deutschen Gesetzgebers zur Reproduktionsmedizin widerspiegelt sich insbesondere in unserem restriktiven Embryonenschutzgesetz und in der mangelnden finanziellen Unterstützung von ungewollt kinderlosen Paaren.

Unsere Forderungen lauten im Einzelnen:
  • Vollfinanzierung von 4 Versuchen für Kinderwunschbehandlungen
  • Alternativ Änderung der 50% Eigenbeteiligung in eine angemessene Selbstbeteiligung, beispielsweise eine einkommensabhängige Zuzahlung
  • Gesetzliche Anerkennung der Sterilität als Krankheit analog der WHO
  • Streichung der Altersgrenze 25
  • Streichung der Altersgrenze 40, dafür Indikationsregelung
  • Abschaffung der Benachteiligung Unverheirateter
  • Abschaffung der Benachteiligung von Paaren, die auf Fremdsamenspenden (heterologe Befruchtungen, HI) ausweichen müssen.
  • Einführung klarer gesetzlicher Regelung für HI, die den Interessen des Kindes, der Eltern und des Samenspenders gleichermaßen Rechnung tragen, z.B. nach dem Vorbild der Schweiz oder Österreichs
  • Änderungen im Embryonenschutzgesetz:
    - Morphologische Beobachtung der frühen Embryonen zur Verbesserung der Schwangerschaftsraten und Reduzierung von Mehrlingsschwangerschaften
    - eingeschränkte Zulassung der PID in Fällen schwerer genetischer Vorbelastung der Eltern
    - Zulassung der Eizellspende und Embryonenspende
In der Anlage erhalten Sie ausführliches Informationsmaterial zu diesen Themen.

Wir machen Sie darauf aufmerksam, dass wir zeitgleich eine Unterschriftenaktion starten, um unsere Forderungen zu bekräftigen. Mit diesen Unterschriften werden wir uns dann an den Wahlsieger wenden.

Zu jeder dieser Forderungen erwarten wir von Ihnen eine verbindliche Stellungnahme. Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Vielen Dank für Ihre Bemühungen!

Mit freundlichen Grüßen"


Berti, danke für dein Lob, aber ist ja nicht alles von Rebella. Die ist hier DIE unermüdlichste Produzentin von Klein Putz.
Tipp: Schau mal in die Infoseiten, beispielsweise die "Häufigsten Irrtümer" von Rebella:
http://www.klein-putz.net/forum/info.php?artikel=9
Zuletzt geändert von JBB am 16 Jun 2005 22:35, insgesamt 4-mal geändert.
Liebe Grüße
Bea

mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
rebella67
Rang5
Rang5
Beiträge: 13586
Registriert: 10 Jan 2002 01:00

Beitrag von rebella67 »

Liebe Bea,

mit dem letzten HI Punkt habe ich es so gemeint, wie Berti es schon geschrieben hat und Du jetzt eingefügt hast.

Deine Anlagen sind natürlich wirklich viele, aber es ist eigentlich alles wichtig. Ich hatte mir bisher unter "Anlage" ein oder zwei (max. 3) Seiten vorgestellt, die die einzelnen Forderungspunkte näher erläutern. Man muß ja nicht davon ausgehen, daß die Leser das gleich so im Kopf haben. Z.B. in 3-5 Sätzen kurz: Warum Streichung Altersgrenze 40 und Indikationsregelung?

Mir ist noch aufgefallen, daß Deine beiden ersten Punkte entwas Verschiedenes beinhalten. Fordern wir nun die volle Übernahme oder eine Regelung mit maßvoller Eigenbeteiligung? Vielleicht schreibst Du vor den zweiten Punkt den Zusatz: "Alternativ".

War es Absicht, daß Du in Deiner Formulierung zum ESchG die PID raus gelassen hast?
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
Benutzeravatar
atonne
Rang3
Rang3
Beiträge: 4628
Registriert: 01 Okt 2004 17:02

Beitrag von atonne »

Hallo, Bea,

den Punkt
Änderungen im Embryonenschutzgesetz: eingeschränkte Zulassung der Selektion zur Verbesserung der Schwangerschaftsraten
würde ich vielleicht ein wenig anders formulieren, wegen des Reizworts Selektion und der Einschränkung auf Verbesserung der SS-Raten.

Ich denke besser wäre, die Selektion aufzuspalten in zwei Teile:
  • morphologische Beobachtung der frühen Embryonen zur Verbesserung der Schwangerschaftsraten und Reduzierung von Mehrlingsschwangerschaften
  • eingeschränkte Zulassung der PID in Fällen schwerer genetischer Vorbelastung der Eltern
Gruss, Atonne

P.S. Den Begriff morhologische Beobachtung habe ich hier abgeschaut: Ethische Argumente zur morphologischen Beobachtung früher Embryonen mit nachfolgendem Transfer eines Embryos

TESE im Februar 2005 (D) und August 2009 (D) und PESA (TR) im Juli 2012 erfolgreich
-- 1. Praxis (D)
2 ICSIs April/Mai 2005 und Juli 2005, 1 Kryo Dezember 2005, TF von insgesamt 4 Embryos - NEGATIV
-- 2. Praxis (D)
4 ICSIs Juli 2006, März 2007, September 2007 und November 2007, TF von insgesamt 8 Embryos - NEGATIV
-- 3. Praxis (D)
3 ICSIs Oktober 2008, März 2009 und September 2009, 1 ICSI ohne TF Juli 2009, 1 Kryo ohne TF Juli 2009, TF von insgesamt 7 Embryos - 1x biochemische SS, sonst NEGATIV
-- 4. Praxis (Ö)
2 ICSIs April/Mai 2010 und November 2010, 1 ICSI ohne TF Februar 2011, 3 vor PU abgebrochene ICSIs März 2010, September 2010 und August 2011, TF von insgesamt 3 Embryos - 1x biochemische SS, sonst NEGATIV
-- 5. Praxis (D)
4 ICSIs Dezember 2011, Februar 2012, April/Mai 2012 und Juli 2013, 1 vor PU abgebrochene ICSI April 2012, TF von ingesamt 5 Embryo - 2x biochemische SS, sonst NEGATIV
-- 6. und letzte Praxis (TR)
- 2 ICSIs Juli 2012 und Mai 2013, 1 ICSI ohne TF Dezember 2012, 2 vor PU abgebrochene ICSIs November 2012 und April 2013, TF von insgesamt 4 Embryos - 1x biochemische SS, sonst NEGATIV


Wir stellen uns auf einen langen Atem ein...

-------------
Mit dem besten Hund der Welt für immer im Herzen - Du hast uns in schweren Zeiten begleitet und fehlst uns auf Schritt und Tritt :cry:!
Gesperrt

Zurück zu „Rund um den Kinderwunsch“