klein-putz.net

.......KInder, die epileptische Anfälle haben, müssen sowas tragen...., weil die ja von 1 Min zur nächsten umfallen und krampfen können.

Gibts übrigens auch für alte Leute

Also ich kenne diese Helme von Kindern, die eine "abnormale" Kopfform haben, irgendwie zu spitz oder so.
Wegen dem Stossen, es ist doch genau das Gleiche wie mit der brennenden Kerze. Ich kenne kein Kind, das zweimal denselben "Fehler" sprich Erfahrung amcht. Einmal die Finegr an der Kerze verbrannt reicht für's Leben. Dasselbe mit Kopf am Tisch anhauen. Einmal und dann ist es erleidigt. Einzig bei der Küchenabdeckung hatten wir ein 2-stufiges Problem. Erst mit der Stirne beim Raufschauen, und ann ein paar cm später, mit dem Hinterrkopf beim Wegdrehen (Obelix hat einen ausgeprägten Hinterkopf)

USpatz hat geschrieben:

diemitdemkindtanzt hat geschrieben:

rebella67 hat geschrieben:
Bist du dir sicher, dass das wirklich eine Macke ist? Eine andere Mutter hatte mir auch mal geschrieben, ihr Kind (etwa gleiches Alter) brauche einen Helm. Das hatte aber gesundheitliche Gründe. Da war das aus ebendiesen notwendig.

So einen Fall kenne ich hier auch. Und ich glaub den Eltern wäre es deutlich lieber, das Kind müsste den Helm nicht tragen.

dies Kinder müssen den Helm aber immer tragen nciht nur zu Hause

ich hab sie auch schon ohne gesehen, ich glaub die haben feste Helm-Zeiten Mag aber nicht nachfragen, da ich sie nur vom sehen und hallo-sagen kenne.

FALBALA hat geschrieben: Wegen dem Stossen, es ist doch genau das Gleiche wie mit der brennenden Kerze. Ich kenne kein Kind, das zweimal denselben "Fehler" sprich Erfahrung amcht. Einmal die Finegr an der Kerze verbrannt reicht für's Leben.

Dann kennst Du Lars nicht . Der muss sowas immer wieder testen. Wer sagt denn auch, dass die Kerze immer heiß ist

diemitdemkindtanzt hat geschrieben:

FALBALA hat geschrieben: Wegen dem Stossen, es ist doch genau das Gleiche wie mit der brennenden Kerze. Ich kenne kein Kind, das zweimal denselben "Fehler" sprich Erfahrung amcht. Einmal die Finegr an der Kerze verbrannt reicht für's Leben.

Dann kennst Du Lars nicht . Der muss sowas immer wieder testen. Wer sagt denn auch, dass die Kerze immer heiß ist

Kerze hell = heiss
Kerze ohne Flamme/Cheminée ohne Flamme ist eh nicht interessant. Nein, ehrlich, weder Obleix noch eines der Tagis musste mehrmals testen (also auch Unachtsamkeit sich stossen, das schon, logo)
Vielleicht tröste ich zu schlecht
habe das mir auch schon zu Nutzen gemacht. Also Obelix in den WC-Anfängen immer den Deckel fallen liess, ist ihm urplötzlich, so ganz komisch der Deckel mal auf die Finger gefallen danach war die Deckelgeschichte erledigt

FALBALA hat geschrieben:

diemitdemkindtanzt hat geschrieben:

FALBALA hat geschrieben: Wegen dem Stossen, es ist doch genau das Gleiche wie mit der brennenden Kerze. Ich kenne kein Kind, das zweimal denselben "Fehler" sprich Erfahrung amcht. Einmal die Finegr an der Kerze verbrannt reicht für's Leben.

Dann kennst Du Lars nicht . Der muss sowas immer wieder testen. Wer sagt denn auch, dass die Kerze immer heiß ist

Kerze hell = heiss
Kerze ohne Flamme/Cheminée ohne Flamme ist eh nicht interessant. Nein, ehrlich, weder Obleix noch eines der Tagis musste mehrmals testen (also auch Unachtsamkeit sich stossen, das schon, logo)
Vielleicht tröste ich zu schlecht
habe das mir auch schon zu Nutzen gemacht. Also Obelix in den WC-Anfängen immer den Deckel fallen liess, ist ihm urplötzlich, so ganz komisch der Deckel mal auf die Finger gefallen danach war die Deckelgeschichte erledigt

ich weiß nicht, wie oft Lars insgesamt an heiße Töpfe auf dem Herd fassen musste, bis er es kapierte dass die tatsächlich heiß sind, wenn ich das sage und unten die Kontrollleuchte brennt

diemitdemkindtanzt hat geschrieben:

USpatz hat geschrieben:

diemitdemkindtanzt hat geschrieben:
So einen Fall kenne ich hier auch. Und ich glaub den Eltern wäre es deutlich lieber, das Kind müsste den Helm nicht tragen.

dies Kinder müssen den Helm aber immer tragen nciht nur zu Hause

ich hab sie auch schon ohne gesehen, ich glaub die haben feste Helm-Zeiten Mag aber nicht nachfragen, da ich sie nur vom sehen und hallo-sagen kenne.

Also das Kind von dem ich spreche ist völlig normal (lediglich hat es von seinen Eltern schon die Anwartschaft auf den nobelpreis für irgendetwas ausgesprochen bekommen)...UZnterwegs hockt er ja im Kinderwagen (ist jetzt ein Jahr)...die Eltern sind a) Ärztin und b) Professor für Augenheilkunde an der Uni
Hier geht es wirklich lediglich nur darum, die Entwicklung des Gehirns nicht zu beeinträchtigen.

Draußen glaub ich werden sie verzichten, weil sie aus der Umgebung schon stark dafür angegriffen werden. Die Mutter wird schon auf ihr Kind so aufpassen, sie ist auch eher überängstlich. "unglücklicherweise" (sag ich jetzt) hat sich bereits nummer 2 angemeldet und so werden zwangläufig bei nummer 1 sowie nummer 2 leider ein paar Neuronen schaden nehmen ...

Furchtbar finde ich es nur für die Kinder...angefangen von der Körperwahrnehmung bist hin dass sie nur als Prestigeobjekte für gelungene Erziehung und gute Gene gehalten werden... (ach ich finde das Bildchen hier passt gut zu THema... )

Hoffentlich drückt dieser Helm beim Kind nicht auf die Hirnzellen die für Soziales, Freundschaft und Seele verantwortlich sind. Denn ausbrechende Kinder die den Anforderungen Ihrer Eltern nicht mehr genügen und nichts als Unheil stiften gibt es schon genug.....

Es wäre aber ja auch möglich, dass sich Nummer 1 dann ohne Helm normal entwickeln darf, da der Helm für Nummer 2 gebraucht wird. Oh je, krankes Deutschland. Vielleicht sollten wir schon mal einen Hilfsfond für die Kinder einrichten, wenn die Eltern Suzid begehen, weil sie merken, dass die Kinder einfach NUR NORMAL werden.

pe68 hat geschrieben:Es wäre aber ja auch möglich, dass sich Nummer 1 dann ohne Helm normal entwickeln darf, da der Helm für Nummer 2 gebraucht wird. Oh je, krankes Deutschland. Vielleicht sollten wir schon mal einen Hilfsfond für die Kinder einrichten, wenn die Eltern Suzid begehen, weil sie merken, dass die Kinder einfach NUR NORMAL werden.

genau