klein-putz.net

Hallo Herr Dr. Peet,

ich stehe kurz vor meiner 1. Kryo. Meine Praxis ist eher für die natürliche Variante, d.h. i.d.R. keine Unterstützung mit Hormonen, evtl. nach Hormonbild kann aber eine Unterstützung der 2. Zyklushälfte erforderlich sein, was sie dann auch tun. Sie haben beide Varianten in ihrer Praxis untersucht und festgestellt, daß die SS-Rate gleich ist, somit kann man auf Hormone, Medikamente etc. verzichten.

Nun habe ich häufig gelesen, daß ein stimulierter Zyklus bzw. mit Hormonen begleiteter Zyklus bei Kryos bessere SS-Raten bringt. Teilen Sie diese Meinung?

Viele Grüße
Britsch

Hallo Britsch
Siehe hier http://www.klein-putz.net/forum/viewtopic.php?t=29456
Viel Glück für deine Kryo!

Hallo Gissi,

vermutlich scheiden sich da die Geister zwischen den Praxen und deren Erfahrungen. Der eine sagt aus persönlichen Erfahrungen dies, der andere aus statistischen Erhebungen das. Vermutlich gibt es da keine konkrete Antwort...trotzdem vielen Dank.

Viele Grüße
Britsch

Richtig.
Die Statistiken variieren zwischen den Zentren aber auch innerhalb der untersuchten Jahre.
Wir haben zB derzeit den Eindruck, daß die künstl. Östrogenzugabe Zyklen gleich gute Erfole bringen wie die Spritzenstimulierten. Die wenigen vollkommen unbeeinflußten haben aber schlechtere Chancen.
Dr.P.

Hallo Dr. Peet,

warum haben stimulierte Kryoszyklen oder auch mit Östrogen unterstützte bessere Chancen???
Wenn die IVF nur aufgrund eines "mechanischen" Handycaps gemacht werden muss, dann sollte es doch keinerlei Rolle spielen, ob der Embryo jetzt durch den Eileiter in die Gebrämutter kommt oder eben durch den Gebärmutterhals? Denn es wird ja der natürliche ES abgewartet.


Schon mal vielen Dank für eine weitere Antwort.

Im natürlichen Zyklus nach Geschlechtsverkehr haben Sie auch nur 15-20% Schw.sch.rate zu erwarten und das mit "Frischmaterial"!
D.h. Im Kryozyklus mit 1 Embryo nach Lagerung kann es nur schlechter sein. Daher sollte alles optimiert werden.
Dr.P.

Danke für die schnelle Antwort.