Erklärung des Befundes
Verfasst: 04 Feb 2006 14:29
Hallo Dr. Rosenberg,
es tut mir leid, daß ich so viele Fragen an Sie habe, aber wir haben erst in einigen Wochen einen Termin mit einer Biologin vor Ort und grübeln nun, was dies alles heißen soll.
Kennen Sie die Bedeutung der Brüsseler Eizellbewertung und können mir sagen, welche Qualität besser ist?
nuclear maturity GV MI MII BAD
1)Ist GV also das Beste und absteigende Qualität bis BAD, was ja wohl das Schlechteste ist?
Ich hatte immer einen Transfer am 5. Tag und zwar
einmal= stage BL2 und quality 2
einmal= stage BL7AA und quality 1 und
einmal= stage C2 und quality 4
2)Ist stage C2 und quality 4 der Embryo mit der schlechtesten Qualität?
3)Waren alle Embryos Blastozysten?
4) Welche Beweglichkeit des Spermiogramms muß ich mit den WHO-Werten vergleichen? Mot(%) oder mot na (%)?
5) Was heißt Procedure conc na? Sollte der Wert, der dann mit gradient und Ziffer angegeben wird, lieber höher oder niedriger sein? Das schwankt bei uns nämlich total.
Vielen, vielen Dank!
es tut mir leid, daß ich so viele Fragen an Sie habe, aber wir haben erst in einigen Wochen einen Termin mit einer Biologin vor Ort und grübeln nun, was dies alles heißen soll.
Kennen Sie die Bedeutung der Brüsseler Eizellbewertung und können mir sagen, welche Qualität besser ist?
nuclear maturity GV MI MII BAD
1)Ist GV also das Beste und absteigende Qualität bis BAD, was ja wohl das Schlechteste ist?
Ich hatte immer einen Transfer am 5. Tag und zwar
einmal= stage BL2 und quality 2
einmal= stage BL7AA und quality 1 und
einmal= stage C2 und quality 4
2)Ist stage C2 und quality 4 der Embryo mit der schlechtesten Qualität?
3)Waren alle Embryos Blastozysten?
4) Welche Beweglichkeit des Spermiogramms muß ich mit den WHO-Werten vergleichen? Mot(%) oder mot na (%)?
5) Was heißt Procedure conc na? Sollte der Wert, der dann mit gradient und Ziffer angegeben wird, lieber höher oder niedriger sein? Das schwankt bei uns nämlich total.
Vielen, vielen Dank!