ARD-exclusiv 7.02.07

Aktionen, (Leser-) Briefe, TV-Beiträge als Downloads, etc.
Doro66
Rang3
Rang3
Beiträge: 3654
Registriert: 22 Apr 2002 02:00

ARD-exclusiv 7.02.07

Beitrag von Doro66 »

Gestern kam im Ersten ein Bericht zum Thema Kinderwunsch, der im Großen und Ganzen sehr gut gemacht war. Endlich mal nicht die ewige Leier von den karrieregeilen Frauen, die mit vierzig merken, dass sie noch ein Kind wollen. Und dann natürlich selbst schuld sind, wenn es nicht klappt.

Auf der Wunschkinderseite wurde dazu aufgerufen, an die ARD zu schreiben, um auch mal positive Resonanz zu geben. Ich finde, das ist eine prima Idee.

Also, wer die Sendung gesehen hat und auch gut fand, kann hier eine Rückmeldung geben:
ARD-Zuschauerredaktion

Postfach 20 06 65
80006 München

Tel.: (089) 5900-3344 (9.00 bis 23.00 Uhr)
Fax: (089) 5900-4070
Email: info@DasErste.de

Vielleicht bewirkt es ja, dass häufiger solche Beiträge zu sehen sind.
Liebe Grüße
Doro
mit Paula *13.08.2003
und Clara *15.02.2008

<a href="http://lilypie.com"><img src="http://by.lilypie.com/iv76p2.png" alt="Lilypie 6. - 18. Ticker" border="0" /></a>

<a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/tiVrp1.png" alt="Lilypie Zweiter Ticker" border="0" /></a>
sweber
Rang0
Rang0
Beiträge: 39
Registriert: 21 Mär 2006 11:34

Bericht zum Kinderwunsch

Beitrag von sweber »

Hallo Doro,

mein Mann und ich verfolgten auch gestern abend diesem TV-Bericht der ARD. Der Bericht fanden wir sehr gut gemacht: es wurde das seelische Leiden, der Alltag, die ewigen Gedanken an ein eigenes Baby klar und deutlich dem Zuschauer rübergebracht. Und was auch deutlich gesagt wurde,
das man für ein eigenes Kind "noch selber tief in den Geldbeutel greifen muss, durch die Gesetztesänderung von 2 oder 3 Jahren von unserem lieben Politiker. Die Beschlossen, dass die GKV nur 50% der Kosten einer Künstlichen Befruchtung bezahlen müssten. Nur eines haben die Damen und Herren im Bundestag übersehen, dass es unheimlich viele Paare in Deutschland gibt, die Probleme haben auf natürlichem Wege ein Kind zu zeugen. Im Nachhinein jammern diese rum, dass es in Deutschland zu wenig Kinder gibt. Eigentlich sollte man sich mal zusammen tun, und ein Brief an die zuständige Stelle in Berlin schreiben und diese Gesetzesänderung zu revidieren.


In unserem Fall haben wir echt Glück gehabt, den wir haben "nur" 2 Behandlungen hinter uns.
Als wir den Beitrag sahen, kam die ganze Suppe von den Monaten zuvor hoch und konnte vor
Mitgefühl für die dort gezeigten Paare mein Tränen nicht zurück halten :cry: . Weil man weiß, wie man leidet, wenn es mal wieder nicht geklappt hat.

Werde Deinem Rat folgen und ein email an die ARD senden, und Sie anspornen solche Themen
öfters aufzugreifen.

Viele Grüsse Susanne
1.ICSI:- Punktion 18.9.06
TF: 18.9.06
SS-Test: negativ
Stimu für Kyro mit Progynova
(Abbruch GMS nicht Dick genug)
Seit 18.11.06 Stimu mit Menogon
Eisprung am 2.12.2006 ausgelöst
Kryotransfer von 2 Eisbärchen am 06.12.2006
Zwei und Vier-Teiler
Eisprung ausgelöst am 2.12.06
Kryo-Transfer 06.12.06
SS-Test positiv HCG 28 am 20.12.06
Erstes US am 28.12.06 - Emp. 0,8mm gross
2. US Herzchen pocht
15.01.07 Krümel ist ganze 1,5cm
13.02.07 Krümel ist ganze 6,4cm
NT-Messung i.O.
Nächste VU 15.03.07
Krümel geht es bestens, 14 cm
leider hat es sich noch nicht geoutet
Mädchen/Jungen??
Nächste VU 12.04.07
Grosse US: Alles bestens :-))
Größe: 24cm
Wir bekommen ein Mädchen
Nächste VU 07.05.07
VU i.O.
Nächste VU 31.05.07, dann erstes CTG und
letztes US
Unsere Kleine wiegt nun 1500g alles bestens :-)
Nächste VU 2.7.07


Bild
rebella67
Rang5
Rang5
Beiträge: 13586
Registriert: 10 Jan 2002 01:00

Beitrag von rebella67 »

Gibt es noch einen Link zu diesem Beitrag auf der ARD-Seite? Ich hab´s nicht gesehen, würde aber auch gern meinen Senf dazu geben.
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
Benutzeravatar
Veronique
Rang1
Rang1
Beiträge: 907
Registriert: 03 Nov 2001 01:00

Beitrag von Veronique »

Hi allerseits -

wir haben die Reportage auch geschaut - es gab einen besonderen "Déjà-Vu"-Effekt, weil wir ja auch mal (nicht-erfolgreiche) Patienten der Praxis, in der gedreht wurde, waren.

Die Sache hat uns sehr nachdenklich gestimmt - zum einen die Patienten, die erst beim 16. Versuch erfolgreich waren, bei denen die Frau ihre berufliche Tätigkeit sogar wg. dem KIWU-Zirkus aufgegeben hatte - da sage ich mir, dass der KIWU schon sehr ungünstige Blüten treiben kann.
Zudem sah ich bei einer Großaufnahme durch das Mikroskop, dass bei ihrem Mann Agglutinationen (= Hinweis auf Sperma-AK) im Ejakulat vorhanden sind - oder habe ich mich da verguckt???. Durch bestimmte Varianten der Sperma-AK können künstliche Befruchtungen weitestgehend sabotiert werden - dieser Zusammenhang wurde in unserem Fall z.B. negiert. Dann fragte ich mich bei diesem Paar, wieso die körperliche Konstitution der Frau (relativ klapprig, verhärmt mit Mitte 30) nicht rechtzeitig diagnostisch thematisiert wurde - später kam ja raus, dass bei ihr wohl Sprue-Zöliakie besteht. Ich meine, das sind Dinge, die einen halbwegs erfahrenen Arzt sofort auf den Plan rufen sollte, wie die körperliche Konstitution ist, und welche Erkrankungen da eventuell dahinter steckt.

Bei dem anderen Paar, die "Arbeitslosen" - sorry, Namen weiß ich leider nicht mehr, fragte ich mich, wieso, wenn sie ihr erstes Kind offensichtlich mit IUI bekommen hatten (bitte korrigiert mich, wenn ich das vielleicht falsch verstanden habe), und 3 IUI für's 2. Kind fehlgeschlagen sind, ja wieso dann von der Praxis aus IVF vorgeschlagen wird (oder IVF-ICSI, genaueres weiß man hier nicht). Ich kann mir eher schlecht vorstellen, dass nach der Geburt des 1. Kindes plötzlich unüberwindbare Befruchtungshindernisse aufgetaucht sind, die eine teure extrakorporale Befruchtung nötig machen. Man sollte doch eher versuchen, die Situation der Frau (des Paares?) stoffwechseltechnisch ins Lot zu bekommen, als anzufangen, mit den berühmten Kanonen auf Spatzen zu schießen.

Natürlich kenne ich die Einzelheiten der medizinischen Hintergründe nicht, und kann mit meiner Einschätzung bei näherem Hinsehen völlig daneben liegen, aber trotz alledem ist mein / unser Résumé, dass uns die Praktiken der KIWU-Mediziner z.T. sehr fragwürdig und unnütz vorkommen.


Die filmtechnische Darstellung des Ganzen war aber sehr schön, vor allem, dass über einem so langen Zeitraum gefilmt wurde.

GGLG Vero
LOUIS ARTHUR ist da! *14.05.04

Bild
Doro66
Rang3
Rang3
Beiträge: 3654
Registriert: 22 Apr 2002 02:00

Beitrag von Doro66 »

Rebella, schau mal hier: http://www.daserste.de/doku/beitrag_dyn ... cts~cm.asp

Vero, du hast sicherlich recht, dass viel zu selten nach den Ursachen geforscht wird und man da oft auf sich selbst gestellt ist. Ich denke aber, wenn das Thema angeschnitten worden wäre, hätte es wieder die Vorurteile in der Hinsicht geschürt, dass die künstlichen Befruchtungen doch eigentlich gar nicht nötig sind.

Susanne, so schnell lassen die sich in Berlin leider nicht überzeugen. Bei klein-putz sind ja Unterschriften gesammelt und in Berlin übergeben worden. Die Resonanz war eher dürftig. Da sind schon dicke Bretter zu bohren, aber wenn wir dran bleiben, merkt vielleicht auch irgendwann der letzte Politiker, dass das keine gute Entscheidung war.
Liebe Grüße
Doro
mit Paula *13.08.2003
und Clara *15.02.2008

<a href="http://lilypie.com"><img src="http://by.lilypie.com/iv76p2.png" alt="Lilypie 6. - 18. Ticker" border="0" /></a>

<a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/tiVrp1.png" alt="Lilypie Zweiter Ticker" border="0" /></a>
rebella67
Rang5
Rang5
Beiträge: 13586
Registriert: 10 Jan 2002 01:00

Beitrag von rebella67 »

Danke für den Link, Doro.

Aber was soll das denn schon wieder: Nur 20 Prozent der behandelten Paare werden auch tatsächlich Eltern.
???
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
rebella67
Rang5
Rang5
Beiträge: 13586
Registriert: 10 Jan 2002 01:00

Beitrag von rebella67 »

ich habe heute bei der ARD die Termine erfragt, an denen die Reportage von gestern abend noch einmal wiederholt wird. Ich denke, die ein oder andere wird es vielleicht verpasst haben, oder - wie ich - vergessen haben, die Aufnahmetaste zu drücken.

Das Erste, 7./8. Februar 2007, 05:00 Uhr
EinsExtra, 10. Februar 2007, 23:20 Uhr
EinsExtra, 11. Februar 2007, 14:30 Uhr
3sat, 12. Februar 2007, 18:00 Uhr
EinsExtra, 14. Februar 2007, 08:30 Uhr
RBB, 18. April 2007, 21:00 Uhr

Viel Spass beim Zuschauen und liebe Grüsse
_________________
Nivearosa
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
Milena_78
Rang2
Rang2
Beiträge: 1588
Registriert: 01 Nov 2006 11:31

Beitrag von Milena_78 »

rebella67 hat geschrieben:Danke für den Link, Doro.

Aber was soll das denn schon wieder: Nur 20 Prozent der behandelten Paare werden auch tatsächlich Eltern.
???
ja, also das hat mich doch auch recht verunsichert...!!!


Also ich hab den Film auch angesehen...
also der war ja mal sehr realistisch..fand den echt gut !!!
unsere Eltern haben den auch angesehen..vielleicht verstehen die jetzt dass ein negativ mich sooo runterzieht...denn irgendwie hab ich immer das Gefühl die checken das manchmal nicht wirklich..!!
Konnte im Film bei den Negativs voll Mitfühlen...mir sind schon die Tränen runtergekullert...

Allerdings hat mich der Film doch bestärkt darin mal nach Österreich zu gehen...bei Blastotransfer hat man doch mehr Chanccen..

Da die Frau im Film ja meistens 6 Zeller oder ähnliches bekam..kann ja gut sein, die sind nie so weit gekommen und waren alle tot am 5. TAG..und sie hatte nie ne reelle Chance..
Aber schön, dass es doch noch geklappt hat..!!
Wie war denn Euer Eindruck ?
lg milena
Wir haben eine Knutschkugel und einen Spatzebobbel ;-) !!
Benutzeravatar
Marla
Rang3
Rang3
Beiträge: 3759
Registriert: 26 Jul 2006 13:30

Beitrag von Marla »

Veronique hat geschrieben: Zudem sah ich bei einer Großaufnahme durch das Mikroskop, dass bei ihrem Mann Agglutinationen (= Hinweis auf Sperma-AK) im Ejakulat vorhanden sind - oder habe ich mich da verguckt???. Durch bestimmte Varianten der Sperma-AK können künstliche Befruchtungen weitestgehend sabotiert werden - dieser Zusammenhang wurde in unserem Fall z.B. negiert.
Veronique, kannst du das mir bitte mehr konkret aufklären? Wie sieht man das ein Mann Sperma-AK hat? Spielt das eine Rolle für die KB oder nicht? Also, mein Mann hat schon vor 20 Jahren 2 Kinder "natürlich" erzeugt und vor dem Kinder hat er eine OP am Hoden gehabt - Hydrozele wurde weg operiert und jetzt habe wir kaum Spermien in Ejakulat:((( das kann natülcih sein, dass das an Alter liegt, aber ich kann da mit nicht vorstellen((( vielleicht haben sich nach dem OP Sperma AK nachgebildet? Kann so was sein? :grübel:
Ein bisschen Mama, ein bisschen Papa und gaaaanz vieeeeel Wunder
Bild

Bild

Mein Sohn soll Bescheid sagen, wenn er seine erste Freundin mitbringt, damit wir uns darauf einstellen, im Familienbett zusammenzurücken
Benutzeravatar
Marla
Rang3
Rang3
Beiträge: 3759
Registriert: 26 Jul 2006 13:30

Beitrag von Marla »

Veronique hat geschrieben: Zudem sah ich bei einer Großaufnahme durch das Mikroskop, dass bei ihrem Mann Agglutinationen (= Hinweis auf Sperma-AK) im Ejakulat vorhanden sind - oder habe ich mich da verguckt???. Durch bestimmte Varianten der Sperma-AK können künstliche Befruchtungen weitestgehend sabotiert werden - dieser Zusammenhang wurde in unserem Fall z.B. negiert.
Veronique, kannst du das mir bitte mehr konkret aufklären? Wie sieht man das ein Mann Sperma-AK hat? Spielt das eine Rolle für die KB oder nicht? Also, mein Mann hat schon vor 20 Jahren 2 Kinder "natürlich" erzeugt und vor dem Kinder hat er eine OP am Hoden gehabt - Hydrozele wurde weg operiert und jetzt habe wir kaum Spermien in Ejakulat:((( das kann natülcih sein, dass das an Alter liegt, aber ich kann da mit nicht vorstellen((( vielleicht haben sich nach dem OP Sperma AK nachgebildet? Kann so was sein? :grübel:
Ein bisschen Mama, ein bisschen Papa und gaaaanz vieeeeel Wunder
Bild

Bild

Mein Sohn soll Bescheid sagen, wenn er seine erste Freundin mitbringt, damit wir uns darauf einstellen, im Familienbett zusammenzurücken
Antworten

Zurück zu „Gesundheitsreform und Versorgungsstrukturgesetz“