Teil 2: Immunisierung, Blutgerinnung, nat. Killerzellen,etc.

Immunisierung, Gerinnungsstörungen, Antikörper-Werte usw.
Gast

Beitrag von Gast »

serafin - Och nein!!!! Das tut mir total leid. *tröst* Von so einer Situation hat mein CZ-Arzt auch geredet, dass mal sowas bei einer Erstspenderin sein kann. Das ist absolut Shit jetzt für Dich. Muss die Spenderin selbst mal irgendwann ne Spende machen lassen. Jetzt weiß sie gleich woran sie ist :(

Tina - Ich glaube da muss man nichts bezahlen. Erst die Spenderin bei der es klappt. So meinte ich mal das gehört zu haben, aber ich weiß es auch nicht genau. Aber schließlich "kauft" man ja die Eizellen und eigentlich sollte es ja auch "Gled gegen Ware" heißen, gell!?
hansebiene
Rang0
Rang0
Beiträge: 144
Registriert: 20 Nov 2005 16:29

Beitrag von hansebiene »

serafin...mensch das tut mir total leid..
es gab mal einen ähnlichen fall bei reprofit in brünn, da war es auch eine erstspenderin und die eizellen waren alle von minderer qualität...
die empfängerin musste nichts zahlen und die klinik hat sich ganz schnell um eine neue spenderin bemüht ...
also ich hoffe für dich trotz alledem noch auf einen guten ausgang im nächsten jahr..
liebe grüsse an alle
hansemaus
Benutzeravatar
serafin
Rang2
Rang2
Beiträge: 1019
Registriert: 27 Okt 2005 14:40

Beitrag von serafin »

@ tina: laut arleta wäre es nicht die erste spende gewesen. :?: bezahlen muss ich dafür nix das wäre auch noch schöner. viel eher denke ich das sie mir meine medis zahlen werden. ehrlich gesagt sehe ich nicht ein den spass den ich bisher ausgeben musste selbst zu zahlen.
jetzt kann ich nur hoffen das sie schnell ne neue spenderin finden.

@ goldlocke: das glaue ich nicht, wenn ich das richtig verstanden habe haben die nur spenderinen die schon kinder haben. und die spenderin hat wohlauch schon erfolgreichgespendet.

@ hansebiene: ich hoffe sie finden schnell eine neue. leider musste ich mir dann heute mittag am telefon auch noch sagen lassen dass erst mal ferien von 15.12. 12.1. sind. also soll ich mich schon mal darauf einstellen, dieses jahr nicht mehr dazu zu kommen.


ehrlich gesagt hab ich damit auh schon gerechnt. warum sollte denn bei mir mal was klappen. die bibberei um eizellen kenne ich ja. mich ärgert nur die zeit, wir haben uns für diese klinik entschgieden weil die wartezeit nicht so lange istund jetzt.........


gruss serafin
1. ICSI 08/06-1 EZ negativ
2. ICSI 11/06 1 EZ kein TF
3. ICSI PU 19.02.07 4 EZ-TF 24.02.07 -SST 12.03.07 negativ
4. Kryo 04/07 negativ
09/07 erhöhte NK und wenig antipaternalen AK
5. ICSI 07-PU 25.10.-TF 27.10.
SST 09.11. negativ
06.12.07 erste Immu in Leinfelden
07.01.08 zweite Immu in Leinfelden
31.01.08 IMMU mit 94,7 % erfolgreich
6. ICSI Februar 08 negativ
7. ICSI Mai 08 negativ
8. ICSI Februar 09 negativ
9. Kryo April10 trotz Humira und IVIG negativ
10. 10/10/10-11/11 negativ
11. Projekt 2010 ist noch nicht beendet

Bild
Benutzeravatar
Silke2
Rang3
Rang3
Beiträge: 2118
Registriert: 06 Feb 2002 01:00

Beitrag von Silke2 »

Ihr habt ja Recht, aber ich bin halt überängstlich nach der ganzen Vorgeschichte. Die Arzthelferin hat mich auch beruhigt und genau das gesagt. Aber bevor ich nicht das Herzchen wieder schlagen sehe werde ich nicht 100%ig beruhigt sein. Nächster US am kommenden Freitag.

Serafin
Das tut mir wirklich leid für dich. Kann verstehen, daß du total sauer bist. Aber vielleicht klappt es doch noch dieses Jahr. Drücke dir ganz fest die Daumen dafür. *dd*

Tina
auf meinem Rezept stand Sandoglobulin. Das kannten die glaube ich schon und machen das sicher nicht zum ersten Mal. Es hat sogar gereicht, daß ich das Rezept gefaxt habe, da es ja so knapp mit der Zeit war. die waren wirklich sehr nett und hilfsbereit.

Schnecke
Kann dir leider nichts dazu sagen.
Lg
Silke
Vier kleine Sterne schauen auf mich herab.
Jetzt hat aber ein kleines Wesen entschieden bei mir zu bleiben und etwas verfrüht, aber gesund und munter das Licht der Welt am 05.06.2009 erblickt.
McFly41
Rang0
Rang0
Beiträge: 128
Registriert: 21 Okt 2008 12:54

Beitrag von McFly41 »

Ich bin jetzt etwas iritiert.

das SG von meinem Mann ist gar nicht so toll wie wir dachten. Unser lieber Dr. Willi wollte das ja gar nicht machen lassen, weil ich ja ss werde. Soweit So gut.

Wir sind gedanklich schon so fest bei der Immu, und nu das.

Beweglichkeit: schnell progressiv 0%,
träge progressiv 44%
lokal 24%
immotil 32%

und nur 7% normal geformte
93% pathologische Formen

Aber ich werde doch spontan schwanger ?

Kann das die Fehlgeburten ausgelöst haben ? Willi meint Sperma kann keine FG verursachen.
Dr Stoll hier aus dem Forum meint doch.


was denn nu ?


ich bin echt verzweifelt. Sind das jetzt schlechte SG Werte ?


LG


McFly
itzchen
Rang1
Rang1
Beiträge: 542
Registriert: 27 Dez 2007 22:02

Beitrag von itzchen »

Schnecke,

aus meiner Sicht sind passive und aktive Immu zusammen Quatsch. Es ist ja mehr eine Philosophie-Frage, welchen Weg man einschlägt, je nach Befund. Viel hilft viel stimmt da wohl eher nicht.
Wie hat denn die Diagnose gelautet, aufgrund derer Du die Immu machen lassen hast?

Aktuell kostet die Infusion bei Prof H je nach Menge 460 € oder das Doppelte plus Kosten fürs Überwachen.


LG
itzchen
1 Sohn * Mai 05
4 FGs in 2006/ 07
Ergebnisse in 12 / 07:
MTHFR, PAI 1 Polymorphismus, fehlende antipaternale AKs
12.7.08: positiver SST
16.7.08: 1. Infusion Sandoglobulin
29.7.08: US bei 6+5: Zwei Herzen schlagen!
8.8.08: 2. Infusion, diesmal Octagam
24.10.08: US ergibt - wir bekommen noch 2 Jungs. Ich allein mit 4 Männern...
19.11.08, 22+5: Die Jungs wiegen ca. 640 und 600g, alles zeitgerecht. Bauchumfang schon bei 94 cm!!
26.11.08, 23+5: 730 und 750g. Letzte Infusion Octagam, hurrah!
21.01.09, 31+5: 1840 und 1960g, alles prima
---- 10.3.09: Julian und Moritz werden 10 Tage vor ET mit 2570 und 2950 g auf die Welt geholt
sus73
Rang1
Rang1
Beiträge: 298
Registriert: 01 Mai 2008 20:09

Beitrag von sus73 »

@serafin: :knuddel: , wer weiss, für was es gut ist. Vielleicht hätte es mit dieser Spenderin nicht geklappt und bei der nächsten wirst du :schwanger:

@silke: frag doch wirklich nochmal beim Arzt an, bevor Du Dich eine Woche lang verrückt machst (würde mir genauso gehen) Aber ich denke auch, dass er das sonst nicht reingeschrieben hätte.

@all: habe gestern mit den Puregon-Spritzen begonnen (125 Einheiten pro Tag). Da ich *liebernicht* Angst vor einer Überstimulation habe (ich hatte bei den Inseminationen auch schon 3 Eizellen mit 50 Einheiten pro Tag und bei 50Clomifen) versuche ich viel zu trinken und Eiweiss (Buttermilch, Wurst, Fleisch) zu mir zu nehmen. Macht das schon jetzt zu Beginnn der Stimulation Sinn oder soll man das erst nach/mit Punktion machen?

Viele Grüße
Sus
6 Clomifen-Zyklen negativ
3 Zyklen Insemination mit Pruegonstimulation negativ
1 Zyklus Insemination mit Clomifen positiv, HCG steigt nicht über 65, 6.SSW Ende
Blutuntersuchung bei RF: Killerzellen stark erhöht (bis 26%), MTHFR heterozygot, Hashimoto
Ende Juli 08: Insemination mit Clomifen, Trental, Fragmin P, ASS, Prednisolon negativ
November 08: Beginn mit DR für 1. IVF
PU 28.11.08, IVIG am 01.12.08, TF 3.12.08, SST 17.12.08: HCG 957
23.12.08: HCG 10079
5 weitere Infusionen Sandoglobulin wg. erhöhter Killerzellen
8. SSW: Blutung, Abgang des 2. Embryos
Feinultraschall 21. SSW: Gebärmutterarterie rechts grenzwertig, ASS weiterhin, zusätzlich Fragmin P forte
Ab 34. SSW vorzeitige Wehen
Termin für Kaiserschnitt: 07.08.09

Geschwisterchen:
NK´s bei 13,6 %, Hashimoto: Antityreoglobulin-AK fast 20 fach erhöht
Medikamente: L-Thyroxin 50, Folsäure, 3 Intralipid-Infusionen vor Transfer, ab 1. ZT des Kryozyklus Prednisolon 5mg, Progynova und ASS 100, ab 10. Zyklustag Fragmin P-forte wg. MTHFR heterozygot

3.9.12 Kryotransfer von2 Tag 5 Morulas
SST 17.9.12 negativ

1. IVF Dez.12/Jan 13: PU 7 Eizellen, 4 befruchtet, an PU +5 nur eine Morula für Transfer, keine Kryo
SST Negativ

2. IVF: PU 10.4.2013: 12 Eizellen, 9 befruchtet, Transfer an PU + 5 : 1 schlüpfende Blastozyste eine weitere schlüpfende Blastozyste nachträglich eingefroren auf Anraten des Arztes, somit noch 6 Eisbärchen
An PU +11/TF +6: Überstimulation beginnt (Bauch wie im 4./5. Monat), Eierstöcke beide bei ca. 8*8 cm, Hämatokrit leicht erhöht, etwas Wasser im Bauch
PU +16 Mensziehen
SST positiv hcg 2699 an pu+19

<a href="http://www.TickerFactory.com/">
<img border="0" src="http://tickers.TickerFactory.com/ezt/d/ ... e.png"></a>
<a href="http://www.TickerFactory.com/">
<img border="0" src="http://tickers.TickerFactory.com/ezt/d/ ... e.png"></a>
Benutzeravatar
shorty1977
Rang1
Rang1
Beiträge: 527
Registriert: 24 Jan 2006 21:38

Beitrag von shorty1977 »

huhu,

@sus: hey, und schon geht´s los?! :) ich glaube (weiss es aber nicht ganz genau), dass man nach der PU die Eiweiss-shakes trinken sollte, weil es ja u.a. das wasser, was sich dann bildet, binden kann. frage doch mal den doc. alles gute für die stimu!!!! *dd*

@mcfly: mmmh, das SG ist wirklich nicht der renner!!! ich würde an eurer stelle auf alle fälle nochmal ein SG machen (vielleicht auch bei einem anderen arzt). erst dann kann man wirklich eine aussage treffen. aber wenn du so schnell ss wirst, kann es ja eigentlich nicht soo schlecht sein im normalfall.
und noch was: natürlich kann es gut sein, dass FG auch durch morpholog. schlechte spermien begründet sein können. in dem fall entwickelt sich der emby halt irgendwann wg. anomalien nicht weiter und es kommt zur FG. habe die erfahrung gemacht, dass die SG meines göga bei verschiedenen ärzten immer anders aussahen. also macht einfach noch ein kontrollSG und dann wißt ihr mehr.

@serafin: mist... :knuddel: :knuddel:

wenn ich glück habe, dann machen wir doch noch dieses jahr im dezember einen kryo. hatte nämlich nach 3 monaten endlich meinen ES und sollte also bald meine mens bekommen. und dann könnte man ja im nächsten zyklus loslegen (wenn dann alles wieder im normalbereich ist). allerdings werden wir den ersten kryo doch ohne ivigs machen. wir versuchen es erstmal mit trental, predni und colostrum. die hoffnung stirbt ja bekanntlicherweise zuletzt. :?:

wünsche euch allen ein schönes wochenende :hallo:
lg
shorty
Bild

KiWu seit 2004
04/2006: 1. ICSI - POSITIV
Unser Sohn wurde am 30.01.2007 geboren.

11/2007: 1. Kryo - NEGATIV
05/2008: 2. ICSI - biochem. SS, FG 5. SSW
07/2008: 3. ICSI - biochem. SS, FG 6. SSW
09/2008: Immunolog. Unters.: NK = 22 %
12/2008: 2. Kryo - Negativ
04/2009: 4. ICSI - positiv MA 8.SSW
09/2009: 3. Kryo - Negativ
03/2010: 5. ICSI - Positiv !!!! (mit IL, Predni, Grano, Heparin, ASS, Colostrum etc. )

Bild

08/2013: 3. ICSI: positiv !!!!

Bild
McFly41
Rang0
Rang0
Beiträge: 128
Registriert: 21 Okt 2008 12:54

Beitrag von McFly41 »

@shorty1977


um Gottes willen, der Emby übernimmt doch nicht die morphologischen Eigenschaften des Spermas. Die Eizelle bekommt quasi eine Gen- Injektion mal Laienhaft ausgedrückt. Und das kann von morphologisch auffälligen Spermien sein, wie von unauffälligen. Die genetische Information hat damit doch nichts aber auch gar nichts zu tun.

Wo, hast du diese Info her shorty ? Ich würd es ja gern mal nachlesen in den Weiten des Webs.


LG

McFly
Benutzeravatar
Silke2
Rang3
Rang3
Beiträge: 2118
Registriert: 06 Feb 2002 01:00

Beitrag von Silke2 »

Shorty
Das wäre doch schön wenn es dieses Jahr noch klappt. Drücke dir die Daumen. *dd*

Sus
Auch dir ganz viele Daumen von mir. *dd*

LG
Silke
Vier kleine Sterne schauen auf mich herab.
Jetzt hat aber ein kleines Wesen entschieden bei mir zu bleiben und etwas verfrüht, aber gesund und munter das Licht der Welt am 05.06.2009 erblickt.
Antworten

Zurück zu „Immunologisches / Blutwerte“