klein-putz.net

Hallo an alle!

Wir haben gestern die Ergebnisse vom SG (beim Andrologen) per Post erhalten.

Ich stell das Ergebnis mal hier rein:


Ejakulatmenge: 4,4 ml

Motilität, sofort/nach 30 min./nach 60 min.:

(WHO a) 41/55/32
(WHO b+c) 16/13/20
(WHO d) 43/32/48

Rundzellen: 3,4 Mio/ml

Spermatozoenkonzetration: 58,1 Moi/ml

Morphologie: 9% normal 91% pathologisch
Kopfdefekte 176, Schwanzdefekte 66 pro 200 Zellen

Diagnose: N46 Teratozoospermie

Zum Schluss stand, dass wir einen Termin für ergänzende Untersuchungen (2.SG?) vereinbaren sollen (wegen Morphologie nur 9%).

So, ich habe das SG so verstanden, dass die Werte soweit im Normbereich liegen, bis auf die Morphologie, da 9% normale Spermien natürlich zu wenig sind?

Ich weiß aber nicht, was es für uns nun konkret bedeutet. Ich hab ein bißchen recherchiert und verstehe es so, dass mit diesem SG eine SS auf natürlichem Wege wohl nicht ausgeschlossen, aber eher unwahrscheinlich ist?

Außerdem kann man wohl gerade bei Morphologie nichts machen, um den Wert zu verbessern? Komischerweise hab ich auch nirgends gelesen, dass die schlechte Morphologie am Rauchen liegen könnte, was ich immer dachte (mein Mann raucht viel und das, seit er 14 ist )?

Ist es nun ein sehr schlechtes Ergebnis? Was bedeutet es für uns? IUI oder IVF oder doch schon ICSI? Nach meinen Recherchen wird wohl eine IUI noch möglich sein, auch wenn eigene Ärzte schon zur ICSI raten? Was können die Experten hier zu dem SG sagen?

Was mich auch noch interessieren würde, wie kommt es, dass es 2 Normwerte für die Morphologie gibt? Bei uns im Schreiben steht >14%. Im Inet hab ich viel von 30% gelesen. KK erkennen wohl auch nur 15% an, 30% wären veraltet? Was gilt denn nun?

Außerdem hab ich gelesen, dass die Morphologie der unwichtigste Punkt des SG ist. Stimmt das?

Klar werden wir wohl noch mit dem Andrologen sprechen (hoffe ich, beim ersten SG haben wir ihn nicht zu Gesicht bekommen)auch werden wir ein 2. SG machen lassen, aber ich möchte schon mal vorbereitet sein, um auch mal hinterfragen zu können und weil ich eben so gar nicht weiß, was wir von diesem SG halten sollen, wollte ich wissen, wie das SG insgesamt zu beurteilen ist, eher schlecht oder geht noch und welche Konsequenzen es für uns hat.

Ich wäre euch sehr dankbar, wenn jemand was dazu sagen könnte, der sich damit auskennt, evtl. Dr Stoll?

Hallo Froopgirl,

soweit ich weiß ist bei einer eingeschränkten Morphologie nur die ICSI sinnvoll. Spermien mit Kopfdefekten können oft gar nicht in die Eizlle eindringen, mit der ICSI wird diese Hürde genommen.

Zu Deinen anderen Fragen kann ich leider nichts sagen.

Ist das Euer erstes SG? Dann lasst auf jeden Fall noch ein zweites machen. Jedes SG ist nur eine Momentaufnahme, da sind große Schwankungen möglich. Vielleicht ist beim nächsten SG auch die Morphologie in Ordnung, wer weiß?

Wenn Du möchtest, dass Dir Dr Stoll hier antwortet, musst Du das übrigens im Titel kenntlich machen.

Alles Gute!

Hallo lauli,

vielen Dank für deine Antwort und den Hinweis bzgl. Dr.Stoll.
Ja, das war unser 1. SG, ein 2. werden wir auf jeden Fall noch machen lassen, aber ich möchte schon mal wissen, was dieses für uns bedeutet, wenn das 2. genau so ausfällt.

Hm, das hört sich ja nicht gut an bzgl. ICSI, denn bei der KK-Konstallation haben wir ebenfalls den "besten" Punkt erwischt. Mann GKV, dem SG nach Verursacher, ich PKV+Beihilfe evtl. Mitveruracher, aber noch ungewiss. Fest steht aber, dass diese Konstallation auf jeden Fall die meisten Schwierigkeiten bereitet. Und dann können wir uns wahrscheinlich kein Kind leisten.

Hallo,

ich schiebe mal noch mal hoch, da ich noch gerne eine Antwort von H. Dr. Stoll hätte. Es wäre super, wenn Sie zu meinen Fragen kurz Stellung nehmen könnten. Danke!!

Liebe Froopgirl

Ich denke Euer Spermiogramm ist nicht sooo schlecht - bis auf die Morphologie.

Mein Mann hat eine Morphologie von 12%, beim 2. SG 14%, und auch uns wurde gesagt dass eine ss auf natürlichem Weg nicht ausgeschlossen ist. Leider haben 3 IUI's bis jetzt nicht geklappt.

Eine Freundin von mir wurde jedoch mit IUI schwanger, und dies obwohl ihr Mann eine Morphologie von nur 3% hatte!

Also ich denke wenn bei Dir alles o.k. ist spricht nichts gegen den Versuch einer IUI. Ist weitaus günstiger und "schonender" für den Körper - und Chancen bestehen durchaus.

Alles Gute

Kaninchen