klein-putz.net

Hallo alle und natürlich Hallo lieber Doktor,

mich würde interessieren, ob bei mir PID sinnvoll ist.

Meine Geschichte steht unten im Profil - 4 FGs, wobei nur bei der letzten embryonale Anlagen untersucht werden konnten, wo sich eine Trisomie 17 ergab.
Jetzt frag ich mich, ob ich davon ausgehen soll/muss, dass die anderen 3 (Windei, 2x biochemisch) auch auf genetische Defekte zurück zu führen sind oder eher auf andere Ursachen (die wir eh schon suchen).
Die Humangenetische Untersuchung war unauffällig, unser Sohn entstand bei der ersten IUI (vorher keine FG) und wir sind beide Anfang 30.

Würde bei meiner Geschichte PID Sinn machen? Hatte übrigens bei der ICSI auch nur 6 Eizellen, wovon sich 3 befruchten ließen und 2 in A Qualität wieder eingesetzt wurde.

Ich wäre für jeden Rat dankbar!!!

Hallo.

Kenne dich vom gyn-Forum..wusste gar nicht, dass du hier auch aktiv bist und schon eine ICSI hinter dir hast. Mal eine Frage zur humangenetischen Untersuchung: Wurde da nur ein Stammbaum erstellt und auf Grund dessen eine genetische Disposition ausgeschlossen oder wurde auch das Blut auf genetische Fehler untersucht? Du hast ja bei gyn mal geschrieben, dass dein Mann ein eingeschränktes Spermiogramm hat. Gerade da sollte man dann besonders hinschauen bezüglich der Genetik. Aber ihr habt ja auch schon einen gesunden Sohn. Also: Falls bislang keine Blutuntersuchung gemacht wurde, würde ich das als erstes mal in Erwägung ziehen. Die machen diese Untersuchung ja ansich auch nur, wenn sie auf Grund des Stammbaums und der ersten Analyse meinen, da könnte was vorliegen.
Bei uns wurde hauptsächlich nach Chromosomenfehlern geschaut im Blut. Da eben unser Spermiogramm immer so grottenschlecht (in allen Bereichen) war und man sich das nicht erklären konnte.
Oft untersuchen die Humangenetiker eben auch nur bestimmte Erkrankungen im Blut. An eurer Stelle würde ich echt ALLE Erkrankungen testen lassen.

LG, Spaghetti

Hallo,

ich kann mich Spaghetti nur anschließen.
Mich würde auch interessieren, ob ihr nur eine genetische Beratung hattet, oder Euch auch Blut abgenommen wurde und dieses dann untersucht wurde auf Gendefekte.
Die Auswertung einer solchen Untersuchung dauert auch ca. 2-4 Wochen.

LG Tinerle

Hallo Spaghetti,

ich bin seit meiner 3 FG hier unterwegs und auf Ursachenforschung. Bei Gyn sind eben eigentlich nur Frauen, die keine größeren Probleme haben...hier bekommt man oft fundierteren Rat bei Fragen...

Zu deiner Frage - wir haben keinen Stammbaum erstellt sondern nur die Blutuntersuchung machen lassen und die zeigte bei uns beiden einen fehlerfreien Chromosomensatz, daher gibt es schonmal keinen grundsätzlichen Fehler, daher frag ich mich ja, ob PID sinnvoll wäre.

Da die genetische Untersuchung in Ordnung war und ihr ja auch schon einen gesunden Sohn habt, würde ich die PID wohl sein lassen. Wieviele Eizellen hast du dir denn bei der ICSI einsetzen lassen? Wenn du dir nicht nur eine einsetzen lässt, ist sicher die Chance, ein gesundes Baby zu bekommen, nicht soooo schlecht. An eurer Stelle würde ich auch keine weitere IUI machen, sondern nur noch mit IVF oder ICSI fortfahren, da hier ja doch die Chance höher ist, schwanger zu werden. Auch wenn es leider sehr viel Geld kostet.

LG, Spaghetti

Danke für deine Antwort. Wir haben beim letzten Mal 2 Eizellen einsetzen lassen - und das würde ich beim nächsten Mal auch wieder. Wir lassen uns wegen PID jetzt auch nochmal beraten, bin aber im Moment eher dagegen...

Ich denke auch, dass es bei uns wieder eine ICSI werden wird, aber erst Ende des Jahres, weil wir jetzt noch einiges an Diagnostik nochmal machen und dann in den Urlaub fahren. Ab Oktober sehen wir dann weiter...

Hallo,
wenn andere Dinge ausgeschlossen wurden (Geb.mutterfehlbildg., Hormonstörg., Gerinnungsstö., Karyo der Eltern, Fraggmentationstest der Spermien) , wäre wohl eine PID sinnvoll.
Peet