Seite 1 von 1

Pille im Vorzyklus als Low Responder kontraproduktiv?

Verfasst: 21 Apr 2015 14:24
von sascha99
Hallo Herr Dr. Peet,

das DHEA in Vorbehandlung zur ICSI hatte super bei mir angeschlagen - ich hatte letztes Mal eine Ausbeute von 7 (!) Follikeln, leider im Endeffekt trotzdem negativ.;(
Wir hatten immer das Antagonistenprotokoll mit Menogon/ Clomifen. Pille im Vorzyklus machte der Doc nicht, da er den "richtigen, basalen FSH-Wert" bestimmen wollte. Gut, der war die letzten Male (dank DHEA wahrscheinlich!) immer unter 15. Aus Termingründen muss die nächste ICSI im Juni stattfinden, da sind wir im Urlaub,daher wollte ich jetzt mittels Pille im Vorzyklus meine Periode um eine Woche nach hinten schieben. Der Arzt weigert sich aber..halten SIe das auch für so kontraproduktiv...? Er meinte, wir kriegen sonst nicht mehr so viele Follikel...wie sehen Sie das?
Er meinte, es unterdrückt die Eierstöcke zu sehr....

Verfasst: 21 Apr 2015 14:55
von de5i
Hallo Sascha99,
bei mir war es so, ja.
Von meiner besten Ausbeute mit 4 EZ bin ich im Versuch mit Pillenvorzyklus auf 2 EZ gekommen.
Gut es könnte auch generell an den wenigen Antralen gelegen haben, ABER angeblich waren an ZT 2 fünf Follikel zu sehen.

Durch DHEA habe ich allerdings auch eine super Quali gehabt wie Du in meiner Signatur sehen kannst.

Verfasst: 21 Apr 2015 16:08
von Katharinchen
Hallo Sascha,

Du könntest auch ab dem 20. oder 21. Zt. des Vorzyklus jeden Abend eine Kapsel
Utrogest einführen bis zum dritten Tag vor dem gewünschten 1. Zt.
Damit hältst Du den Progesteronspiegel der 2. Zyklushälfte künstlich hoch, damit
die Blutung später kommt. Wie sich das auf die Entwicklung der Andralfollikel
auswirkt, weiß ich nicht, aber es ist auf jeden Fall schonender, weil es weniger
stark eingreift als die Pille.

Verfasst: 21 Apr 2015 16:27
von sascha99
Hallo, ja, das wäre theoretisch echt eine Idee...Ich weiß es gerade nicht, bin aber ratlos. Wie gesagt, in einem Monat jetzt starten ist mir zu "schnell" und danach geht es nicht wegen Hausbau und IN der Zeit bin ich eben im Urlaub - und das muss halt auch mal sein..;)
Ich bin gerade vielleicht auch etwas irritiert UND genervt, weil ein striktes "NEIN" vom Doktor kam nach meiner FRage nach einer Pille, um es besser timen zu können..Wie greift denn das Utrogest ein in den Hormonhaushalt ansonsten...vielleicht kann Dr. Peet was dazu sagen, ob die Utrogestmöglichkeit nicht eine gute Idee wäre...

Verfasst: 21 Apr 2015 18:11
von kastsi
...bei mir war es kontraproduktiv, allerdings ein von der Klinik vorgegebener Versuch, ob die Pille davor nicht vielleicht sogar was nutzt, also hätte ich vermutet, dass es sich so pauschal nicht sagen lässt. Für mich ist klar: ein Mal und nie wieder.
(Siehe hinter Geschwisterchen-Versuch Nr. 4 in meiner Signatur, wegen Abbruch zähle ich den Versuch nichtmal numerisch mit)

Verfasst: 25 Apr 2015 09:54
von Dr.Peet
Hallo,
beides kann man machen. Die Pille ist aber etwas sicherer, alleinige Prog.einnahme lässt manchmal störende Schmierblutungen auftreten.
Wenn Sie zB ab Tag 21 des Zyklus die Pille nehmen für 10-14 Tage wird sich das nicht auf die Antralfollikelzahl auswirken.
Peet