klein-putz.net

Hallo zusammen,

Ich überlege mir das Nabelschnurblut dieses Mal einzulagern. Ich habe es bei meiner Tochter nicht gemacht..was ich im Nachhinein sehr schade finde. Dieses Mal wollen wir es besser machen. Gibts hier jemanden der das gemacht hat und was dazu schreiben? Ich glaube, dass viele Ärzte das für unnötig halten..

Vielen Dank 😊🙏

Ich hatte mich damals erkundigt, aber das war richtig teuer.
Es fallen jährliche Lagerkosten an, die vergleichbar sind mit
der Kryokonservierung von Embryonen.
Und das ein ganzes Leben lang Jahr für Jahr.
Wegen der Kosten habe ich das nicht mehr weiter verfolgt.

Hallo Sarah,
was versprichst Du Dir denn davon?
Uns hat ein Vertreter der DKMS (glaube ich) damals auf einer Entbindungs Info Veranstaltung der Klinik in BB darauf hingewiesen, dass der Spender der letzte ist, dem es was brächte, weil es im Falle von Erkrankungen nicht verwendet werden kann, es entstammt ja schließlich dem kranken Körper und könnte ein erneuter Ursprung eines Ausbruchs sein
Was uns aber wirklich dann davon abgebracht hat war, dass es sich nicht mit auspulsierter Nabelschnur vereinbaren ließ. Für die Spende muss schnell abgenabelt werden.
Alles Gute!
Gruß
tigerlilian

hallo sarah,

such hier mal nach dem thema. darüber wurde schon mal diskutiert, ich glaube mit dem ergebnis, dass das ziemliche abzocke ist.

liebe grüße
mondschaf

tigerlilian hat geschrieben:Hallo Sarah,
was versprichst Du Dir denn davon?
Uns hat ein Vertreter der DKMS (glaube ich) damals auf einer Entbindungs Info Veranstaltung der Klinik in BB darauf hingewiesen, dass der Spender der letzte ist, dem es was brächte, weil es im Falle von Erkrankungen nicht verwendet werden kann, es entstammt ja schließlich dem kranken Körper und könnte ein erneuter Ursprung eines Ausbruchs sein
Was uns aber wirklich dann davon abgebracht hat war, dass es sich nicht mit auspulsierter Nabelschnur vereinbaren ließ. Für die Spende muss schnell abgenabelt werden.
Alles Gute!
Gruß
tigerlilian

warum soll die Nabelschnurblut einem kranken Körper entstammen das verstehe ich nicht

Danke für eure Antworten d.h. Der Kosten-Nutzen macht keinen Sinn. Das ist wirklich schade, da es ein sehr guter Ansatz ist. Wenn sich den jedoch so gut wie keiner Leisten kann dann macht es auch keinen Sinn und kaum jemand wird das beanspruchen. Schade..

Ganz ehrlich, ich vertrau dem ganzen nicht so. Erstens ist das ganz teuer, zweitens was machen die damit? Ist das denn auch wirklich eingelagert oder wird damit was finanziert und produziert, werden damit irgendwelche Tests gemacht. Ich finde das ganz schön suspekt.

Ich glaube, dieses "Nabelschnurblut einfrieren" ist eher eine Leistung, die angeboten wird, weil sie Geld bringt.

Wenn man mit Nabelschnurblut wirklich effektiv helfen könnte, dann könnte es doch generell gesammelt werden. Z.B. auch für Blutübertragungen und andere Zwecke. Muss ja nicht immer nur für die Person sein, von der es stammt. - Aber das wird ja auch nicht gemacht. ...

Barbari hat geschrieben:

tigerlilian hat geschrieben:Hallo Sarah,
was versprichst Du Dir denn davon?
Uns hat ein Vertreter der DKMS (glaube ich) damals auf einer Entbindungs Info Veranstaltung der Klinik in BB darauf hingewiesen, dass der Spender der letzte ist, dem es was brächte, weil es im Falle von Erkrankungen nicht verwendet werden kann, es entstammt ja schließlich dem kranken Körper und könnte ein erneuter Ursprung eines Ausbruchs sein
Was uns aber wirklich dann davon abgebracht hat war, dass es sich nicht mit auspulsierter Nabelschnur vereinbaren ließ. Für die Spende muss schnell abgenabelt werden.
Alles Gute!
Gruß
tigerlilian

warum soll die Nabelschnurblut einem kranken Körper entstammen das verstehe ich nicht

Das Gleiche wurde uns auch gesagt, man würde das eigene Blut nicht verwenden, sonder von einer
Fremdspende.
Vielleicht weil in der Genetik schon was seine kann,
Keine Ahnung wie genau das gesagt wurde, ist schon so lange her.

Hat hier niemand Erfahrung damit gemacht?
Irgendwie ist mir das alles nicht so geheuer und ich vertraue dem ganzen nicht.