klein-putz.net

Dieser Satz hier ist übrigens so nicht richtig:

"Die Bundesfamilienministerin plant, dass Bund und Länder die Hälfte der Kosten übernehmen, die heute die Paare tragen."

Schön wäre es. Ich werde Herrn Hahn darauf hinweisen.

Da muss ich dir bei beidem zustimmen, Rebella. Wir brauchen wohl noch einen langen Atem um wirklich etwas zu erreichen. Hätte ich bloß früher von der Ungerechtigkeit gewusst, dann hätte ich das auch vorher schon unterstützt. Leider findet man sowas meistens erst dann raus, wenn man selber oder ein für ein wichtiger Mensch davon betroffen ist . Meine E-Mails habe ich dann doch gleich vorgestern verschickt und bin nun gespannt ob und wann ich eine Antwort erhalte.

Ja, es ist so, Monsa, dass an sowas meist erst dann herausfindet, wenn man selbst betroffen ist.

Ich habe heute mehrere Mails an Bundestagsabgeordnete verschickt. Ich weiß, ich bin spät dran. Hier mein Text:

Sehr geehrte Frau ...,

der Bundesrat hat Anfang März vorgeschlagen, die Hälfte der bisher von den Patienten selbst getragenen Kosten des 1. - 4. Versuches zu übernehmen, wobei für den 1. - 3. Versuch 25% gemeinsam von Bund und Ländern getragen werden sollen, für den 4. Versuch 50% gemeinsam von Bund und Ländern, da hier die GKV nichts mehr bezahlt.

Die Bundesregierung wird nach meiner Information demnächst eine Erklärung abgeben, ob sie diesem Vorschlag zustimmt, ihn ablehnt oder in welcher Weise sie ihn noch modifiziert.

Ich mache darauf aufmerksam, dass es immer noch viele Betroffene gibt, deren Kosten überhaupt nicht übernommen werden. Dabei denke ich insbesondere an die Paare, die eine Samenspende benötigen, aber auch Unverheiratete, sowie an Paare unter 25 und über 40 (mit noch guten Erfolgsaussichten). Warum sollen diese Paare weiterhin außen vor bleiben?

Falls es dabei bleibt, dass auch assistierte Befruchtungen mit Spendersamen weiterhin vollständig von der Kostenübernahme ausgeschlossen bleiben, bitte ich dringend um eine Antwort auf meine Frage, warum die Bundesregierung seit Jahren nicht willens ist, die Datenherausgabe nach Samenspende vernünftig zu regeln und warum die Ehe und Familie von unfruchtbaren Männern nicht unter den grundgesetzlich geregelten besonderen Schutz fällt.

Warum wird nicht bis zum 6. Versuch einer reproduktionsmedizinischen Behandlung bezuschusst? Die Erfolgsaussichten sinken - statistisch betrachtet - erst nach dem 6. Versuch deutlich.

Was ich auch nicht verstehe, ist, dass der 4. Versuch nicht zu einem geringen Anteil von der GKV getragen wird, sondern nur zu 50% aus Steuergeldern. Das macht die Sache unnötig teuer. Wenn die GKV keinen Anteil zahlt, dann rechnet der Arzt nach GOÄ ab und das ist im Allgemeinen deutlich teurer als nach dem EBM. Warum soll der Steuerzahler also 50% der GOÄ zahlen und nicht 50% des EBM?

Ein Gesamtpaket ist sicher zu begrüßen. Jedoch bitte ich Sie, dabei nicht zu einseitig vorzugehen. Die Ursachen für ungewollte Kinderlosigkeit sind nur zu einem geringeren Anteil auf das erhöhte Lebensalter zurück zu führen. Darüber sollte unbedingt aufgeklärt werden, dass die Paare früher ein Kind planen sollten. Nur klären Sie doch bitte über ALLE vermeidbaren Ursachen ungewollter Kinderlosigkeit bereits in der Schule auf. Um einer gesellschaftlichen Stigmatisierung entgegenzuwirken, sollte ebenso über die unvermeidbaren Ursachen aufgeklärt werden.

Bitte integrieren Sie in Ihr Gesamtpaket auch eine gründlichere Diagnosefindung, insbesondere hinsichtlich Gerinnungsstörungen und Schilddrüsenwerten. Leider kommt es häufiger vor, dass diese Diagnosen erst nach mehreren sinnlosen IVF / ICSI´s gestellt werden. Man hätte sich zuvor einiges ersparen können (Geld, sowie physische nund psychische Schmerzen). Junge Männer sollten vor einer Chemotherapie aufgeklärt werden, dass Sie Sperma einfrieren lassen können. Einige Vorschläge mehr habe ich 2009 im Schattenbericht von Wunschkind e.V. zu CEDAW dokumentiert.

Auch ein besserer Kündigungsschutz von Frauen in Kinderwunschbehandlungen sollte zum Gesamtpaet gehören.

In Erwartung, dass Sie meine Hinweise noch mit berücksichtigen, und

mit freundlichen Grüßen

rebella67 hat geschrieben: Ein Gesamtpaket ist sicher zu begrüßen. Jedoch bitte ich Sie, dabei nicht zu einseitig vorzugehen. Die Ursachen für ungewollte Kinderlosigkeit sind nur zu einem geringeren Anteil auf das erhöhte Lebensalter zurück zu führen. Darüber sollte unbedingt aufgeklärt werden, dass die Paare früher ein Kind planen sollten. Nur klären Sie doch bitte über ALLE vermeidbaren Ursachen ungewollter Kinderlosigkeit bereits in der Schule auf. Um einer gesellschaftlichen Stigmatisierung entgegenzuwirken, sollte ebenso über die unvermeidbaren Ursachen aufgeklärt werden.

Gerade diese Passage finde ich super gut!

Hallo,

wenn ich das richtig verstehe, lehnt die Bundesregierung den Geseztentwurf ab und verweist auf die KK die ja jetzt nach dem neuen Versorgungsstrukturgesetz ihre Mitglieder mehr "unterstützen" können. Pah... war ja klar, dass sich wieder nichts tut....


http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/093/1709344.pdf


Somit rückt auch unser nächster Versuch in weitere Ferne.....


LG Thomkat

Wie ist das jetzt endgültig??

Das nicht, es ist erstmal ja nur die Stellungnahme von Frau Merkel aber leider denke ich dass es trotzdem kein gutes Ende nehmen wird. Ich finde es allerdings ziemlich Scheinheilig!

Scheinheilig ist der richtige Ausdruck dafür.

Und das trotz unseres "Dialog über Deutschland" Erfolges. Da sieht man leider, dass Frau Merkel nicht gewillt ist, etwas zu ändern und dass ihr ganzer "Diaog" nur eine eigensinnige Werbemaßnahme war / ist.

Da muss sie sich aber auch nicht wundern, wenn sie sich noch die letzten Wähler verprellt. Mich kann sie zwar eh nicht verlieren, aber gewiss gibt es so einige, die jetzt den Rand ganz von ihr voll kriegen ...

Ich rate: Mailt die Bundestagsabgeordneten weiterhin an. Fragt, was diese blöde Stellungnahme zu bedeuten hat.

Heute war Bürgerstunde mit dem Ministerpräsidenten von B-W Kretschmann. Der beschwerte sich, daß jedes Jahr 20000 Kinder weniger geboren würden. Daraufhin habe ich ihm vorgeschlagen, daß er doch seine Bürger finanziell unterstützen solle, schließlich ist jedes 7. Paar ungewollt kinderlos.
Viele Menschen könnten sich ein Kind schlicht nicht leisten.
Kretschmann hatte davon keine Ahnung, wollte sich aber nun damit befassen. Er hat sehr genau zugehört und keine politisches Dummgeschwätz geantwortet.
Vielleicht denkt er ja tatsächlich mal nach...denkbar wäre es.