naja wir klagen gegen die KK
Rechtsbelehrung fehlte auf dem Bescheid.ich habe gerade erfahren das der Bericht Morgen früh erscheint.
Unter www.abendblatt.de kann man ihn sich ansehen...
Hamburger Abendblatt Großer Bericht Donnerstag
Hamburger Abendblatt Großer Bericht Donnerstag
Interview mit dem abendblatt erfolgte heute der bericht erscheint innerhalb von drei Tagen es sei denn es passiert irgend etwas wichtiges " Ula schmidt fällt treppe runter" lach.
naja wir klagen gegen die KK Rechtsbelehrung fehlte auf dem Bescheid.
ich habe gerade erfahren das der Bericht Morgen früh erscheint.
Unter www.abendblatt.de kann man ihn sich ansehen...
naja wir klagen gegen die KK
Rechtsbelehrung fehlte auf dem Bescheid.ich habe gerade erfahren das der Bericht Morgen früh erscheint.
Unter www.abendblatt.de kann man ihn sich ansehen...
Zuletzt geändert von ayscha am 15 Dez 2004 17:55, insgesamt 2-mal geändert.
kannst Du das scannen und einstellen für die nicht-Hamburger?
Liebe Grüße
Stella38, Katzenmama
20 Jahre hier, die Zeit rennt!
*******
1 Abbruch vor PU November 03
3. ICSI negativ 2004/2005
***********************
Mit Schreiben und Lesen fängt eigentlich das Leben an (aus einer Wachstafel mit Schülerübungen aus Mesopotamien, 4-5 Jh. n. Chr.)
Stella38, Katzenmama
20 Jahre hier, die Zeit rennt!
*******
1 Abbruch vor PU November 03
3. ICSI negativ 2004/2005
***********************
Mit Schreiben und Lesen fängt eigentlich das Leben an (aus einer Wachstafel mit Schülerübungen aus Mesopotamien, 4-5 Jh. n. Chr.)
jo ich wars :)
ja ich habe ein Interview gegeben, es erscheint morgen früh unter www.abendblatt kann man es sich ansehen.
und da issa :)
Politik
"10 000 Kinder weniger pro Jahr"
Gesundheitsreform machte die künstliche Befruchtung so teuer, daß sich viele Paare diese nicht mehr leisten können. Jetzt droht eine Klagewelle.
Von Günther Hörbst
Hamburg - Wilhelm Huber* (28) und seine Frau Karin (34) haben nur einen großen Wunsch: ein Kind. Weil der Tischlermeister von Sylt aber auf normalem Weg keinen Nachwuchs zeugen kann, führt das Kinderglück nur über eine künstliche Befruchtung. "Wir haben es schon mehrmals versucht", sagt Wilhelm. "Leider hat es nicht geklappt. Und wegen der Gesundheitsreform werden wir uns jetzt erst mal auch keinen weiteren Versuch leisten können."
Denn mit der Gesundheitsreform wurde vor einem Jahr der Paragraph 27 des Sozialgesetzbuchs V verändert. Paare müssen seither die Hälfte der Behandlungs- und Arzneimittelkosten selbst tragen. "Bei uns waren das für zwei Behandlungen schon 3200 Euro", rechnet Wilhelm Huber vor. "Eine Rechnung über weitere 1800 Euro von der letzten fehlgeschlagenen Behandlung steht noch aus. "
Die Hubers fühlen sich durch die Reform ungerecht behandelt. "Alle werden ungeachtet ihrer finanziellen Lage über einen Kamm geschoren", klagt Huber. "Kinderkriegen wird in diesem Land dadurch zum Privileg der Wohlhabenden."
Das Paar von der Insel will sich das nicht weiter bieten lassen. Über den Berliner Anwalt Udo von Langsdorff haben sie nun eine Klage beim Sozialgericht Schleswig eingereicht. Laut Langsdorff werden dies "mehr als ein Dutzend" weiterer Paare aus dem gesamten Bundesgebiet ebenfalls machen. Der Anwalt rechnet sich gute Chancen aus: "Wir streben letztlich eine Verfassungsklage wegen des Verstoßes gegen das Recht auf körperliche Unversehrtheit und des Rechts auf Familie und Kinder an."
Das Ziel der Kläger-Paare ist es, daß die Regelung wieder eingeführt wird, wie sie vor der Reform gegolten hatte. Damals wurden vier Befruchtungsversuche von der Kasse voll übernommen; jetzt sind es drei, die zur Hälfte selbst getragen werden müssen. Zudem gelten jetzt schärfere Altersgrenzen. Für Frauen ist die künstliche Befruchtung ab 40 Jahren, für Männer ab 50 Jahren nicht mehr erlaubt.
Nicole Atmaca (33) kann diese Bestimmungen einfach nicht nachvollziehen. "Da klagt die Regierung ständig darüber, daß immer weniger Kinder zur Welt kommen, und dann machen sie ein Gesetz, das es Menschen wie mir und meinem Mann Veysel finanziell so gut wie unmöglich macht, Kinder zu bekommen."
Nicole ist vor allem auf die Politik wütend. "Es ist offenbar völlig egal, daß ich und mein Mann Veysel nichts für die Kinderlosigkeit können. Die Spermien von Veysel sind qualitativ nicht gut genug für eine normale Befruchtung", erklärt sie. Wie den beiden Berlinern ergeht es inzwischen jedem siebten Paar in Deutschland. Sie wollen Kinder, können aber keine zeugen.
Deshalb haben sie es im letzten Sommer mit einer künstlichen Befruchtung versucht - vergeblich. Bezahlt haben sie dafür insgesamt 1500 Euro. Dabei hatten die beiden noch Glück. Die Kosten von weiteren 1500 Euro für Medikamente mußten sie nicht aufbringen, weil sie die Arzneien von einer Freundin geschenkt bekommen hatten. Die hatte ihre Behandlung abgebrochen.
Was Paaren wie den Hubers und Atmacas im Kleinen das Lebensglück erschwert, hat nach Ansicht des Bundesverbandes Repromedizinischer Zentren (BRZ) im Großen gravierende Auswirkungen. Knapp ein Jahr nach Start der Gesundheitsreform hat der BRZ darauf hingewiesen, daß durch die Neuregelung 50 Prozent weniger gesetzlich Versicherte eine künstliche Befruchtung in Angriff genommen haben.
In Zahlen ausgedrückt bedeute der Rückgang: In diesem Jahr würden nur durch diese Regelung 10 000 Kinder weniger geboren. "Berücksichtigt man, daß in den letzten Jahren die Geburten immer um 10 000 zurückgegangen sind, ist das im Jahr 2004 eine Verdoppelung. Das ist ein grandioser Flop der Familienpolitik", schimpft der BRZ-Vorsitzende Michael Thaele.
Das Paar aus Berlin ist inzwischen ziemlich verzweifelt. Denn, sagt Nicole Atmaca verbittert, "eine weitere künstliche Befruchtung können wir uns mit unserem Einkommen nicht mehr leisten." Diese Erfahrung müssen viele Paare machen, wie Klaus Rudolf, Leiter des "Fertility Center Hamburg", einer Spezialklinik für künstliche Befruchtung, bestätigt. "Wir verzeichnen in diesem Jahr einen Patienten-Rückgang von 40 Prozent. Viele können das Geld für die Behandlungen einfach nicht aufbringen."
Abhilfe können, soviel ist gewiß, wohl nur die angekündigten Klagen schaffen. Denn eine Sprecherin des Gesundheitsministeriums erklärte: "Eine Änderung der bestehenden Regelung ist nicht beabsichtigt."
*Name von der Redaktion geändert
"10 000 Kinder weniger pro Jahr"
Gesundheitsreform machte die künstliche Befruchtung so teuer, daß sich viele Paare diese nicht mehr leisten können. Jetzt droht eine Klagewelle.
Von Günther Hörbst
Hamburg - Wilhelm Huber* (28) und seine Frau Karin (34) haben nur einen großen Wunsch: ein Kind. Weil der Tischlermeister von Sylt aber auf normalem Weg keinen Nachwuchs zeugen kann, führt das Kinderglück nur über eine künstliche Befruchtung. "Wir haben es schon mehrmals versucht", sagt Wilhelm. "Leider hat es nicht geklappt. Und wegen der Gesundheitsreform werden wir uns jetzt erst mal auch keinen weiteren Versuch leisten können."
Denn mit der Gesundheitsreform wurde vor einem Jahr der Paragraph 27 des Sozialgesetzbuchs V verändert. Paare müssen seither die Hälfte der Behandlungs- und Arzneimittelkosten selbst tragen. "Bei uns waren das für zwei Behandlungen schon 3200 Euro", rechnet Wilhelm Huber vor. "Eine Rechnung über weitere 1800 Euro von der letzten fehlgeschlagenen Behandlung steht noch aus. "
Die Hubers fühlen sich durch die Reform ungerecht behandelt. "Alle werden ungeachtet ihrer finanziellen Lage über einen Kamm geschoren", klagt Huber. "Kinderkriegen wird in diesem Land dadurch zum Privileg der Wohlhabenden."
Das Paar von der Insel will sich das nicht weiter bieten lassen. Über den Berliner Anwalt Udo von Langsdorff haben sie nun eine Klage beim Sozialgericht Schleswig eingereicht. Laut Langsdorff werden dies "mehr als ein Dutzend" weiterer Paare aus dem gesamten Bundesgebiet ebenfalls machen. Der Anwalt rechnet sich gute Chancen aus: "Wir streben letztlich eine Verfassungsklage wegen des Verstoßes gegen das Recht auf körperliche Unversehrtheit und des Rechts auf Familie und Kinder an."
Das Ziel der Kläger-Paare ist es, daß die Regelung wieder eingeführt wird, wie sie vor der Reform gegolten hatte. Damals wurden vier Befruchtungsversuche von der Kasse voll übernommen; jetzt sind es drei, die zur Hälfte selbst getragen werden müssen. Zudem gelten jetzt schärfere Altersgrenzen. Für Frauen ist die künstliche Befruchtung ab 40 Jahren, für Männer ab 50 Jahren nicht mehr erlaubt.
Nicole Atmaca (33) kann diese Bestimmungen einfach nicht nachvollziehen. "Da klagt die Regierung ständig darüber, daß immer weniger Kinder zur Welt kommen, und dann machen sie ein Gesetz, das es Menschen wie mir und meinem Mann Veysel finanziell so gut wie unmöglich macht, Kinder zu bekommen."
Nicole ist vor allem auf die Politik wütend. "Es ist offenbar völlig egal, daß ich und mein Mann Veysel nichts für die Kinderlosigkeit können. Die Spermien von Veysel sind qualitativ nicht gut genug für eine normale Befruchtung", erklärt sie. Wie den beiden Berlinern ergeht es inzwischen jedem siebten Paar in Deutschland. Sie wollen Kinder, können aber keine zeugen.
Deshalb haben sie es im letzten Sommer mit einer künstlichen Befruchtung versucht - vergeblich. Bezahlt haben sie dafür insgesamt 1500 Euro. Dabei hatten die beiden noch Glück. Die Kosten von weiteren 1500 Euro für Medikamente mußten sie nicht aufbringen, weil sie die Arzneien von einer Freundin geschenkt bekommen hatten. Die hatte ihre Behandlung abgebrochen.
Was Paaren wie den Hubers und Atmacas im Kleinen das Lebensglück erschwert, hat nach Ansicht des Bundesverbandes Repromedizinischer Zentren (BRZ) im Großen gravierende Auswirkungen. Knapp ein Jahr nach Start der Gesundheitsreform hat der BRZ darauf hingewiesen, daß durch die Neuregelung 50 Prozent weniger gesetzlich Versicherte eine künstliche Befruchtung in Angriff genommen haben.
In Zahlen ausgedrückt bedeute der Rückgang: In diesem Jahr würden nur durch diese Regelung 10 000 Kinder weniger geboren. "Berücksichtigt man, daß in den letzten Jahren die Geburten immer um 10 000 zurückgegangen sind, ist das im Jahr 2004 eine Verdoppelung. Das ist ein grandioser Flop der Familienpolitik", schimpft der BRZ-Vorsitzende Michael Thaele.
Das Paar aus Berlin ist inzwischen ziemlich verzweifelt. Denn, sagt Nicole Atmaca verbittert, "eine weitere künstliche Befruchtung können wir uns mit unserem Einkommen nicht mehr leisten." Diese Erfahrung müssen viele Paare machen, wie Klaus Rudolf, Leiter des "Fertility Center Hamburg", einer Spezialklinik für künstliche Befruchtung, bestätigt. "Wir verzeichnen in diesem Jahr einen Patienten-Rückgang von 40 Prozent. Viele können das Geld für die Behandlungen einfach nicht aufbringen."
Abhilfe können, soviel ist gewiß, wohl nur die angekündigten Klagen schaffen. Denn eine Sprecherin des Gesundheitsministeriums erklärte: "Eine Änderung der bestehenden Regelung ist nicht beabsichtigt."
*Name von der Redaktion geändert
Toll, dass dieses Thema mal wieder von den Medien aufgefriffen wird. Danke an ayscha für das Interview!!!
Ich habe soeben einen Leserbrief an das Abendblatt geschrieben. Wer Lust hat, sollte auch schreiben damit die Medien merken, dass Interesse an diesem Thema besteht!
Wer keine Zeit hat, kann ja auch einen Zweizeiler schicken: "Wir sind auch Betroffene. Vielen Dank für den Artikel." Oder so in der Art...
Ich habe soeben einen Leserbrief an das Abendblatt geschrieben. Wer Lust hat, sollte auch schreiben damit die Medien merken, dass Interesse an diesem Thema besteht!
Wer keine Zeit hat, kann ja auch einen Zweizeiler schicken: "Wir sind auch Betroffene. Vielen Dank für den Artikel." Oder so in der Art...
Liebe Grüße
Bea
mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
Bea
mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
Gute Idee, ich schreibe dann auch mal eine "kürzere" Antwort dorthin.
Ayscha - der Bericht ist sehr gut geworden.
Es wäre auch schön, wenn noch ein paar mehr Paare klagen. Mit Rechtschutzversicherung kostet es unter Umständen noch nicht mal was.
Ayscha - der Bericht ist sehr gut geworden.
Es wäre auch schön, wenn noch ein paar mehr Paare klagen. Mit Rechtschutzversicherung kostet es unter Umständen noch nicht mal was.
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
------------------------------------------
-
Gast
Hi,
wir werden auch den Weg der Klage gehen.
Kann mir daher jemand sagen, ob ich trotz Widerspruch gegen den Bescheid der KK mit der Behandlung beginnen kann?
Ich bin gerade dabei mich in den Kosten-Genehmigungs- und Klagewust einzulesen
Nicht, dass wir dann plötzlich erstmal auf 100 % der Kosten sitzen
Ich fände es so wichtig, dass noch mehr Betroffene den Weg der Klage gehen, da sich sonst nichts ändern wird.
Wir sind ja nur eine Minderheit. Besagte "grüne Dame" sitzt übrigens als Stellvertreterin im einem Ausschuss für Menschenwürde!
wir werden auch den Weg der Klage gehen.
Kann mir daher jemand sagen, ob ich trotz Widerspruch gegen den Bescheid der KK mit der Behandlung beginnen kann?
Ich bin gerade dabei mich in den Kosten-Genehmigungs- und Klagewust einzulesen
Nicht, dass wir dann plötzlich erstmal auf 100 % der Kosten sitzen
Ich fände es so wichtig, dass noch mehr Betroffene den Weg der Klage gehen, da sich sonst nichts ändern wird.
Wir sind ja nur eine Minderheit. Besagte "grüne Dame" sitzt übrigens als Stellvertreterin im einem Ausschuss für Menschenwürde!
