ICSI, IVF, IUI und Kryo der 8.te mit megaguten SS-Viren

si · Beitrag von si » 12 Sep 2002 13:50

Hi, Simi,

da geb ich dir völlig Recht, von wegen rummotzen, dass es zu wenig Kinder in D gibt und dann nichts dafür tun wollen! Aber so geht es schon die ganze Zeit! Wie du weißt, hab ich zumindest schon das Glück, Mama zu sein, aber das Gerede von Familienfreundlichkeit und man wolle mehr Kinder haben, nervt mich schon lange! Ist doch nix dahinter! Mein Mann war letztes Jahr mal arbeitslos, und nur weil er nicht allein oder zu zweit war, hätten wir schon aufs Sozialamt gemusst, weil das ArbeitslosenGELD (nicht -hilfe!) nicht ausreichte!! Und beim Sozialamt hätten sie dann das Kindergeld einbehalten!! Also haben wir den Arbeitgeber verklagt - und mit viel Glück eine gute Abfindung rausgeholt. Aber das war Glück!! Wie schnell biste da ganz unten, nur weil du Kinder hast, sowas sollte nicht sein. Und genauso verhält es sich mit denen, die gern welche hätten!! Wenn man sich malausrechnet, was vier ICSIs zum Bsp. kosten - und dann mal gegenrechnet, wieviele Steuern durch die neuen Menschlein später in die Staatskassen (und Sozialabgaben in die andern Kassen!) fließen, verstehe ich nicht, dass man nicht einfach OK sagt zu den Versuchen und basta! Egal, ob jemand schon älter ist oder nicht. Man kann es ja von den Voraussetzungen abhängig machen, das ist sicher OK. Aber die denken nur an das, was jetzt in den Kassen ist / nicht ist und nicht an das, was später mal zurück kommt. Dieses Nach-mir-die-Sintflut-Denken ist es meiner Meinung nach, was diesen sog. Sozialstaat immer mehr ruiniert! Denn ich verstehe auch nicht, wie es sein kann, dass man hier so motzt und andererseits von den Reichsten möglichst kaum Steuern verlangt (Stichwort Spitzensteuersätze)... Dafür habich nunmal kein Verständnis!! Sorry!
Was ich zum Bsp. an den Ablehnungen für Frauen über 40 auch nicht nachvollziehen kann, ist, dass wenn sie laut Arzt gute Voraussetzungen mitbringen (wie ich in unserem Fall durch die Geburt meiner Tochter im J. 2000), man sich dennoch auf das Alter der Frau als Ablehnungsgrund stützt, ohne zu beachten, dass das Spermiogramm auch einiges zu wünschen übrig lässt. Ich finde das, ehrlich gesagt, ziemlich frauenfeindlich!

Sorry, meine Laune wird nicht gerade super durch solche Diskussionen!

Euch allen alls Gute,
Si

sonnenwunder · Beitrag von **sonnenwunder** » 12 Sep 2002 14:21

Sternenbaby, das mit dem KK Wechsel ist doch eine gute Lösung.Sei froh, daß Du gesetzlich versichert bist, denn ich kann nicht wechseln, weil andere privaten mich auf grund der vielen Vorerkrankungen schlicht ablehnen würden!Oder horrende Aufschläge verlangen würden (habe das mal versucht vor ein paar Jahren, da wollten die mir für leichte Akne einen 10% lebenlangen Aufschlag abnehmen, also ehrlich, schon mal den Oma mit Akne gesehen!? außerdem mußte ich alle Arztrechnungen und Medis der letzten 3 Jahre rauskramen und angeben...).

Wie lange hast Du noch Erziehungsurlaub!?

Tim, ohje, Kryo wird als Versuch angerechnet, wenn es die Kasse bezahlt, das muß ich mal mit meiner privaten Kasse abklären, die hatten mir am Telefon nämlich gesagt, sie würden ihre 30% Anteil übernehmen, aber am Ende streichen die mir meinen letzten Versuch dann weg!
Habe auch schon öfter gehört,daß die gesetzlichen Kassen das nicht so mitkiregen, wenn Rezepte kommen, ob die nun für Kryo waren oder nicht.Also daher scheinen einige echt Glück zu haben mit den Medis.

Si, die Eierstöcke wechseln sich nicht ab, das hat Simi ja schon erzählt, war bei mir genauso , meistens rechts...bei den clomifen Versuchen und der IUI.

Daß die Kinderwusnchbehandlung nun mal teuer ist , steht ja fest, aber auch, daß der Staat Steuerzahler und Bürger braucht, sonst sterben wir nämlich aus. Finde ich auch nicht o.k bei so einer kleinen Gruppe wie wir sind rumznerven.
Ich habe leider im Sozialamt mitansehen müssen, wie manche Frauen jedes Jahr ein Kind bekamen (von verschiedenen Vätern) , damit es schönes Erziehungsgeld gab, das ist nämlich anrechnungsfrei!!!!Und dann läßt es sich gut leben von Sozialhilfe plus Erzgeld und arbeiten gehen muß sie auch nicht mit vielen minderjährigen Kindern.

Si, das Kindergeld wird nicht einbehalten, es wird angerechnet auf den Regelsatz, es wird nämlich der Bedarf für eine Familie errechnet (Regelsätze plus Unterkunft..)und dann wird geguckt, was reinkommt an Geld (Kindergeld, Einkommen jeglicher Art) und wenn es nicht reicht, um den Bedarf zu decken, dann hat man Anspruch auf Sozialhilfe.Sozialhilfe soll halt gerade reichen zum Leben und nicht mehr.Finde ich auch nur fair, stelle Dir mal vor, dann könnten wir ja alle aufhören zu arbeiten und uns ein schönes Leben machen.

habe heute eklige Kopfschmerzen, kommt von den Medis, daher mache ich jetzt mal Schluß, und es ist der OP Bericht vom 27.08 gekommen, das lief es mir kalt über den Rücken (Formulierungen wie "Bauchraum voll frisches Blut " und daß das OP-Präperat zu histologischen Untersuchung eingeschickt wurde:mein Baby... ), OHGOTT, wie nah war ich dem Tod!?

Sonja

Maggie + Tim · Beitrag von **Maggie + Tim** » 12 Sep 2002 14:28

Sonja, wie es mit privaten Krankenversicherungen läuft, weiss ich nicht genau, nachfragen würde ich da aber schon...

si · Beitrag von si » 12 Sep 2002 15:35

Liebe Sonja, generell gebe ich dir Recht, was das Sozialamt betrifft, es sollte nicht ausgenutzt werden, aber ich finde es auch nicht fair, wenn man nur, weil man schon Kinder hat, schon in der Zeit des Arbeitslosengeldes aufs Sozialamt muss. Diese Zeit sollte ggfs. vom Soz.amt bezuschusst werden, um Arbeitslose mit Kindern denen ohne gleich zu stellen. Denn diese Zeit muss der Arbeitslose für die Jobsuche verwenden, und so lange er das richtig macht, sollte er nicht schlechter gestellt sein als sein Kollege ohne Kinder.
Natürlich sollte man das Soz.amt nicht ausnutzen, ich weiß auch, dass das viele tun, aber da geht es ja um eine ganz andere Klientel! Aber, ich denke, in dieser Sache hat ohnehin jeder seine eigene Meinung...

Dass es nicht zwingend so ist, dass die Eierstöcke sich abwechseln, weiß ich. War bei mir halt meistens so. Na ja, ich hoffe das Beste!

Dass dich deine Arztberichte runterziehen, ist sehr verständlich. Ich hoffe sehr für dich, dass du die Sache jeden Tag ein bisschen besser verwindest!

Lieber Tim,
könntest du mir bitte die Quelle nennen, aus der du das hast, dass IUIs auch noch nach dem vollendeten 40. Lebensjahr übernommen werden? Das könnte mir evtl. sehr helfen... Vielen Dank im Voraus.

Alle: So, jetzt versuche ich mich mal nicht mehr mit Sozialthemen zu befassen, die regen mich nämlich immer auf! Und ich will mich jetzt mal innerlich auf den US morgen einstellen, damit ich auch damit klar komme, falls es nicht so gut gelaufen sein sollte.

Werde jetzt ein wenig mit der Vorbereitung meiner ersten Englischstunde nächste Woche befassen. Hab so lange kaum mit Englisch zu tun gehabt, muss erst mal meine "Dateien" öffnen, damit ich mich nicht blamiere am Dienstag!

Kennt einer zufällig interessante Websites mit Englisch-Stoff (außer Wissen.de, das kenn ich schon).

Allen alles Gute,

Si

Maggie + Tim · Beitrag von **Maggie + Tim** » 12 Sep 2002 15:44

Hi si,

puuuuh na ich will mal sehen ob ichs noch finde... Ist schon ne weile her...

Cara · Beitrag von **Cara** » 12 Sep 2002 16:03

Hey Leute!

Ich sitz gerad in der Arbeit und warte, dass es 17 Uhr wird!

Soeben ist meine letzte Kollegin gegangen und jetzt muss ich die Zeit irgendwie alleine rumkriegen. Arbeit ist auch nicht so viel und eigentlich bin ich nicht besonders zum Arbeiten aufgelegt heute.

Heut abend werd ich meine Freundin besuchen, die ist mittlerweile 30 SSW. Beim letzten Mal hat sich ihr Baby im Bauch gerade mächtig bewegt und ich hab auch mal fühlen dürfen.

War mir aber irgendwie total unheimlich. Die Vorstellung, dass da etwas in einem wächst und sich dann auch noch bewegt! Echt kruselig. Jedenfalls für Außenstehende. Wenn das Kind in einem selber wächst ist das ja was anderes, denk ich mir mal.

Ansonsten geht´s mir in der WS ziemlich gut (noch)!!

Ich versuch mich abzulenken und nicht pausenlos daran zu denken und bis jetzt gelingt mir das auch ganz gut.

Sonnenwunder: Ich kann gut verstehen, dass dich dein OP Bericht mitnimmt. Mich wundert nur, dass du verstehst was da alles steht. Bei meiner 1. OP. Da hatte ich übrigens auch Bauch im Blut und deshalb hab ich jetzt eine 25 cm lange Narbe am Bauch. hab ich danach auch den Bericht gelesen und nur "Bahnhof" verstanden. War alles nur Fachchinesisch!

Wünsch euch noch einen schönen Tag

si · Beitrag von si » 12 Sep 2002 19:21

Hallo, Tim,
das ist sehr nett!! Würde mir sicher im Kampf für die Kostenübernahme helfen. Helfe dir gern auch mal, wenn ich kann (Erfahrung als "alte" Mutter, Englischkenntnisse oder so).
Liebe Grüße,
Si

PS: Cara, weiterhin viel Glück!!

sonnenwunder · Beitrag von **sonnenwunder** » 12 Sep 2002 19:47

Hallo ihr Süßen!
Cara, habe ich Dir eigentlich viel Glück für Deinen Kampfembryo gewünscht!
Wenn nicht ,dann hole ich das jetzt nach!!!
Also ich habe auch schon von einigen gehört, bei denen es geklappt hat mit einem.
Ups, dann hattest Du einen Bauchschnitt, da bin ich ja gottseidank bei allen Bauchspiegelungen drumrum gekommen, sogar wie durch ein Wunder jetzt bei der Ruptur auch, dabei hatte der Chefarzt zu meinem Mann nach einer Stunde OP gesagt, daß sie einen Schnitt machen müßten, sie könnten die Blutung sonst nicht stillen.
Alles verstehe ich ja auch nicht, aber doch einiges in den OP Berichten.

Habe heute mal wieder von einer "lieben"internet Bekannten was um die Ohren gehauen bekommen:Sie hätte das ja noch nie nachvollziehen können, warum ich das mache, wo ich doch 2 Kinder habe
und daß ich ja nur mit dem Kopf durch die Wand will.
Und daß mit den Kryos, nein, das ginge ja gar nicht, daß dann ein Geschwisterchen viel später geborten würde als ein zum gleichen Zeitpunkt gezeugtes Kind..Und auf die Info daß wir extra unsere 3 "übrigen" haben einfrieren lassen, weil wie sie nicht "wegschmeißen"wollten:Das wäre ja wohl auch eine Ausrede, denn ich würde doch wohl kaum noch 3 Kinder wollen.Sie denkt anscheinend, daß sich jede befruchtete Eizelle einnnistet....*lautschrei*
Wie können Menschen so unsensibel sein, ich habe irh (nicht böse)gemailt, daß es doch das wichtigste ist, daß man die Träume, Ziele und Wünsche eines jeden Menschen akzeptiert und daß die sich halt von Mensch zu Mensch unterscheiden. Aber daß eine Sache doch nicht falsch sein muß, ich finde z.B, daß für mich ein Singeldasein mit 12 h Arbeitstag nicht in Frage käme, aber dieser Weg ist doch dann für die betreffenden Personen nicht falsch!Ich versuche mich immer einzufühlen und kann dann auch vieles besser verstehen.
Ach, man redet sich ja eh den Mund wund, gegen diese Leute kommt man nicht an, aber wehe sie sind dann mal selbst betroffen!

Si, nöh, Englisch Seiten kenne ich nicht, gibt Du jetzt Deine VHS Kurse!?Ich kann glaube ich kaum noch was, aber ich verstehe fast alles, habe das Abi in Mathe und Englisch gemacht.Wir haben dann Macbeth und so gelesen in Englisch, war voll spannend!
Daß mit dem Sozialamt war nur so bemerkt, nicht auf Dich konkret bezogen, wie viel weniger war denn das Arbeitslosengeld?Gut, daß er wieder Arbeit hat!!!!!
Ist nämlich echt kein leicher Gang dahin und viele verzichten sogar auf Ansprüche, oft alte Frauen, die kaum Rente haben.

So, heute abend gibt es noch was im TV:um 22 Uhr auf WDR über künstliche Befruchtung.
Und für Karin:die Hobbytheksendung wird samstag nachmittag (glaube 14 Uhr)auf WDR wiederholt!

Habe ich Euch eigentlich von meinem ekligen Haarausfall erzählt, den ich seit Beginn der clomifen Behandlung hatte (also seit einem Jahr) und nun :VORBEI!!!!Hoffe, das bleibt jetzt so! Habe gestern die Haare wieder färben lassen und bin zufrieden.

Liebe Grüße zum Abend!
Sonja

Maggie + Tim · Beitrag von **Maggie + Tim** » 12 Sep 2002 20:31

ach ja Macbeth....

"when shall we three meet again? In thunder, lightning or in rain?"
"When the hurlyburly's done... when the battle's lost and won..."

Herrliches Stück, hatten wir damals sogar aufgeführt

lang ists her...

si was für englisch-Themen suchst du denn? Theater? Übersetzungen? Politik?

Die IUI-Sache habe ich noch nicht gefunden... ich suche aber noch weiter

allen einen schönen Abend!

Maggie + Tim · Beitrag von **Maggie + Tim** » 12 Sep 2002 21:12

Hi si,

ich habe nun alles mögliche im Netz gesucht, von vorn bis hinten. Leider habe ich immer nur die allgemeine Formulierung gefunden, dass die besagten Richtlinien für alle Behandlungsmethoden gleich gelten.

Wenn dies stimmt, wäre auch IUI davon betroffen.
Keine Ahnung, wo ich das andere gelesen habe und ob das denn hiernach auch stimmt. Ich konnte es leider nicht mehr wiederfinden, tut mir leid.

Falls ich doch noch etwas dazu finde, schreibe ich dir...