Zickenalarm auch im "Total Anonym"?

[Gast]

Hallo,

Ich möchte gerne verstehen warum sind Leute hier so einseitig und wollen nur das annehmen und verstehen was sie mögen. Warum verstehen sie nicht es gibt hier Leute aus viele Länder (sogar ex-DDR) die auch andere Kenntnisse und Erfahrungen haben?
Nur was hier ist existiert und ist gut?
Es gibt noch so viele Sachen auf dieser Welt und sogar auch besser. Warum nicht lernen und auch von andere Länder akzeptieren. Auch sie lernen gerne aus der Deutschen Erfahrung.
In viele Länder sin Pampers noch ein Luxus und Stoffwindeln ein Zeichen der Armut und Mühe (alles zu waschen, zu kochen und zu büglen zig Mal am Tag, das Haus voll Dampf und gehängte Windeln und Höschen, weil sie auchdurchnässt sind). Die Frauen sind das schon satt und möchte gerne ein leichteres Leben haben.
In viele Länder mußten Mütter bis vor ein paar Jahre schon ab den 4-5 Monat arbeiten. Da war kein Stillen mehr. Und viele Bücher auch hier im De erzählen genau was ein Kind essen muß.
Ich lese gerne solche Bücher (auch wenn ich sie nicht leider nicht brauche), ich habe Erfahrung von Geschwister und Verwandten und meine eigene (erzählt von meine Eltern).
Viele Kinder wurden eben anders groß-und erzogen und sind groß und kräftig geworden und sind gut erzogen und studieren viel. Es gibt überall auf der Welt, (De inklusive) Sachen die gut und andere die schlecht sind.
Warum ist es so schwer zu tolerieren und akzeptieren? Überall, in alle Bereiche gibt es verschiedene Verfahren. Die Bücher sind von Land zu Land anders, die Ärzte auch. Alle Theorien widersprechen sich ständig. Was heute gut ist, ist morgen falsch . Sie bringen nur Verwirrung.
So viele Studien die nur Geld verschwenden und nichts reelles bringen.
Ich verstehe es gibt hier auch Probleme und Armut inzwischen und eine eigene Erfahrung, aber so schlimm dass man einem anderen nicht glaubt und nichts lernen will, dass man ständig Menschen verletzt nur weil sie anders sind, kann es doch nicht sein.
Es gibt in alle Bereiche verschiedene Theorien und Verfahren, darum lernen viele auch hier, auch im Ausland, und es gibt internationales Mitarbeit.
Internet und Bibliotheken sind voll und man kann die Sachen von viele Seiten her sehen und verstehen.
Und am Ende: Wozu existiert dieses Forum "Anonym"? Weil manche Leute eben Angst haben frei zu reden, da sie ständig verletzt werden. Aber auch hier jetzt...?
Wer nichts anderes wissen will, kann aber sehr gut wegschauen.
Und jeder ist frei zu verwenden was er am besten findet, seine Kinder so erziehen wie er/sie es gut findet, solange keiner in der Umgebung darunter leidet.
Jeder ist frei zu denken und sich zu informieren und seine Meinung zu sagen.
Warum ständig: "Ah, es ist nicht wie bei uns was er/sie sagt, so ein Blödsinn!", statt: "Na ja, es kann etwas daran sein, er/sie kann Recht haben. Guck ich in Bücher und probiere ich mal." Guck ich mal über dem Zaun: wie schaffen diese oder diejeinge in diesem Bereich, wo ich es nicht schaffe?"
Das einzige Bereich mit Toleranz ist...Gastronomie. Da ist auch Italienisches gut, Asiatisches, usw. und alle essen alles zufrieden. Geht doch!

[Sterntaler]

huhu unbekannte,

kapier ich nicht, was du mit dem posting sagen möchtest, sorry.


aber vielleicht schreibst du dann einfach im "rezepte-ordner" über italiener, chinesen usw. und deren eigenheiten???

[Gast]

Hi,

ganz so einseitig geht es ja nicht generell zu, sondern verschiedene Meinungen können ja nebeneinander bestehen.

Beim Thema Ernährung, alternative Heilmethoden, Politik, Bioethik da treffen oft fundamental verschiedene Aufassungen aufeinander.

Man kann sich dann sachlich auseinandersetzen, auch auf wissenschaftliche Erkenntnisse verweisen oder auf seine individuelle persönliche Meinung oder Erfahrung bestehen.

Wenn man keine Zustimmung erhält, oder ablehnende Meinungen bekommt, dann ist dies auch solange o.k. solang man nicht anfängt, sich persönlich anzugreifen, oder zu attackieren.

Dann stellt man eben fest, daß unvereinbare Meinungen bestehen,anstatt endlos weiter zu diskutieren.

Die wissenschaftliche Methode sehe ich als das kleinste Übel oder die beste Möglichkeit, an vernünftige und vorläufige Erkenntnisse zu gelangen - mehr nicht.

Klar gibt es immer wieder Irrtümer ( manchmal schwerwiegende)neue Erkenntnisse auch Betrug und unzulässige Einflussnahme bei Studien - trotzdem was wäre die Alternative ? Sternzeichen, Pendeln und Wahrsagen?

Das gesellschaftlich-kulturelle Erfahrungswissen und Trditionen haben sicher auch ihren Platz, bei gesundheitlichen Dingen vertraue ich trotzdem überwiegend den wissenschaftlichen Erkenntnissen , jedoch nicht blind.

Zudem habe ich nicht den Ehrgeiz, Menschen mit einem anderen Weltbild von ihren persönlichen Auffassungen abzubringen, es sei denn ich wäre um deren Wohl besorgt.

warum sind Leute hier so einseitig und wollen nur das annehmen und verstehen was sie mögen

?

Ich glaube, daß die Menschen auf der ganzen Welt so sind, sorry.

Toleranz heisst ja genaugenommen nur DULDEN und nicht akzeptieren oder anerkennen.
Bei Allergien macht man Desensilbilisierungstherapie um Dinge die einen " reizen" zu "tolerieren", oder man geht den Dingen aus dem Weg.

Wenn ich einer vollverschleierten Frau ( nur Sehschlitz) neben ihrem westlich gekleideten attraktiven Mann bei Real begegne, toleriere ich dies äußerlich gleichgültig - akzeptieren und annehmen ist dabei nicht nötig und auch keine generelle Abwertung dieser unsichtbaren Frau, die ich ja nicht kenne.

Es heisst aber auch für mich, daß man kein Recht hat jemanden generell als Person anzugehen, weil er eine andere Auffassung hat, oder diese vermeintlich absurd ist.

Hart diskutieren zu einem Thema finde ich o.k. - auch anonym.
Wenn man dabei anfängt die Gesinnung oder Motivation, die Person, die Kompetenz zu hinterfragen, ergeben sich meist unschöne Dinge, wie ich auch aus anderen nicht-Kiwuforen weiss.

Wenn man bei der Sache bleibt, bei den konkreten Aussagen, dann wird auch nicht gezickt- übrigens sicher keine typisch weibliche Eigenschaft.


Wenn die Lust auf Argumente ausgeht, dann kommt immer gern die Frage , hast Du denn Kinder, bist Du neidisch, oder Unterstellungen usw. - das halte ich für Gezicke oder besser Gesinnungsschnüffelei, muss man aber nicht ernstnehmen - da die "nette" Absicht leicht erkennbar ist.

Ganz entsprechend war diese niveaulose Kinderlosenschelte von Doris Schröder-Köpf gegen Angela Merkel.

[Gast]

einen netten Zufall finde ich aber, daß nicht nur kinderlose Doppelverdiener auf die Malediven fliegen können, dürfen sollen.. sondern doch auch Leute mit 2 Kids, von wegen hier geäusserter Kinderlosenklischees.