WICHTIG: PETITION IM BUNDESTAG: 100% Kostenübernahme d. KK

rebella67 · Beitrag von **rebella67** » 27 Mär 2006 01:03

So, jetzt ist die Petition definitiv abgeschlossen. Ihr dürft jetzt alle schlafen gehen. Es bleibt bei: 4.464 + 12 = 4.476 Unterschriften.

Ich finde aber, da können wir doch glatt mit 4.500 hausieren gehen, oder ???

schnuffel · Beitrag von **schnuffel** » 27 Mär 2006 01:05

ja simone da hast du recht, beate.. danke für deine worte. nicht wählen gehen und hinterher über das ergebnis meckern... das kann ich leiden.. oh man.
mädels ich wünsche euch ein gutes nächtle mein wecker klingelt gleich wieder

lg an alle schnuffel

rebella67 · Beitrag von **rebella67** » 27 Mär 2006 01:06

Mensch, Kinder, jetzt habe ich mir mal angeschaut, was es noch so für Petitionsthemen gibt, und was sehe ich da? Nichtraucherschutz! Für alle, die es noch nicht wissen, das war einst das Feld, wo ich mich engagiert habe. Vielleicht darf ich da mal gleich hier für ein paar Unterschriften werben? Ich mache aber erst morgen. Muß jetzt unbedingt in die Heia!

Simone Twelkemeier · Beitrag von **Simone Twelkemeier** » 27 Mär 2006 01:15

ah, wir werden von kinderwünschis nun zu petitionsexperten...

ich find das mit den lebens- und genussmitteln, sprich die ganzen produkte speziell für kinder, die ernährungsphysiologisch schwachsinnig sind... da gibt es einiges interessantes, auch die mit der flugsicherung

wie wäre es mit einer petitonsdiskussionsforum website, wo man sich dann austauscht, was es alles gibt...

spaß beiseite, danke

.:merlyn:. · Beitrag von **.:merlyn:.** » 27 Mär 2006 05:06

huhus,

mal ne dumme frage: wie geht das denn jetzt weiter mit der petition?
wo kann man die ergebnisse verfolgen?
simone, erfährst du als petitionsstellerin direkt, wies weitergeht?
wer macht die nächste kiwu-petition? :mrgreen:

Christine68 · Beitrag von **Christine68** » 27 Mär 2006 09:08

Guten Morgen,
bin heute fast nicht aus dem Bett gekommen.

Wie findet Ihr es, wenn wir diese aktuellen Zahlen, aus den offenen Brief an Frau Merkl nutzen, und nochmal einen Schwung Briefe schreiben? Natürlich mir den neuen Zahlen. Eine Frage wie kommen die eigentlich auf diese Angaben. Hat dies schon mal jemand überprüft?

Rebella, danke, dann fühle ich mich nicht mehr so leichtgläubig. Es ist schon so, wenn einem ein Arzt etwas sagt, denkt man zuerst, das muß doch stimmen.

LG
Christine

rebella67 · Beitrag von **rebella67** » 27 Mär 2006 09:51

Wo waren denn da in dem Brief an Frau Merkel neue Zahlen? Konnte ich nicht ersehen. Davon abgesehen haben die sich zahlenmäßig auch ziemlich quer ausgedrückt. Der Geburtenrückgang von 2004 auf 2005 war nämlich nicht 20.000, sondern 30.000 (http://www.klein-putz.net/forum/viewtopic.php?t=34751). Ich habe das so verstanden, dass in den Jahren zuvor der Geburtenrückgang immer so bei 10.000 war. Dieses Jahr war er nun 30.000. Also 20.000 mehr. Die dann aber alle auf unerfüllten Kinderwunsch und Gesundheitsreform zu schieben, halte ich für waghalsig. Bleiben wir dann mal lieber bei den 10.000. Die anderen 10.000 mehr Rückgang sind bestimmt auf die sich zuspitzende soziale Lage allgemein zurück zu führen. Und auch auf den Geburtenknick Ende der 60-er Jahre.

rebella67 · Beitrag von **rebella67** » 27 Mär 2006 09:53

Merlyn, du hast ja auch eine ungewöhnliche Zeit, zu schreiben ....

Christine68 · Beitrag von **Christine68** » 27 Mär 2006 10:25

Rebella, das meinte ich ja.
Zitat: Ein Geburtenrückgang um ca. 10.000 Kinder nach „Künstlicher Befruchtung“ war von unserem Verband für das Jahr 2005 prognostiziert worden. Und tatsächlich beträgt der Geburtenrückgang in 2005 nicht nur etwa 10.000 Kinder, wie der Durchschnitt der Jahre davor, sondern etwa 20.000 Kinder, also das Doppelte.
Leider ist das für mich etwas schwammig formuliert, denn man kann das so verstehen - 20.000 Kinder weniger nach KB. Darum wollte ich wissen, sind das nur überschlagene Zahlen oder sind die belegt, daß tatsächlich 20.000 Kinder weniger im Rahmen der KB geboren wurden.

Mir ist gerade noch aufgefallen, daß auf der Homepage vom BRZ steht, der Brief würde am 26./27. April 2006 in der Tagespresse veröffentlicht, also erst in einem Monat. Oder ist das ein Druckfehler?

LG
Christine

Zieglergaby · Beitrag von **Zieglergaby** » 27 Mär 2006 10:41

Hi ihr Lieben
da wart ihr ja noch lange auf - ich hab das garnicht mehr ausgehalten, und dann hab ich im Bett gelegen und konnt nicht schlafen. Immer wieder ging mir das Thema durch den Kopf, weil ich ja auch gestern den ganzen Tag die Pressekonferenz für Mittwoch ausgearbeitet hab. Da hab ich dann nur 2 st.d geschlafen und mich geäääääärgert.

Die Zahlen hab ich bereits beim BRZ nachgefragt, aber die werden nix veröffentlichen, was nicht zu belegen ist. Wenn ich näheres weiß, geb ich Bescheid. Der Artikel kommt heute nochmal in der "WELT".....

Man Mädels: das ist doch ein toller Erfolg und besonders stolz bin ich auf eure ganzen Beiträge - da wird kein Poli Auge trocken bleiben - danke für eure Mühe.

Nochmal Briefe nachzusetzen mit den neuen Zahlen find ich ne gute Idee. Aber ich denke, wir sollten zuerst die Quelle checken und noch einige Tage warten . ob Reaktionen kommen, auf die wir uns beziehen können. Sonst heißt es womöglich: ach die schon wieder und schwups in den Eimer.....

So ich hoffe, wir sehen uns hier noch

lieben

Gaby