Punktion im unstimulierten Zyklus?
Moderator: Dr.Peet
-
- Rang0
- Beiträge: 92
- Registriert: 01 Feb 2006 14:49
Punktion im unstimulierten Zyklus?
Hallo!
Hat jemand schonmal was davon gehört, dass man im normalen Zyklus die eine Eizelle punktiert?
Da ich bei den letzten beiden ICSI`s immer nur 1-2 richtig gute Eizellen (von 9 bzw. 12 insgesamt) hatte, hat mein Doc das nun vorgeschlagen.
Was haltet ihr davon?
Gruß,
sunshine
Hat jemand schonmal was davon gehört, dass man im normalen Zyklus die eine Eizelle punktiert?
Da ich bei den letzten beiden ICSI`s immer nur 1-2 richtig gute Eizellen (von 9 bzw. 12 insgesamt) hatte, hat mein Doc das nun vorgeschlagen.
Was haltet ihr davon?
Gruß,
sunshine
1. ICSI Januar 2006 negativ (von 9 EZ nur 4 reif und 2 befruchtet)
2. ICSInJuli 2006: negativ (von 12 EZ nur 5 reif und nur eine befruchtet)
Eileiter-OP 2007
1. Insemination Jan/2008
2. ICSInJuli 2006: negativ (von 12 EZ nur 5 reif und nur eine befruchtet)
Eileiter-OP 2007
1. Insemination Jan/2008
hallo,
interessante idee, sozusagen qualität statt quantität? mir ist nur nicht klar, wieso die eine gerade gut sein sollte, aber ich weiss ja nicht, WARUM die meisten schlecht sind.
mein (alter, habe gewechselt) doc hatte mir das auch vorgeschagen, als er ein zyklus-monitoring machte und zwei eizellen zu sehen waren. hintergrund war aber ein ganz anderer, ich bin schon recht alt und habe auch auf hammer-stimu nie richtig gut reagiert (maximal vier eizellen).
habe es allerdings nicht ausprobiert.
ich dachte allerdings immer, dass durch die stimu auch die 2. zyklushälfte besser wird, vielleicht wäre eine leichte stimulation ja ein mittelweg? soweit ich weiss, verlaufen unstimulierte kryozyklen signifikantg schlechter als stimulierte.
liebe grüße
mondschaf
interessante idee, sozusagen qualität statt quantität? mir ist nur nicht klar, wieso die eine gerade gut sein sollte, aber ich weiss ja nicht, WARUM die meisten schlecht sind.
mein (alter, habe gewechselt) doc hatte mir das auch vorgeschagen, als er ein zyklus-monitoring machte und zwei eizellen zu sehen waren. hintergrund war aber ein ganz anderer, ich bin schon recht alt und habe auch auf hammer-stimu nie richtig gut reagiert (maximal vier eizellen).
habe es allerdings nicht ausprobiert.
ich dachte allerdings immer, dass durch die stimu auch die 2. zyklushälfte besser wird, vielleicht wäre eine leichte stimulation ja ein mittelweg? soweit ich weiss, verlaufen unstimulierte kryozyklen signifikantg schlechter als stimulierte.
liebe grüße
mondschaf
Mit zwei Jungs geboren 2004 und 2007
„Zwei Dinge sollen Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.“ – J. W. von Goethe
„Was du liebst, lass frei. Kommt es zurück, gehört es (zu) dir - für immer.“ - Konfuzius
*** Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht. ***
„Zwei Dinge sollen Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.“ – J. W. von Goethe
„Was du liebst, lass frei. Kommt es zurück, gehört es (zu) dir - für immer.“ - Konfuzius
*** Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht. ***
-
- Rang0
- Beiträge: 92
- Registriert: 01 Feb 2006 14:49
Hallo Mondschaf!
Mein Doc kann leider auch nichts dazu sagen, warum so viele unreife dabei sind. Nach der 1. ICSI meinte er noch, dass wir mit höherer Hormondosis und Vorzyklus bessere Ergebnisse bekommen können - damals waren von 9 EZ nur 4 reif und nur zwei befruchtet. Aber die 2. ICSI hat fast noch schlechtere Ergebnisse gebracht: von 12 EZ nur 5 reife und nur eine befruchtet. Bis zur Punktion sah immer alles ganz prima aus, und dann kam der Schock.
Er meint nun, dass die eine EZ, die immer richtig super war, wahrscheinlich die ist, die auch im normalen Zyklus entstehen würde.
Du hast Dich gegen die PU im normalen Zyklus entschieden? Warum? Wie gehst Du jetzt weiter vor?
Wahrscheinlich wären ein paar Medis echt nicht schlecht für die 2. Zyklushälfte. Habe auch schon überlegt, ob man nicht mit Clomiphen zumindest 2 oder 3 Eizellen produzieren würde???
An meinem ALter dürfte es nicht liegen, ich bin "erst" 31 und der FSH-Wert war immer niedrig (um 6).
Liebe Grüße,
sunshine
Mein Doc kann leider auch nichts dazu sagen, warum so viele unreife dabei sind. Nach der 1. ICSI meinte er noch, dass wir mit höherer Hormondosis und Vorzyklus bessere Ergebnisse bekommen können - damals waren von 9 EZ nur 4 reif und nur zwei befruchtet. Aber die 2. ICSI hat fast noch schlechtere Ergebnisse gebracht: von 12 EZ nur 5 reife und nur eine befruchtet. Bis zur Punktion sah immer alles ganz prima aus, und dann kam der Schock.
Er meint nun, dass die eine EZ, die immer richtig super war, wahrscheinlich die ist, die auch im normalen Zyklus entstehen würde.
Du hast Dich gegen die PU im normalen Zyklus entschieden? Warum? Wie gehst Du jetzt weiter vor?
Wahrscheinlich wären ein paar Medis echt nicht schlecht für die 2. Zyklushälfte. Habe auch schon überlegt, ob man nicht mit Clomiphen zumindest 2 oder 3 Eizellen produzieren würde???
An meinem ALter dürfte es nicht liegen, ich bin "erst" 31 und der FSH-Wert war immer niedrig (um 6).
Liebe Grüße,
sunshine
1. ICSI Januar 2006 negativ (von 9 EZ nur 4 reif und 2 befruchtet)
2. ICSInJuli 2006: negativ (von 12 EZ nur 5 reif und nur eine befruchtet)
Eileiter-OP 2007
1. Insemination Jan/2008
2. ICSInJuli 2006: negativ (von 12 EZ nur 5 reif und nur eine befruchtet)
Eileiter-OP 2007
1. Insemination Jan/2008
Hallo sunshine,
ich meine, etwas dazu gerade erst im Blog von www.wunschkinder.de gelesen zu haben. Ja, das wird schon irgendwo so gemacht. Ich weiß nicht, ob ich den Link noch finde, aber ich schau mal. ... Ich hab´s leider nicht gefunden ...
ich meine, etwas dazu gerade erst im Blog von www.wunschkinder.de gelesen zu haben. Ja, das wird schon irgendwo so gemacht. Ich weiß nicht, ob ich den Link noch finde, aber ich schau mal. ... Ich hab´s leider nicht gefunden ...
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
------------------------------------------
Hallo!
Ich habe das schon von anderen Frauen gehört, weiß aber nicht wie es bei denen ausgegangen ist.
An Deiner Stelle würde ich es einfach mal ausprobieren; was hast Du denn zu verlieren (außer einer Menge Geld natürlich)? So eine Hammerstimu würde ich jedenfalls nicht nochmal machen, denn wie man sieht, hat die ja nichts gebracht. Also maximal so eine leichte wie beim ersten Mal.
LG Tina
Ich habe das schon von anderen Frauen gehört, weiß aber nicht wie es bei denen ausgegangen ist.
An Deiner Stelle würde ich es einfach mal ausprobieren; was hast Du denn zu verlieren (außer einer Menge Geld natürlich)? So eine Hammerstimu würde ich jedenfalls nicht nochmal machen, denn wie man sieht, hat die ja nichts gebracht. Also maximal so eine leichte wie beim ersten Mal.
LG Tina
Kiwu seit 1995
1999 2x IUI
2000 - 2002 1 IVF + 2 ICSI + 1 Kryo in D.
Ende 2002 Hashimoto- Th. bei mir festgestellt, Mann OAT III
2003 BS - alles i.O.
2003, 2004, 2005 3.+ 4.+ 6.+7.ICSI in Ö.(neg.)
2004 5.ICSI in Ö. ->SS (MA 8.SSW)
im Jahr 2006 4x HI in Wien (neg.)
Febr 2006 Untersuchung Dr. Reichel -> 4g/4g im PAI1-Gen, MTHFR-Compound-Heterozygotie, ANAs erhöht
8. ICSI 06/06 mit 7,5/ 15mg Prednisolon->negativ
aus HI wurde ungeplante 9.ICSI 12/06 ->negativ
10.ICSI 06/07 mit Leukonorm und TCM, neg.
2 Kryos 09/07 eingesetzt ->neg.
11/07 Immunisierung in Kiel->zu schwach, danach noch 2x Immu in Stuttgart->keine Besserung
11.ICSI Anfang 08 in Innsbruck mit IMSI/PICSI/IVIG->biochem.SS
Kryo 09/08 mit IVIG+Granocyte negativ nach Mini-hcG
12.ICSI 03/09 mit Predni, IVIG, Granocyte neg.
1.EZSP 07/09 neg.
2.EZSP 11/09 mit Humira+IVIG erst positiv, Ende bei 5+2
03/10 Eigenversuch mit Humira+IVIG neg.
07/10 3.EZSP neg.
11/10 Versuch mit eigenen EZ+ Spendersamen+co-culture ging bis hcG 200
3/11 4.EZSP mit Top-Embryonen -negativ
7/11 Komplettspende mit Top-Embryonen - negativ
7/12 kamen wunderbare Zwillings-Mädchen-Babies zu uns
1999 2x IUI
2000 - 2002 1 IVF + 2 ICSI + 1 Kryo in D.
Ende 2002 Hashimoto- Th. bei mir festgestellt, Mann OAT III
2003 BS - alles i.O.
2003, 2004, 2005 3.+ 4.+ 6.+7.ICSI in Ö.(neg.)
2004 5.ICSI in Ö. ->SS (MA 8.SSW)
im Jahr 2006 4x HI in Wien (neg.)
Febr 2006 Untersuchung Dr. Reichel -> 4g/4g im PAI1-Gen, MTHFR-Compound-Heterozygotie, ANAs erhöht
8. ICSI 06/06 mit 7,5/ 15mg Prednisolon->negativ
aus HI wurde ungeplante 9.ICSI 12/06 ->negativ
10.ICSI 06/07 mit Leukonorm und TCM, neg.
2 Kryos 09/07 eingesetzt ->neg.
11/07 Immunisierung in Kiel->zu schwach, danach noch 2x Immu in Stuttgart->keine Besserung
11.ICSI Anfang 08 in Innsbruck mit IMSI/PICSI/IVIG->biochem.SS
Kryo 09/08 mit IVIG+Granocyte negativ nach Mini-hcG
12.ICSI 03/09 mit Predni, IVIG, Granocyte neg.
1.EZSP 07/09 neg.
2.EZSP 11/09 mit Humira+IVIG erst positiv, Ende bei 5+2
03/10 Eigenversuch mit Humira+IVIG neg.
07/10 3.EZSP neg.
11/10 Versuch mit eigenen EZ+ Spendersamen+co-culture ging bis hcG 200
3/11 4.EZSP mit Top-Embryonen -negativ
7/11 Komplettspende mit Top-Embryonen - negativ
7/12 kamen wunderbare Zwillings-Mädchen-Babies zu uns
-
- Rang0
- Beiträge: 92
- Registriert: 01 Feb 2006 14:49
Hallo!
Danke für Eure Nachrichten! Den Link auf Wunschkinder.net habe ich gefunden - sehr interessant. Sie haben das anscheinend bei >800 Frauen ausprobiert, die ERfolgsquote lag allerdings nur bei ca. 8%. Ist ja aber auch klar bei nur einer Eizelle und fehlenden Selektionsmöglichkeiten.
Tina, wie ich sehe bist Du auch grad in der Warteschleife! Drücke Dir die Daumen
!!!
Liebe Grüße,
sunshine
Danke für Eure Nachrichten! Den Link auf Wunschkinder.net habe ich gefunden - sehr interessant. Sie haben das anscheinend bei >800 Frauen ausprobiert, die ERfolgsquote lag allerdings nur bei ca. 8%. Ist ja aber auch klar bei nur einer Eizelle und fehlenden Selektionsmöglichkeiten.
Tina, wie ich sehe bist Du auch grad in der Warteschleife! Drücke Dir die Daumen

Liebe Grüße,
sunshine
1. ICSI Januar 2006 negativ (von 9 EZ nur 4 reif und 2 befruchtet)
2. ICSInJuli 2006: negativ (von 12 EZ nur 5 reif und nur eine befruchtet)
Eileiter-OP 2007
1. Insemination Jan/2008
2. ICSInJuli 2006: negativ (von 12 EZ nur 5 reif und nur eine befruchtet)
Eileiter-OP 2007
1. Insemination Jan/2008
-
- Rang0
- Beiträge: 92
- Registriert: 01 Feb 2006 14:49
Hallo Rebella!
Hier der link zu der Untersuchung mit "Minimal-Stimulation":
http://www.wunschkinder.net/blog/2006/0 ... zelle.html
Leider ist die Erfolgsquote mit 8% deutlich geringer - aber besser als nix und wenn auch mit ner Mega-Stimu nur wenig reife Eizellen da sind, ist es vielleicht einen Versuch wert. Was meinst Du?
Liebe Grüße,
sunshine
Hier der link zu der Untersuchung mit "Minimal-Stimulation":
http://www.wunschkinder.net/blog/2006/0 ... zelle.html
Leider ist die Erfolgsquote mit 8% deutlich geringer - aber besser als nix und wenn auch mit ner Mega-Stimu nur wenig reife Eizellen da sind, ist es vielleicht einen Versuch wert. Was meinst Du?
Liebe Grüße,
sunshine
1. ICSI Januar 2006 negativ (von 9 EZ nur 4 reif und 2 befruchtet)
2. ICSInJuli 2006: negativ (von 12 EZ nur 5 reif und nur eine befruchtet)
Eileiter-OP 2007
1. Insemination Jan/2008
2. ICSInJuli 2006: negativ (von 12 EZ nur 5 reif und nur eine befruchtet)
Eileiter-OP 2007
1. Insemination Jan/2008
Hallo sunshine,
ich weiß nicht recht, was ich dazu meinen soll. Sicher hängt es auch vom Einzelfall ab. Manche Lowies erreichen mit einer geringen Stimu mehr als mit einer "Mega"-Stimu. Ich hatte dazu mal einen interessanten Erfahrungsbericht gelesen. Da schau ich mal. Hier: http://www.klein-putz.net/forum/viewtopic.php?t=24153
Der Krankenkassenaspekt ist natürlich auch mit zu beachten. Es gibt ja nur 3 Versuche.
9 - 12 Eizellen sind ja ansich optimal. In die Qualitätsbeurteilung und Schlußfolgerung durch deinen Doc kann ich mich allerdings nicht rein hängen. Vielleicht gibt es ja Erfahrungen, dass gerade bei solchen Frauen mit der Punktion von einer Eizelle gute Erfolge erzielt wurden?
ich weiß nicht recht, was ich dazu meinen soll. Sicher hängt es auch vom Einzelfall ab. Manche Lowies erreichen mit einer geringen Stimu mehr als mit einer "Mega"-Stimu. Ich hatte dazu mal einen interessanten Erfahrungsbericht gelesen. Da schau ich mal. Hier: http://www.klein-putz.net/forum/viewtopic.php?t=24153
Der Krankenkassenaspekt ist natürlich auch mit zu beachten. Es gibt ja nur 3 Versuche.
9 - 12 Eizellen sind ja ansich optimal. In die Qualitätsbeurteilung und Schlußfolgerung durch deinen Doc kann ich mich allerdings nicht rein hängen. Vielleicht gibt es ja Erfahrungen, dass gerade bei solchen Frauen mit der Punktion von einer Eizelle gute Erfolge erzielt wurden?
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
------------------------------------------