Minusrecord bei Geburten
Die Geburtenzahl hat im vergangenen Jahr den niedrigsten Stand seit 1945 erreicht. Zugleich ist sie so stark gesunken wie seit 15 Jahren nicht mehr. Wie die Tageszeitung ?Die Welt? unter Berufung auf das Statistische Bundesamt berichtet, kamen 2005 wemiger als 676.000 Kinder zur Welt. 2004 seien es noch 706.000 Babys gewesen. Selbst im Nachkriegsjahr 1946 hätten die Statistiker noch 922.000 Geburten gezählt. Der Direktor des Kölner Instituts der deutschen Wirtschaft bezeichnete die Entwicklung als ?dramatisch?.
(N24 Videotext, 14.03.2006)
Minusrecord bei Geburten
Minusrecord bei Geburten
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
------------------------------------------
TESE im Februar 2005 (D) und August 2009 (D) und PESA (TR) im Juli 2012 erfolgreich
-- 1. Praxis (D)
2 ICSIs April/Mai 2005 und Juli 2005, 1 Kryo Dezember 2005, TF von insgesamt 4 Embryos - NEGATIV
-- 2. Praxis (D)
4 ICSIs Juli 2006, März 2007, September 2007 und November 2007, TF von insgesamt 8 Embryos - NEGATIV
-- 3. Praxis (D)
3 ICSIs Oktober 2008, März 2009 und September 2009, 1 ICSI ohne TF Juli 2009, 1 Kryo ohne TF Juli 2009, TF von insgesamt 7 Embryos - 1x biochemische SS, sonst NEGATIV
-- 4. Praxis (Ö)
2 ICSIs April/Mai 2010 und November 2010, 1 ICSI ohne TF Februar 2011, 3 vor PU abgebrochene ICSIs März 2010, September 2010 und August 2011, TF von insgesamt 3 Embryos - 1x biochemische SS, sonst NEGATIV
-- 5. Praxis (D)
4 ICSIs Dezember 2011, Februar 2012, April/Mai 2012 und Juli 2013, 1 vor PU abgebrochene ICSI April 2012, TF von ingesamt 5 Embryo - 2x biochemische SS, sonst NEGATIV
-- 6. und letzte Praxis (TR)
- 2 ICSIs Juli 2012 und Mai 2013, 1 ICSI ohne TF Dezember 2012, 2 vor PU abgebrochene ICSIs November 2012 und April 2013, TF von insgesamt 4 Embryos - 1x biochemische SS, sonst NEGATIV
Wir stellen uns auf einen langen Atem ein...
-------------
Mit dem besten Hund der Welt für immer im Herzen - Du hast uns in schweren Zeiten begleitet und fehlst uns auf Schritt und Tritt
!
Hallo!
Habe das heute früh auch schon gehört, obwohl ich noch nicht zum Zeitungslesen oder TV gekommen bin
:
Habe das heute früh auch schon gehört, obwohl ich noch nicht zum Zeitungslesen oder TV gekommen bin
:MartinaMartina78 hat geschrieben:Hallo!
Habt ihr das heute auch im Radio oder TV oder so gehört? Bei uns sagten sie es schon jede Stunde jetzt auf Antenne Bayern:
2005 war die niedrigste Geburtenrate seit 1945!
krass, was?
das es so schlimm ist, dachte ich nicht, aber es wundert mich kein bißchen, dank unserer tollen Politik und unserem inzwischen nur mehr als jämmerlich und dumm zu bezeichnenden Embryonenschutzgesetzes!
Sagt mal, wann wachen diese dämlichen Politiker endlich auf?
Wann fallen denen die Tomaten von den Augen?
Wie können die nur so blind (oder ist es ignorant?) sein?
Ich bin mehr als nur wütend heute morgen!
Hier habe ich übrigens noch einen Zeitungsartikel, der bei uns in der Regionalzeitung als Leserbrief gedruckt war:Hans Reichhart aus Regensburg zum Artikel "Alle Familien mit Kindern werden stärker gefördert" vom 1. Februar@Neumond: Wie geht es inzwischen? Sind schon Zähne in Sicht?Die Überschrift müßte richtig heißen:"Alle gut verdienenden Familien mit Kindern werden stärker gefördert". Was bitte hat eine Familie mit mehreren Kindern und einem Alleinverdiener in der unteren Einkommensklasse von dieser Absetzbarkeit? Erstens hat diese das GEld für solche Betreuungsausgaben gar nicht. Woher sollten sie denn 6000 Euro im Jahr nehmen? Davon könnten sie bei einer Steuerhöhe von eventuell 15 Prozent ganze 300 Euro wieder zurück bekommen. Meist sind diese Familien durch den geringen Verdienst sowieso von der Einkommenssteuer befreit. Also wo denn dann absetzen? Die Parteien und ihre MInister profilieren sich mit solchen Gesetzen nur als angebliche Förderer von Kinderreichen, in Wirklichkeit heben sie aber nur das EInkommen von Gutverdienern, von denen die meisten sowieso kaum mehr als ein Kind haben, aber zu denen sie selbst gehören. Das ist weder sozial, noch christlich, nur armenfeindlich und dient letztendlich nur der Selbstdarstellung.
Martina
