"Tod im Reagenzglas"

[Dia]

OK, wer hat diesen Beitrag auf Südwest3 bzw. Baden-Würtenberg gesehen?

Ich bin einfach nur SAUER!
Beim zapping bin ich zufällig auf diese Sendung gestoßen und habe nur noch die letzten 20 Min. mitbekommen. Oder sollte ich sagen: zum Glück?
Dort wurde u.a. von einem Experten gefragt, wieso man das Embryonenschutzgesetz für doch höchstens 50-100 Betroffene im Jahr ändern sollte...in diesem Zusammenhang ging es um die PID.
Und die Reporter deckten sozusagen auf, daß es nur darauf hinauslaufen würde, daß Babys gezüchtet würden, um sie als Ersatzteillager (!!) zu mißbrauchen. Dabei bezogen sie sich auf einen Fall in Amerika (wo auch sonst...) wo ein Baby per PID geboren wurde, um seine kranke Schwester mit lebensspendendem Blut zu versorgen.
Was mich aber am meisten aufregt, ist die Tatsache, daß Professoren und Repro-Mediziner zu unseren Gunsten gesprochen haben, es aber als fadenscheinige Ausrede dargestellt wurde!
U.a. sagte ein Mediziner, daß es an Körperverletzung grenze, wenn einer Frau (wie hier in Deutschland üblich) nicht lebensfähige Embryonen transveriert würden.
Wieso gibt es keine POSITIVEN Berichte zu IVF und ICSI? Können die alle nicht klar denken??

Gut, ich werde mich jetzt ein wenig beruhigen...
Gute Nacht ihr Lieben

Claudia

[Schnellchen]

Liebe Claudia,

ich habe - glücklicherweise - diesen Bericht nicht gesehen.. Dafür bin ich heute auf meiner Suche bezüglich Embryonenschutzgesetz immer wieder auf die Aussage von Politikern gestoßen, die sagen, dass nach einer künstlichen Befruchtung die "übrig gebliebenen Embryonen verworfen werden".. Da war ich mindestens genau so sauer wie du.

Ob nun im Fernsehen oder bei Reden oder sonstwo.. Da reden Leute von etwas, wovon sie überhaupt keine Ahnung haben und wir geraten dadurch wieder in die Außenseiter-Position...

Wenn wir dann kommen und wollen etwas geändert haben, dann wir auf solche Leute verwiesen oder gerade die sind für uns zuständig.. Da geht einem die Hutschnur total hoch...

Ich kann dich absolut total verstehen, dass du sauer bist.. Ich bin es auch, auch wenn es hier nicht um die Sendung ging, sondern um Reden etc....

Das Einzige, was wir immer wieder machen können, ist an die Öffentlichkeit treten und versuchen, die Leute "aufzuklären" und ihnen klarzumachen, was eigentlich wirklich abläuft.....

Eine ebenso stinkige Iris

[Uschi]

Hallo Dia,

ich habe den Beitrag ziemlich in voller Länge gesehen und fand ihn eigendlich recht gut. Es wurden die verschiedenen Standpunkte dargestellt.

Was mich aber echt fürchterlich geärgert hat, war der Bericht über eine Frau die IVF gemacht hat (dies ist ja die Voraussetzung für eine PID). Die muß ja wirklich in einer Stümperklinik gewesen sein. Diese Darstellung (z.B. während sie auf dem Behandlungsstuhl lag liefen mehrere Personen an ihr vorbei) mögen sicherlich vorgekommen sein haben aber den Eindruck hinterlassen, dass dies normal sei. Ich bin darüber immer noch sauer.

Auch die alleinige Aussage, dass bei einer IVF die Chance auf Schwangerschaft nur bei 18 % liegt, fand ich nicht korrekt. Ich glaube, eigendlich liegt die Quote bei ca. 20-25 %. Das war aber nicht das Schlimme, schlimm fand ich, dass nicht gesagt wurde, dass die Wahrscheinlichkeit auf natürlichem Wege schwanger zu werden nicht viel höher liegt.

Mal sehen, was die anderen Zuseherinnen dazu sagen.

Viele Grüße
Uschi

[sweety]

Hallo,

ich habs leider nicht gesehen.
Aber nach Euren Erzählungen zu urteilen, ist das gelinde gesagt wieder mal Typisch, alle haben eine große Klappe, die darüber Reden, aber niemand von denen hat auch nur die geringste Ahnung wovon er spricht.

Ich finds nur noch traurig.