Gerichtsurteil nicht verheiratete Paare
Gerichtsurteil nicht verheiratete Paare
hi
bin neu hier und suche jemanden der mir sagen kann, wann genau das gerichtsurteil erwartet wird, wo die krankenkassen die kosten für nichtverheiratete paare übernehmen.
habe gehört die chancen zur kostenübernahme stehen sehr gut.
habe im moment mit meiner 4. IVF begonnen und hoffe auf dieses urteil.
bitte hilft mir zu dem thema weiter, da sobald das urteil draussen ist, ich mit der behandlung ganz anfangen kann.
mfg
nici
bin neu hier und suche jemanden der mir sagen kann, wann genau das gerichtsurteil erwartet wird, wo die krankenkassen die kosten für nichtverheiratete paare übernehmen.
habe gehört die chancen zur kostenübernahme stehen sehr gut.
habe im moment mit meiner 4. IVF begonnen und hoffe auf dieses urteil.
bitte hilft mir zu dem thema weiter, da sobald das urteil draussen ist, ich mit der behandlung ganz anfangen kann.
mfg
nici
Ist ne gute Frage, wann die Kassen endlich mit dieser Diskriminierung aufhören und auch bei unverheirateten Paaren zahlen...
Mein Freund und ich wollten nicht drauf warten aus Angst dann zu alt für Kinder zu sein!
Nee, mal im Ernst... weißt ja, die Mühlen des Deutschen Gesetzes mahlen langsam. Wenn du nicht vielleicht Jahre warten möchtest würde ich entweder heiraten oder auch in den sauren Apfel beißen und alles selber zahlen.
Ich selber könnte ich mich täglich wieder von vorn drüber aufregen über diese Ungerechtigkeit. Aber was soll man machen?!
Finde es ja schon ne Frechheit, das Verheiratete Paare so viel selber zahlen müssen was dann von der Regierung als "zumutbar" bezeichnet wird...
Das wäre also meine Meinung dazu!
Liebe Grüße
*Angie*

Mein Freund und ich wollten nicht drauf warten aus Angst dann zu alt für Kinder zu sein!

Nee, mal im Ernst... weißt ja, die Mühlen des Deutschen Gesetzes mahlen langsam. Wenn du nicht vielleicht Jahre warten möchtest würde ich entweder heiraten oder auch in den sauren Apfel beißen und alles selber zahlen.
Ich selber könnte ich mich täglich wieder von vorn drüber aufregen über diese Ungerechtigkeit. Aber was soll man machen?!

Finde es ja schon ne Frechheit, das Verheiratete Paare so viel selber zahlen müssen was dann von der Regierung als "zumutbar" bezeichnet wird...



Das wäre also meine Meinung dazu!
Liebe Grüße
*Angie*
LG Looney
&
& Linnie
*Kiwu seit Januar 2006
*
*3 ICSI in 2007 negativ
*
*4. ICSI 2008:
- 22.05. -> SST sagt: "Schwanger"
- 23.05. -> BT sagt: HCG 542
- 04.06. -> das Herz schlägt... Zwerg 3mm
- 24.07. -> das große Outing: Ein Mädchen!
- 01.10. -> FD - alles supi: schon 28cm groß
- 29.01. -> Fiona Joyce ist da!!!
Am 12.4. überraschend positiv getestet:
07.07. Das Ü-Ei outet sich wieder als Mädchen!
30.07. - FD - alles in Ordnung, 28cm groß
18.11.10 - Linnea ist da!




*Kiwu seit Januar 2006

*3 ICSI in 2007 negativ

*4. ICSI 2008:
- 22.05. -> SST sagt: "Schwanger"
- 23.05. -> BT sagt: HCG 542

- 04.06. -> das Herz schlägt... Zwerg 3mm
- 24.07. -> das große Outing: Ein Mädchen!

- 01.10. -> FD - alles supi: schon 28cm groß
- 29.01. -> Fiona Joyce ist da!!!

Am 12.4. überraschend positiv getestet:
07.07. Das Ü-Ei outet sich wieder als Mädchen!

30.07. - FD - alles in Ordnung, 28cm groß
18.11.10 - Linnea ist da!


hi nici,
die urteilsverkündung ist für den 28.2. angesetzt. also nächsten mittwoch. das urteil, jedenfalls aber die presseerklärung, müsste dann unter www.bundesverfassungsgericht.de abrufbar sein.
ich hoffe auch sehr drauf, hab aber ausser dem nichtverheiratetsein auch noch das altersproblem und eine pkv/gkv versicherungsproblematik. aber für euch drück ich die daumen!
gruß
lele
die urteilsverkündung ist für den 28.2. angesetzt. also nächsten mittwoch. das urteil, jedenfalls aber die presseerklärung, müsste dann unter www.bundesverfassungsgericht.de abrufbar sein.
ich hoffe auch sehr drauf, hab aber ausser dem nichtverheiratetsein auch noch das altersproblem und eine pkv/gkv versicherungsproblematik. aber für euch drück ich die daumen!
gruß
lele
hi
ich kann kaum den morgigen tag erwarten. es stecken soviele hoffnungen in dem urteil das ich bald heulen könnte. hoffentlich geht alles gut über die bühne morgen.
ansonsten müste ich nächste woche direkt heiraten hihi.
ich kann kaum den morgigen tag erwarten. es stecken soviele hoffnungen in dem urteil das ich bald heulen könnte. hoffentlich geht alles gut über die bühne morgen.
ansonsten müste ich nächste woche direkt heiraten hihi.
1. IVF März 1998 negativ
2. IVF Juni 1998 negativ
3. IVF Oktober 1998 negativ
4. IVF oder ICSI hoffentlich ab März 2007
2. IVF Juni 1998 negativ
3. IVF Oktober 1998 negativ
4. IVF oder ICSI hoffentlich ab März 2007
Hallo,
ich bin auch gespannt was da rauskommt ich bin verheiratet und bin schwanger durch ICSI. Finde das gesetz nicht OK da meckern die Politiker es gibt zu wenig kinder und dann muß man 50 % selber zahlen das soll auch abgeschafft werden habe gehört das ab 2010 die krankenkassen die kosten nicht mehr tragen.
LG Ulli
ich bin auch gespannt was da rauskommt ich bin verheiratet und bin schwanger durch ICSI. Finde das gesetz nicht OK da meckern die Politiker es gibt zu wenig kinder und dann muß man 50 % selber zahlen das soll auch abgeschafft werden habe gehört das ab 2010 die krankenkassen die kosten nicht mehr tragen.
LG Ulli
1. ICSI - PU:29.08.06 TF:01.09 SST:13.09 POSITIV
ET 27. April 2007, Fabian ist da. Größe 49 cm - Gewicht 2690 g. - Kopfumfang 31,5 cm
01.04.2008 - spontan schwanger fg in der 8 SSW MA
Kyro - August 2009 negativ
ICSI - November 2013 Negativ
ICSI - Februar 2014 Negativ
<a href="http://www.wunschkinder.net">
<img src="http://www.wunschkinder.net/forum/ticke ... /0/204.png" border="0"></img></a>
ET 27. April 2007, Fabian ist da. Größe 49 cm - Gewicht 2690 g. - Kopfumfang 31,5 cm
01.04.2008 - spontan schwanger fg in der 8 SSW MA
Kyro - August 2009 negativ
ICSI - November 2013 Negativ
ICSI - Februar 2014 Negativ
<a href="http://www.wunschkinder.net">
<img src="http://www.wunschkinder.net/forum/ticke ... /0/204.png" border="0"></img></a>
Hab gerade im Newsticker gelesen, das das Bundesverfassungsgericht die bisherige Regelung bestätigt hat........
Es bleibt abzuwarten, welche Begründung das Gericht gegeben hat, aber ich finde es schade.
Da werden moralische Vorstellungen auf dem Rücken der Paare und letztlich zu Lasten der Kinder durchgefochten.

Es bleibt abzuwarten, welche Begründung das Gericht gegeben hat, aber ich finde es schade.
Da werden moralische Vorstellungen auf dem Rücken der Paare und letztlich zu Lasten der Kinder durchgefochten.
ja, die pressemitteilung des bundesverfassungsgerichts zu dem urteil ist auf der seite auch schon abrufbar. folgender auszug ist besonders problematisch:
"Die Ungleichbehandlung wäre im System der gesetzlichen
Krankenversicherung nicht zu rechtfertigen, würde die künstliche
Befruchtung der Beseitigung einer Krankheit dienen. Dann hätte die
Vorschrift, würde sie eine solche Leistung der gesetzlichen
Krankenkasse nur Verheirateten, nicht aber unverheirateten Personen
zugute kommen lassen, vor dem allgemeinen Gleichheitssatz keinen
Bestand. Der Gesetzgeber hat jedoch medizinische Maßnahmen zur
Herbeiführung einer Schwangerschaft nicht als Behandlung einer
Krankheit angesehen. Dies ist verfassungsrechtlich nicht zu
beanstanden. Es liegt im Rahmen der grundsätzlichen Freiheit des
Gesetzgebers, die Voraussetzungen für die Gewährung von Leistungen
der gesetzlichen Krankenversicherung näher zu bestimmen, auch in
einem Grenzbereich zwischen Krankheit und solchen körperlichen und
seelischen Beeinträchtigungen eines Menschen, deren Beseitigung oder
Besserung durch Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung nicht
von vornherein veranlasst ist."
im ergebnis müssen wir das wohl so verstehen, dass unfruchbarkeit bei verheirateten paaren eine krankheit ist und bei unverheirateten nicht!?!
das ist sicher ein wichtiger schritt, um die sicherung der künftigen generationen zu gewährleisten!
verständnislose grüße
lele
"Die Ungleichbehandlung wäre im System der gesetzlichen
Krankenversicherung nicht zu rechtfertigen, würde die künstliche
Befruchtung der Beseitigung einer Krankheit dienen. Dann hätte die
Vorschrift, würde sie eine solche Leistung der gesetzlichen
Krankenkasse nur Verheirateten, nicht aber unverheirateten Personen
zugute kommen lassen, vor dem allgemeinen Gleichheitssatz keinen
Bestand. Der Gesetzgeber hat jedoch medizinische Maßnahmen zur
Herbeiführung einer Schwangerschaft nicht als Behandlung einer
Krankheit angesehen. Dies ist verfassungsrechtlich nicht zu
beanstanden. Es liegt im Rahmen der grundsätzlichen Freiheit des
Gesetzgebers, die Voraussetzungen für die Gewährung von Leistungen
der gesetzlichen Krankenversicherung näher zu bestimmen, auch in
einem Grenzbereich zwischen Krankheit und solchen körperlichen und
seelischen Beeinträchtigungen eines Menschen, deren Beseitigung oder
Besserung durch Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung nicht
von vornherein veranlasst ist."
im ergebnis müssen wir das wohl so verstehen, dass unfruchbarkeit bei verheirateten paaren eine krankheit ist und bei unverheirateten nicht!?!
das ist sicher ein wichtiger schritt, um die sicherung der künftigen generationen zu gewährleisten!
verständnislose grüße
lele
hi
nach dieser tollen nachricht habe ich gerade am standesamt angerufen. nächste woche können wir unsere zwangshochzeit vollziehen.
ARMES DEUTSCHLAND, WENN MAN SO ZU EINER ZWANGSEHE VERPFLICHTET WIRD NUR WEIL MAN KINDER HABEN MÖCHTE.
Ich werde am besten demonstrativ im jogginganzug heiraten, da es ja leider keine hochzeit aus freien stücken ist.
laßt euch alle nicht unterkriegen und heiratet, denn dann hat der staat ja mehr davon wenn es später von scheidungen nur so rieselt
ebenfalls verständnislose grüße
nici
nach dieser tollen nachricht habe ich gerade am standesamt angerufen. nächste woche können wir unsere zwangshochzeit vollziehen.
ARMES DEUTSCHLAND, WENN MAN SO ZU EINER ZWANGSEHE VERPFLICHTET WIRD NUR WEIL MAN KINDER HABEN MÖCHTE.
Ich werde am besten demonstrativ im jogginganzug heiraten, da es ja leider keine hochzeit aus freien stücken ist.
laßt euch alle nicht unterkriegen und heiratet, denn dann hat der staat ja mehr davon wenn es später von scheidungen nur so rieselt

ebenfalls verständnislose grüße
nici
1. IVF März 1998 negativ
2. IVF Juni 1998 negativ
3. IVF Oktober 1998 negativ
4. IVF oder ICSI hoffentlich ab März 2007
2. IVF Juni 1998 negativ
3. IVF Oktober 1998 negativ
4. IVF oder ICSI hoffentlich ab März 2007
Ich könnte nur noch KOTZEN.
Heute mein negativ von meiner zu 100% allein finanzierter ICSI bekommen und dann noch dieses Urteil.
Echt pervers... würde ich jetzt (jetzt aber nur theoretisch betrachtet!) einen Selbstmordversuch begehen weil ich mir keinen weiteren Versuch leisten kann und würde den überleben... Ich würde dann in der Psychatrie landen was meiner Krankenkasse dann wesendlich teurer käme als die lumpigen 2500-3000 Euro für eine ICSI...
Wo ist da der Sinn???
@ nici: klasse Reaktion. Dein bissiger Kommentar hat nach dem negativ das erste Grinsen in mein Gesicht gezaubert. Nennt man wohl Galgenhumor.
Klasse Idee, im Jogginganzug heiraten. Meine Zustimmung und vollstes Verständiss hast du.
Heute mein negativ von meiner zu 100% allein finanzierter ICSI bekommen und dann noch dieses Urteil.
Echt pervers... würde ich jetzt (jetzt aber nur theoretisch betrachtet!) einen Selbstmordversuch begehen weil ich mir keinen weiteren Versuch leisten kann und würde den überleben... Ich würde dann in der Psychatrie landen was meiner Krankenkasse dann wesendlich teurer käme als die lumpigen 2500-3000 Euro für eine ICSI...
Wo ist da der Sinn???
@ nici: klasse Reaktion. Dein bissiger Kommentar hat nach dem negativ das erste Grinsen in mein Gesicht gezaubert. Nennt man wohl Galgenhumor.
Klasse Idee, im Jogginganzug heiraten. Meine Zustimmung und vollstes Verständiss hast du.