Embryotransfer ohne US

Für fachliche Fragen an die Spezialistin Frau Zeitler

klein-putz-Kooperationspartner

Moderator: sonjazeitler

Antworten
rikki2007
Rang1
Rang1
Beiträge: 636
Registriert: 15 Okt 2007 13:40

Embryotransfer ohne US

Beitrag von rikki2007 »

Liebe Frau Dr. Eue,

welche Vorteile und Nachteile bringt es, wenn der ET ohne US und nur anhand einer Uterus-Sondenlängenbestimmung gemacht wird.

Vielen Dank und herzliche Grüsse
Rikki
Benutzeravatar
Michael
Rang0
Rang0
Beiträge: 177
Registriert: 23 Apr 2003 17:29

Beitrag von Michael »

Hier gibts schon einen Thread dazu: http://www.wunschkinder.net/forum/read/1/1147340

Allerdings sagt mir mein Bauchgefühl, dass es nicht so sicher wie mit US sein kann, da man ja anhand der Länge des Katheders auf keinen Fall zuverlässig die korrekte Position ableiten kann. Es sei denn, die Gebährmutter beginnt bei allen Frauen bei exakt 23,75cm und sie ist immer 9,34cm lang (frei geraten) und es gibt keinerlei größere abweichungen von diesem Standardmaß...
BildBildBildBildBildBildBildBildBildBildBildBild
Bild
BildBildBildBildBildBild
Bild
rikki2007
Rang1
Rang1
Beiträge: 636
Registriert: 15 Okt 2007 13:40

Beitrag von rikki2007 »

Hallo Michael!

Danke für Deine Antwort und den Link.
In meiner KiWu Praxis gehört die Sondenlängenbestimmung des Uterus zum Standardprogramm und wird bei jeder Frau bei Behandlungsbeginn gemessen. Mit Standardmaßen würde es wirklich keinen Sinn machen, da gebe ich Dir recht.

Schönen Abend
Rikki
Benutzeravatar
Michael
Rang0
Rang0
Beiträge: 177
Registriert: 23 Apr 2003 17:29

Beitrag von Michael »

rikki2007 hat geschrieben:In meiner KiWu Praxis gehört die Sondenlängenbestimmung des Uterus zum Standardprogramm und wird bei jeder Frau bei Behandlungsbeginn gemessen.
OK, das klingt plausibel. Was mir allerdings nicht einleuchten will: Wo ist der Vorteil?
Für die Längenbestimmung benötigt man doch auch US und im Rahmen der Behandlung nimmt die Stärke der Schleimhaut zu, so dass es am Ende dann doch wieder eine Abweichung zum Augangswert geben kann. Dieses Vorgehen kann doch keinerlei Aufwand einsparen? Ich sehe hier nur Mehraufwand und ein gewisses Restrisiko, dass es am Ende doch nicht passt. Dazu kommt noch "menschliches Versagen", d.h. ein kleiner Fehler beim Eintragen in die Krankenakte und alles ist umsonst... Diese Fehlerquellen gibt es alle nicht, wenn man den US live beim Transfer macht.
BildBildBildBildBildBildBildBildBildBildBildBild
Bild
BildBildBildBildBildBild
Bild
rikki2007
Rang1
Rang1
Beiträge: 636
Registriert: 15 Okt 2007 13:40

Beitrag von rikki2007 »

Hallo Michael!

Jede Mege Fragen, die ich mir auch stelle: wo liegen Vor- und Nachteile der Methode. Vielleicht weiss Fr. Dr. Eue eine Antwort.

Viele Grüsse
Rikki
Benutzeravatar
Manitz
Rang1
Rang1
Beiträge: 633
Registriert: 27 Mär 2006 18:32

Beitrag von Manitz »

Hallo Rikki,

ich gehe mal davon aus, dass Du in Bregenz bist??!!

Also, mir sagte man damals, dass der US ungewollte Kontraktionen der Gebärmutter auslöst. Und die sind dann wirklich nicht erwünscht. Das passiert bei dem kleinen Katheder nicht, denn diese Messung wird ja schon lange vor dem Transfer gemacht.

So wurde mir das damals erklärt.

LG

Manitz
Benutzeravatar
tinili
Rang2
Rang2
Beiträge: 1439
Registriert: 31 Jul 2007 10:22

Beitrag von tinili »

also meines erachtens hatten wir auch keinen S beim TF :?: der arzt hat danach per US geschaut ob alles richtig ist und das anhand der luftblase "bewiesen" unsere praxis hat jednefalls eine sehr hohe ss rate (eine der höchsten in D) und bei mir hats ja auch gleich doppekt geklappt *rotfl* aber habe mich vorher nicht mit auseinandergestezt bzw. nicht gewusst dass es da unterschiede gibt
seit ende 2005 KIWU
mai 2007 diagnose: sehr schlechtes SG keine gut beweglichen spermien
warten auf 25 werden. Im Februar 2008 planung von ICSI.
dann ein wunder: nätürliche empfängnis leider FG 12.SSW
es folgen 3 negative IUIs und ein weiteres jahr hoffen auf eine SS
1.ICSI: DR ab 23.1. PU 19.2.09 15 EZ 6 befruchtet 21,2,09 TF von 2 minis
6.3.09 TF +13 HCG 402 *freu*
Unser sternchen und das kurze glück vergessen wir nie und der kleine bleibt in unserem herzen
<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb2f.lilypie.com/Lpjkp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Second Birthday tickers" /></a>

<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb2f.lilypie.com/DBLwp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Second Birthday tickers" /></a>
Benutzeravatar
roundabout
Rang4
Rang4
Beiträge: 5244
Registriert: 09 Feb 2006 22:27

Beitrag von roundabout »

bei mir wurde der Erfolgs TF ohne US gemacht, vom Prof aus Bonn, der hatte mich (und meine Gebärmutter) vorher noch nie gesehen und hat trotzdem erkannt das meine GBM leicht nach hinten geknickt ist und hat dann den Behandlungsstuhl noch mehr nach hinten gekippt, ich hatte vorher auch immer TF mit US und hab im ersten Moment gedacht wie jetzt ohne US aber dann dachte ich wenn der Chef das hier nicht kann wer dann und ein Bild von den Embys gibt es in Bonn auch nicht, erst fand ich das doof, aber so würde man immer und immer vergleichen, habe dort gelernt, einfach mal Vertrauen zu haben, es hat sich gelohnt *g* Ergebniss kräht gerade aus der Wippe :P ich denke der Doc kann das immer auch entscheiden wie weit er den Katheter einführt :?:
Smile - it confuses people


mit Wintersonne
Bild

und Sommermond
Bild

they have that indefinable air of having been well cared for, even adored-- ALWAYS--
Benutzeravatar
Dr. Eue
Rang1
Rang1
Beiträge: 947
Registriert: 02 Sep 2008 20:41

Beitrag von Dr. Eue »

Hallo,

es ist in der Tat so, dass das sehr verschieden gehandhabt wird. Eine Studie hat mal untersucht, ob die US - gesteuerte Durchführung des ET tatsächlich eine bessere SSR bringt. Dem war nicht so. In vielen Praxen wird die Länge des Cervixkanals und der GM - Höhle ausgemessen, andere argumentieren, dass durch den US Kontraktionen ausgelöst werden. Ein Geheimrezept gibt es sicher nicht, letztlich kommt es vielmehr darauf an, einen atraumatischen Transfer zu haben, der nicht das Endometrium verletzt. Und das erreicht man wohl am besten durch Feingefühl und - motorik und lange Erfahrung. Ich kenne genauso viele Ärzte, die den ET sehr erfolgreich ohne US machen wie solche, die es akribisch unter Kontrolle tun. In Nordeuropa wird der ET übrigens sehr oft von der IVF - Schwester (IVF nurse) durchgeführt.

MfG

Dr. Eue
Disclaimer:
Als Biologin bin ich rechtlich verpflichtet nur allgemeine Informationen zu geben, die das konkrete und individuelle persönliche Gespräch mit Ihrem Biologen oder Arzt nicht ersetzen können. Insofern kann auch keine Haftung für meine Auskünfte gegeben werden.

www.kinderwunschzentrum.de
rikki2007
Rang1
Rang1
Beiträge: 636
Registriert: 15 Okt 2007 13:40

Beitrag von rikki2007 »

Hallo Zusammen!

Ich danke Euch und Ihnen Frau Dr. Eue für die ausführlichen Antworten.

Liebe Grüsse
Rikki
Antworten

Zurück zu „Fragen an die Biologin“