@Dr. Stoll - Anzahl heterologe Insemination

[stitch]

Lieber Dr. Stoll,
liebe Frau Dr. Eue,

ich poste diese Thema in beiden med. Ordnern, da mich sehr die ggf. unterschiedlichen Standpunkte von Repromedizinier und Biologin interessieren.

Wir machen derzeit HI.

Mein KiWU Doc sagt, dass man bei HI in 80% der Fälle in den ersten 3 Versuchen ss wird. Dann passiert noch bei manchen Paaren bis zum 5 Versuch etwas, danach in der Regel nicht mehr.
Wie sehen Sie das? Ist wirklich so, dass nur die ersten Versuche reele Chancen bieten? Wieviele Versuche würden Sie anraten?

Falls noch relevant: 14 Versuche von TESE/ICSI über IVF AID über "Ausland". Bin fast 38, Übergewicht, immer viele und trotz Übergewicht auch gute EZ und Embryonen (A und B Quali). Es sind immer 2-3 durch die PKD gekommen (hätte ich die doch bloß nicht gemacht...) 2mal ss bis zur 8/9 ssw.

[rebella67]

Das ist ja eine lange Kinderwunschkarriere, stitch!

Zu den Erfolgschancen bei HI schau mal in das Wiki vom Nachbarforum: http://www.wunschkinder.net/infosammlun ... on#h106-12 . Normalerweise heißt es, dass man im Schnitt 6 - 8 Versuche braucht. Das entspricht auch unseren Beobachtungen im HI Forum. 80% in den ersten 3 Versuchen - das lese ich zum ersten Mal und kann ich so nicht bestätigen. Ich bin seit über 7 Jahren im HI Forum. Allerdings hast du ja schn viel hinter dir und auch ein entsprechendes Alter. Da wollte dir dein Arzt vielleicht nicht mehr zumuten.

Ist bei euch wirklich HI die angezeigte Variante? Seid ihr sicher, dass es an deinem Mann liegt? Hast du bei dir schon alles abklären lassen (Schilddrüse, Gerinnungsstörungen und Co?)

[stitch]

Liebe Rebella,

ja es ist eine lange KiWu Karriere. Aber ich hatte immer hoffnung, wurde im zweiten Versuch gleich ss, dann erst wieder Kryo durch IVF Aid. Alle Versuche mit PKD sind nicht angegangen. Ich bereue es bitter, dass wir die PKD gemacht haben, denn ich vermute, dass die EZ einfach bei mir dafür zu empfindlich sind und dann einfach nicht mehr wollten.

Lt. meines Docs lägen die Chancen bei einer IVF AID noch immer bei über 20%. Ist also nicht so schlecht.

Gerinnung ist geklärt, keine Probleme.
latente SD Unterfunktion - kein Hashi - mit Medis gut eingestellt und wird sehr regelmässig kontrolliert.
Zucker unauffällig.
GMS Spiegelung unauffällig.
Einzig nachweisbar bei mir, dass KIR Gene fehlen. Aber ist ja noch nicht erforscht und ob das nun die Ursache ist, keine Ahnung.

Na, das ist ja eine ganz andere Aussage zur HI Anzahl! Danke für den Link, den schaue ich mir gleich an.
Im HI Forum hier sind wirklich viele Mädels in den ersten Zyklen ss geworden.

Wir überlegen halt, ob wir einen gänzlich anderen Weg einschlagen müssen...



Lieber Doc. Stoll, was sagen Sie dazu?

[bani1976]

Hi Stitch,

wir haben auch erheblich mehr gehabt und waren dennoch erfolgreich. Lies unten!

Viel Glück. Die Bani1976

[stitch]

Liebe Bani,

ich habe ja auch gar nicht negieren wollen, dass es grundsätzlich nur bis zum 5 Versuch klappen kann...

@Doc Stoll
wie sehen Sie das? Was würden Sie mir raten?

[rebella67]

Was sind denn KIR Gene, stitch? Davon habe ich noch nie gehört. Welches Problem wurde bei deinem Mann festgestellt, dass ihr an HI denkt? Es sieht ja fest so aus, dass es an dir liegen könnte. Dann bringt euch die HI nichts. Vielleicht ist dann eine Embryonenspende besser?

Mache dir mal wegen der PKD keine Vorwürfe. Wahrscheinlich wärt ihr ohne die trotzdem noch nicht am Ziel eurer Träume.

[stitch]

@Doc Stoll

Wenn Sie Zeit finden, würde ich mich über eine Antwort zu meinem ursprünglichen Posting freuen

@rebella
KIR soll die Kommu zw. Mutterleib und Embryo koordinieren. Unbelegt, unerforscht, genauso wie die Immu Nummer. Genaueres findest du sicher im Immu Ordner.

[stitch]

@Doc Stoll

Lieben Dank für die Antwort!

Ich habe kein PCO, immer normal auf die Stimu reagiert. Je nach Dosis zw 9 und 18 EZ, dies war aber die höchste Anzahl und nur im ersten Versuch. Danach im Schnitt 12 EZ bei geringerer Stimu. Die EZ und Embryonen waren qualitativ immer recht gut, auch wenn es sicherlich keine Garantie für den Erfolg gibt.
Organisch/genetisch wurde bei mir bislang - abgesehen vom Alter nach 4 Jahren Repromaschinerie und dem Übergewicht - nichts gefunden. Das es die Aussichten auf Erfolg bei einer HI schmälert, ist mir natürlich bewusst.

Warum würden Sie statt HIVF eine HICSI vorschlagen? Ist nicht weniger Eingriff manchmal mehr bzw bei der IVF selektieren sich die guten doch von allein?
(Bei der HIVF hatten wir Befruchtungsraten zw. 90 und 100%, bei der ICSI mit TESE hingegen nur 0-20%.)

BIslang hatten wir 7 Frischversuche (5x ICSI mit TESE, 2x HIVF), alles andere waren Kryos (2x)oder HIs. Wäre es überhaupt noch sinnvoll/ratsam in Anbetracht meines Alters, Übergewicht dem ausgebliebenen Erfolg und der Kosten für eine HIVF oder HICSI diese nochmal zu wagen? Sie waren für mich körperlich leider sehr beschwerlich.

[stitch]

.... schubs ....