Laßt ihr euch gegen Schweinegrippe impfen?

[Nanni***]

Hallo

q Mondschaf´

ja hier ist das mittlerweile so, mein Kleiner war ständig krank, haben daher erst später mit den Impfungen angefangen und seit diesem Jahr gibt es ja diese "netten" Briefe in denen man gleich alle möglichen STrafen angedroht bekommt wenn man die U Termine nicht einhält, dabei ist ein Fragebogen den der Doc ausfüllen muss, unser KiA, der ja von sich auf die Impfungen verschoben hat, meinte nur er kreuzt an Impfstatus vollständig auch wenn das noch nicht stimmt, aber anfang hätte er wenn Impfungen fehlten "unvollständiger Impfschutz" angekreutzt mit dem Ergebniss, dass 10-14 Tage später Mitarbeiter vom Amt bei den Eltern vor der Tür standen und mal gucken wollten ob alles ok ist und wieso die Impfungen unvollständig seien.

Unsere Nachbarin hat ihr Kind erst nach dem 2. Geburtstag impfen lassen, hat der KiA auch so angekreuzt, da kam nach jeder U das Amt um zu gucken und zu diskutieren, so nach dem Motto wer sein Kind erst später impfen läßt vernachlässigt es sicher auch.

Bekommt ihr diese "netten" Briefe nicht? Sobald irgendetwas auffällig ist, sei es eine Impfung fehlt, das Kind spricht nicht so wie es soll, ist dann und dann nicht trocken etc hast du die Geier vom Amt am Hals, bin mittlerweile vor jeder U schweißgebadet und aufgeregt und immer froh wenn nichts auffällig war.

Viele Grüße Nanni

[Sonnenblume1]

Hallo,

ich wollte Nanni mal fragen, ob das wirklich so ist, daß die Jugendamtmitarbeiter sofort vor der Tür stehen, wenn der Impfschutz noch nicht vollständig ist . Bin gerade doch beunruhigt, als ich das gelesen habe, denn mein Kleiner ist jetzt mit 9 Monaten noch nicht ganz mit der 6-fach Impfung durch und die Meningokokken und Pneumokokken möchte ich gar nicht impfen lassen. Muß ich jetzt befürchten, daß die bald vor der Tür stehen . Außerdem spricht der Große grundsätzlich nicht mit Fremden, so auch nicht mit dem Kinderarzt und lässt sich auch nicht wiegen oder messen, weil er einfach Angst hat vor Fremden und sehr schüchtern ist. Zuhause kann er keine 10 sek. den Mund halten. . Ich frage deshalb, weil bei uns gerade die U6 für den Kleinen und die U8 für den Großen anstehen und ich jetzt doch etwas in Sorge bin, daß das dann gleich einen Besuch nach sich ziehen wird

LG Sonnenblume

[Nanni***]

Hallo Sonnenblume,

hier bei uns finde ich es wirklich ziemlich streng, unser KIA und auch ein paar andere von denen ich jetzt gehört habe kreuzen daher immer alles unauffällig an um den Eltern Stress und Ärger zu ersparen. Denke euer KIA kennt dich und die zwei und wird sicher auch schon seine Erfahurngen mit dem netten Amt gemacht haben und daher entsprechende Kreuze setzen. Bei uns gab es auch schon eine Unterschriftensammlung gegen dieses Vorgehen, es sollte doch den Eltern überlassen sein ob sie ihr Kind impfen lassen oder nicht, bzw wann.

Habst du schon die nette Aufforderung bekommen? Man hat ja immer ein paar Wochen um eine U zu machen (zumindest später, kennst du ja), weiß nicht welche das mit 2 Jahren ist, da bekam ich 4Wochen bevor die Frist anfing einen Brief, hatte den Termin genau mittig in der Frist, eine Woche nach dem frühsten Zeitpunkt der U kam schon eine Aufforderung endlich zur U zu gehen, gleich mit Androhung von Zwangsuntersuchung beim Amtsarzt wenn ich den Termin nicht wahrnehme. War richtig wütend, hatte ja bereits den Termin, hab die angerufen und denen gesagt ich habe einen Termin und dann bekommen sie auch ihren Wisch, das war den völlig egal, musste eine schriftliche Bescheinigung hinschicken, dass unser Termin 14 Tage später war. Ab jetzt mach ich die Termine immer so dass sie gleich am Anfang des Zeitfensters sind.

Will dich aber nicht noch mehr verunsichern, hab schon gehört dass unser zuständiges Amt extrem pingelig und pissig sein soll (3 tote Kinder in der Umgebung letztes Jahr, u.a. eines der verhungerten), in anderen Bezirken / bundesländern soll es entspannter sein.

Finde es gut das was geändert wurde, aber die Umsetzung ist in meinen Augen eine einzige Katastrophe, laut unserem KIa gibt es auch schon die ersten Klagen gegen dieses Vorgehen von Seiten der Behörden... Meine Krankenkasse schickt auch Erinnerungen an die U, aber richtig nette, mit einem Heftchen, Sticker und wenn man einen Zettel abgestemplet zurück schickt, dass das Kind bei der U war (ohne jeden Hinweis ob alles ok oder nicht, wirklich nur, war da fertig) gibt es eine Kleine Belohung, Wasserball, Trillerpfeiffe, Katzenauge hatten wir bisher, so was finde ich nett und völlig ausreichend.

Hat eigentlich schon jmd von den Schwangeren besuch bekommen? Eine Freundin meinte es gäbe jetzt auch schon Bundesländer in denen 3 Hausbesuche VOR der Geburt von einer Hebamme Pflicht wären, paßt zwar nicht ganz zum Thema aber vielleicht mag ja trotzde jemand berichten ob das wirklich schon so ist.

Viele Grüße Nanni

[Michael]

..., aber na ja mittlerweile gibt es ja auch sofort Besuch vom Amt wenn man sein Kind nicht komplett impfen läßt, ...

Gibt es dafür Belege? Wie soll das funktionieren? Auch ein Kinderarzt unterliegt der ärztlichen Schweigepflicht, somit wäre jeder Hinweis dieser Art an wen auch immer Strafbar.

[kleines]

@ Michael

das Gleiche hab ich gestern auch überlegt

Außerdem müssten bei uns dann ja ständig Leute vor der Tür stehen da wir bis jetzt immer das Kreuz
bei nicht altersgemäß entwickelt haben...

[Nanni***]

Auf dem Wisch den der Arzt ausfüllen muss steht:

altergerecht entwickelt JA NEIN
Impfstatus vollständig, Impfstatus lückenhaft

Was nicht altergerecht ist kommt da natürlich nicht rauf,

Lg Nanni


P.S.
@ Michael
wie geht es euren Drillingen, hoffe sie entwickeln sich prächtig

[rebella67]

Da hätten die beim Amt aber viel zu tun. Ich glaube nicht, dass sich viele Schwangere impfen lassen werden.

Und Nanni, der Impfstatus betrifft bestimmt nur die Impfungen, die generell gemacht werden sollten. Man könnte sein Kind zum Beispiel auch gegen Windpocken impfen lassen. Das gehört aber auch nicht zum Impfstatus.

[Nanni***]

@Rebella

ja, die Sonderimfpungen sind da aussen vor, bei uns fehlt zum Beispiel noch die MMR Impfung und da diese eine empfohlene ist wäre unser Impfstatus unvollständig. FSME, Menningokokken, etc werden da nicht berücksichtig.

Lg Nanni

[Bea*1970*]

Hi,

hui was für ein interessantes Thema, sowohl Schweinegrippe wie auch Besuch vom Jugendamt wenn die Kinder nicht regelmässig zur U zum KiA gehen.

Punkt 1 - ich lasse mich nicht gegen die Schweinegrippe impfen und auch bei meiner Tochter sehe ich im Moment keinen Anlass dafür.
Wir haben vor kurzem auch zu Hause über das Thema diskutiert weil meine Schwester eigentlich zu der Gruppe gehört die als erstes die Impfungen bekommen sollen bzw. denen man diese Impfungen besonders ans Herz legt. Sie arbeitete mit Publikumsverkehr und sie ist schwanger. Thema Arbeit hat sich nun wegen Mutterschutz erledigt, schwanger ist sie immer noch aber auch sie wird sich nicht impfen lassen. Sie (und der Meinung bin ich auch) sagt, keiner weiß bislang was für Nebenwirkungen die Impfung mit sich bringt und keiner kann ihr, aufgrund fehlender Langzeitprognosen, sagen ob die Impfung dem Kind schadet oder nicht. Da verzichtet sie dann liebend gerne drauf.

Tja und zum Besuch vom Jugendamt - finde ich, ehrlich gesagt, ziemlich krass. Ich finde es okay wenn ein Kinderarzt das Jugendamt informiert wenn er Auffälligkeiten entdeckt oder das Gefühl hat da wäre es sinnvoll das mal jemand im Interesse des Kindes vorbei schaut. Aber das man das Jugendamt auf den Hals gehetzt kriegt weil man sein Kind gegen irgendwas nicht impfen lässt - kann ich nicht verstehen. Die Entscheidungspflicht liegt ja *oder irre ich mich* bei den Eltern. Wir haben unserer Maus alle Impfungen geben lassen. Ich mußte im Vorfeld unterschreiben das ich über Risiken und Nebenwirkungen aufgeklärt worden bin und hätte ich sie nicht impfen lassen hätte ich unterschreiben müssen das ich über mögliche Folgen bei Nichtimpfen informiert wurde. Letztendlich hat man aber mir die Entscheidung überlassen und das finde ich okay so.

Will man das alle Kinder geimpft werden dann muß man das gesetzlich regeln und dann ist es auch okay wenn man das Jugendamt in die Familien schickt, weil dann ist es PFlicht. Aber in dem Moment wo es eine Entscheidung der Eltern ist macht das ganze doch keinen Sinn - ich meine der Kinderarzt klärt doch über alles auf und wenn ich mich dagegen entscheide habe ich meine Gründe für die ich mich aber nicht rechtfertigen muß weil es in meinem Ermessen liegt. Insofern verstehe ich die Aufregeung echt nicht und wundere mich das die Ämter soviel Personal haben um Leute in die Familien zu schicken um Aufklärung (oder wie auch immer) zu betreiben. Ich denke da gibt es sicher wichtigeres was die zu tun hätten.

Also hier in Baden Württemberg ist *soweit ich weiß* noch kein Vertreter des Jugendamtes auf der Matte erschienen wenn ein Kind nicht geimpft wurde. Auch gab es bei uns bislang keine Briefe von der Krankenkasse wenn Untersuchungen fällig sind - kenne ich echt nicht.

Es gibt sicher Familien wo so etwas sinnvoll ist, aber das sind dann mit Sicherheit Familien wo bereits wegen anderer Dinge aktenkundig sind - da kann ich es dann noch verstehen - so aber!???

Irgendwie ist das schon komisch - da verschickt die Krankenkasse Briefe und erinnert an Untersuchungen, verteilt sogar noch Belohnungen wenn man daran teilnimmt (für die Kinder sicher schön) aber auf der anderen Seite gibt es nach der Einschulungsuntersuchung lagen Zeit keine Untersuchungen mehr. Ich finde da sollte man doch lieber noch einen Untersuchungstermin zwischendurch zahlen - haben doch alle mehr davon.

So, werde weiterhin verfolgen was sich hier noch tut - bin wohl etws vom Thema abgekommen. Gruß BEA

[Mondschaf]

hallo nanni,

nee, wir kriegen solche briefe nicht.
es gibt in der kita jährlich eine ärztliche untersuchung, wir wurden dieses jahr erstmalig an zwei ärzte (kardiologe, orthopäde) verwiesen und sollten einen arztbrief zurücksenden.
kardiologe ist bekannte sache, haben wir schon mal untersuchen lassen und ist unauffällig, und diesmal habe ich mir eine kopie des befundes geben lassen, den ich nächstes jahr gleich mitgeben werde.
unsere impfungen sind, so wie siie sind, eingetragen und wir vbekamen ein merkblatt, aber das war es. wir haben allerdings auf die 2. masernimpfung verzichtet, nachdeem ein bluttest zeigte, dass die 1. bereits angeschlagen hatte. dazu habe ich eine bemrkung geschrieben. vielleicht hat die ärztin ja daran gemerkt, dass wir uns unsere gedanken sehr wohl machen allerdings wird das in brandenburg wohl generell nicht so gehandhabt, dass gleich die ämter kommen, wenn nicht oder nur teilweise geimpft wird. ich weiss noch nichtmal, was passiert wäre, wenn wir den befund vom kardiologen nicht zurückgeschickt hätten (wie so oft bei solchen sachen hat er wewig hier herumgelegen vor dem verschicken und bis jetzt hatte ich keine mahnung.)

wegen der u bekamen wir auch eine aufforderung von der krankenkasse, die auch eher nett formuliert war.

insgesamt hab ich ein ambivalentes verhältnis zu dieser art von einmischung durch die ämter. bei impfungen find ich es daneben, weil die ja umstritten sind und die eltern sollten selbst entscheiden können.
bei den u's versteh ich eltern nicht, die dort nicht hingehen und finde, die ämter könnten da ruhig ein wenig druck machen, damit die eltern wenigstens dort hingehen. denn gerade kinder, die nicht in eine kita gehen, werden sonst ja erst bei der untersuchung für die schule betrachtet und bis dahin kann ja leider viel passiert sein. (keine unterstellung an dich!!!! nur reicht ja leider ein blick in die zeitung, dass es eben nicht allen kindern so gut geht wie unseren hier).

hallo michael,

Gibt es dafür Belege? Wie soll das funktionieren? Auch ein Kinderarzt unterliegt der ärztlichen Schweigepflicht, somit wäre jeder Hinweis dieser Art an wen auch immer Strafbar.

hmm, 'meine' hebamme meinte seinerzeit, dass sie schon darauf achten sollte, was in den familien so passiert und ggf. auch das JA informieren würde.
ich denke auch, dass das gut so ist, wenn es wirklich um vernachlässigung oder misshandlung geht, nicht bei impfen natürlich, das hätte sie auch nie gemacht.

liebe grüße

mondschaf