Sind die Blastozysten wirklich gut?

Für fachliche Fragen an die Spezialistin Frau Zeitler

klein-putz-Kooperationspartner

Moderator: sonjazeitler

Antworten
Jadwiga
Rang1
Rang1
Beiträge: 644
Registriert: 21 Nov 2009 16:57

Sind die Blastozysten wirklich gut?

Beitrag von Jadwiga »

Sehr geehrte Frau Dr. Eue,

als mir die Blastozysten (siehe Anhang) fünf Tage alt transferiert wurden, hieß es, die seien ganz wunderbar und sehr gute Qualität. Jetzt habe ich (ok vielleicht sollte man das nicht tun *rotwerd* ) im Internet Blasto-Bilder angesehen, und da waren so ähnliche die galten als besonders schlecht entwickelt. Jetzt weiß ich nicht was ich denken soll. Kann ja sein daß das einfach die einzigen waren die von den zuerst 16 EZ, 9 befruchteten, 8 Embryos ... am Tag 5 noch halbwegs vernünftig aussahen. Nur finde ich, dann könnte man mir auch die Wahrheit sagen.

und jetzt sitze ich in Deutschland und mache mir Sorgen! Bitte schreiben Sie mir Ihre Meinung.

Herzlichen Dank im Voraus, Jadwiga
Dateianhänge
IMG00001.jpg
sonnenschein2009
Rang2
Rang2
Beiträge: 1719
Registriert: 06 Jul 2009 21:33

Beitrag von sonnenschein2009 »

HUHU

Ich habe zwar keine Ahnung, aber meine kleine Blastozyste hier neben mir, sah anders aus am 5. Tag.


Viel Erfolg
<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb1f.lilypie.com/WcuGp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /></a>


Bild

Bild



Bild




4.7.09 PU Stettin
09.07.09 ET 2 Blastos AA
07.08.09 6+6 Herzchen schlägt und Zwerg ist 6,6 mm gross
27.8. Unser kleines sieht jetzt aus, wie ein richtiges Baby :-)
31.8. 10+2 Baby ist jetzt 31mm gross und strampelt
03.09. 10+5 Baby ist jetzt 38 mm gross
16.09. 12+4 Baby 5,6 cm gross
21.09. 13+2 Baby über 7 cm gross, Nackenfalte 1,2 mm alles top soweit
17+5 Outing
21+5 ein kerngesunder kleiner Junge
23+0 3D US (ganz der Bruder) freu, wenigstens wieder suuuuper hübsch :-)
29+5 ca 1600 Gramm schwer und laut Arzt: ein hübsches Baby: Ich wusste es doch :-)
36+2 3350g schwer- ein Brocken
Dickerchen wird am 18.3.10 per KS geholt :-)
_________________________________________

12.8.11 Kryotransfer von 1 top Blastozyste
19.8.11 Pipitest positiv
22.8.11 ET+10/ Pu+15 HCG 142 /Prog 14,2
29.8.11 SSW 5+1 Fruchthöhle gesichtet
09.9.11 SSW 6+5 Herzchen schlägt ganz kräftig
29.9.11 SSW 9+4 es ist 27mm gross und zappelt schön rum
SSW 11+0 es ist 4,1 cm gross
26.10.11 SSW 13+3: SSL 7,44 cm Nackenfalte: 1,1 mm alles top
20.11.11 SSW 17+0 Baby ist ca 16,8 cm gross und über 200 g schwer
03.01.12 100%ig ein Mädchen
18.4.12 wird die Prinzessin per KS geholt
Jadwiga
Rang1
Rang1
Beiträge: 644
Registriert: 21 Nov 2009 16:57

Beitrag von Jadwiga »

oh je *liebernicht* ich hab echt kein gutes Gefühl ...
Benutzeravatar
chilka
Rang3
Rang3
Beiträge: 2763
Registriert: 16 Feb 2009 12:45

Beitrag von chilka »

hey jadwiga, ich nehme mal an das jeder blasto sowieso etwas anders ausschaut. ich finde sie sehen sehr schön aus, hab aber dahingehend kein fachwissen.
es ist aber schon mal viel wert blastos zu haben und JEDER embryo hat eine chance!! also hör auf dich verrückt zu machen und bilder zu vergleichen - der BT wird das ergebnis zeigen!
ICH WÜNSCHE DIR ALLES GUTE!
<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb3f.lilypie.com/mBY1p2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Third Birthday tickers" /></a>

<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb1f.lilypie.com/TsR0p2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /></a>
Benutzeravatar
Dr. Eue
Rang1
Rang1
Beiträge: 947
Registriert: 02 Sep 2008 20:41

Beitrag von Dr. Eue »

Hallo,
ich schließ mich mal wieder der Meinung meiner Vorrednerin an. Es sind expandierte Blastos. Davon 2 zu haben am d5 ist schon mal Klasse. Sicher gibt es schönere - aber wie immer bei der Frage verweise ich auf die Dynamik der embryonalen Entwicklung. So ein Foto ist eine Momentaufnahme, 10 Minuten später aknn so ein Embryo schon wieder ganz anders, viel schöner oder aber auch viel schlechter aussehen.

Ich drücke die Daumen !

MfG

Dr. Eue
Disclaimer:
Als Biologin bin ich rechtlich verpflichtet nur allgemeine Informationen zu geben, die das konkrete und individuelle persönliche Gespräch mit Ihrem Biologen oder Arzt nicht ersetzen können. Insofern kann auch keine Haftung für meine Auskünfte gegeben werden.

www.kinderwunschzentrum.de
Jadwiga
Rang1
Rang1
Beiträge: 644
Registriert: 21 Nov 2009 16:57

Beitrag von Jadwiga »

Danke Frau Dr. Eue & chilka! Das war mir total neu, ich dachte nicht, daß die sich dann so schnell verändern können.
jetzt versuche ich mal mich bis mo nicht so aufzuregen, schönes Wochenende allerseits, Jadwiga
Jadwiga
Rang1
Rang1
Beiträge: 644
Registriert: 21 Nov 2009 16:57

Beitrag von Jadwiga »

Sehr geehrte Frau Dr. Eue,
liebe Forumskolleginnen,

danke für Ihre / Eure Infos. Ich habe vorgestern mit PU+16 auf 913 ß-hcg getestet :dance: also haben die beiden zumindest nicht komplett verweigert.

LG Jadwiga
Benutzeravatar
Dr. Eue
Rang1
Rang1
Beiträge: 947
Registriert: 02 Sep 2008 20:41

Beitrag von Dr. Eue »

Meinen Glückwunsch !! So ein hoher Wert ! Wenn das mal nicht 2 sind ..... :-))

VG Dr. Eue
Disclaimer:
Als Biologin bin ich rechtlich verpflichtet nur allgemeine Informationen zu geben, die das konkrete und individuelle persönliche Gespräch mit Ihrem Biologen oder Arzt nicht ersetzen können. Insofern kann auch keine Haftung für meine Auskünfte gegeben werden.

www.kinderwunschzentrum.de
Antworten

Zurück zu „Fragen an die Biologin“