Guten Tag,
als ICSI-Patientin habe ich nun die Diagnose Sactosalpinx links bekommen und frage mich, ob es sinnvoll ist, diese vor der nächsten ICSI zu entfernen.
Der Linke Eierstock hat bei der letzten Stimulation auch deutlich schwächer reagiert als der rechte und hat immer wieder Zysten - vermutlich als Endometriosezysten.
Da dies meine 4 Bauchspiegelung wäre, scheue ich vor einem schnellen Eingriff und habe Angst den Eierstock zu verlieren. Andererseits will ich auch optimale Bedinungen für eine weitere ICSI.
Stört eine Sactosalpinx die Einnistung oder schon die Stimulation?
Welches Protokoll wäre empfehlenswert? Lang oder kurz? (Von den Stimulationsergebnissen her waren bisher beide genau so ergiebig)
Haben Sie eine Empfehlung für mich?
Vielen Dank!
Sactosalpinx links - wie behandeln?
Moderator: Dr.Peet
Sactosalpinx links - wie behandeln?
liebe erdbärgrüsse
In KiWu Behandlung seit 01/2002
4 IUI + 6 ICSI + 14 Kryo negativ
4 Kryo pos. mit neg. Ausgang: 2005 2 mal SS nach Kryo - es bleibt bei Biochem. SS
2009 wieder 2 mal SS nach Kryo - leider Bauchhöhlen-SS + Biochem. SS
12/2011: 7 ICSI - Wieder nur eine kurze SS, die 5 kryos schaffen das Auftauen nicht
5 mal hatten wir vergeblich Hoffnung.
11/2012: 8 ICSI - BT positiv!
Am 15.7.2013 wurden unsere zwei Wunder entbunden.
<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb1f.lilypie.com/uoLTp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /></a>
In KiWu Behandlung seit 01/2002
4 IUI + 6 ICSI + 14 Kryo negativ
4 Kryo pos. mit neg. Ausgang: 2005 2 mal SS nach Kryo - es bleibt bei Biochem. SS
2009 wieder 2 mal SS nach Kryo - leider Bauchhöhlen-SS + Biochem. SS
12/2011: 7 ICSI - Wieder nur eine kurze SS, die 5 kryos schaffen das Auftauen nicht
5 mal hatten wir vergeblich Hoffnung.
11/2012: 8 ICSI - BT positiv!
Am 15.7.2013 wurden unsere zwei Wunder entbunden.
<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb1f.lilypie.com/uoLTp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /></a>
...
liebe erdbärgrüsse
In KiWu Behandlung seit 01/2002
4 IUI + 6 ICSI + 14 Kryo negativ
4 Kryo pos. mit neg. Ausgang: 2005 2 mal SS nach Kryo - es bleibt bei Biochem. SS
2009 wieder 2 mal SS nach Kryo - leider Bauchhöhlen-SS + Biochem. SS
12/2011: 7 ICSI - Wieder nur eine kurze SS, die 5 kryos schaffen das Auftauen nicht
5 mal hatten wir vergeblich Hoffnung.
11/2012: 8 ICSI - BT positiv!
Am 15.7.2013 wurden unsere zwei Wunder entbunden.
<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb1f.lilypie.com/uoLTp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /></a>
In KiWu Behandlung seit 01/2002
4 IUI + 6 ICSI + 14 Kryo negativ
4 Kryo pos. mit neg. Ausgang: 2005 2 mal SS nach Kryo - es bleibt bei Biochem. SS
2009 wieder 2 mal SS nach Kryo - leider Bauchhöhlen-SS + Biochem. SS
12/2011: 7 ICSI - Wieder nur eine kurze SS, die 5 kryos schaffen das Auftauen nicht
5 mal hatten wir vergeblich Hoffnung.
11/2012: 8 ICSI - BT positiv!
Am 15.7.2013 wurden unsere zwei Wunder entbunden.
<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb1f.lilypie.com/uoLTp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /></a>
Hallo,
das ist natürlich aus der Ferne schwer zu beurteilen. Ich würde aber eher dazu neigen, auf eine weitere OP zu verzichten.
Auf die Stimulation hat die Sacto eher keinen Einfluß, wenn ÜBERHAUPT- auf die Einnistung. Aber auchdas ist nicht unbestritten. Die Art der Stim, it davon unabhängig!.
peet
das ist natürlich aus der Ferne schwer zu beurteilen. Ich würde aber eher dazu neigen, auf eine weitere OP zu verzichten.
Auf die Stimulation hat die Sacto eher keinen Einfluß, wenn ÜBERHAUPT- auf die Einnistung. Aber auchdas ist nicht unbestritten. Die Art der Stim, it davon unabhängig!.
peet
Disclaimer:
Als Arzt bin ich rechtlich verpflichtet nur allgemeine Informationen zu geben, die das konkrete und individuelle persönliche ärztliche Gespräch nicht ersetzen können. Insofern kann auch keine Haftung für meine Auskünfte gegeben werden. Nach §7 Abs.3 Berufsordnung der Ärztekammer Berlin, darf die individuelle ärztliche Behandlung, insbesondere Beratung, nicht ausschließlich über Computerkommunikationsnetze durchgeführt werden.
Erster Ansprechpartner für Ihre medizinischen Belange ist Ihr Arzt, Ihr Kinderwunschzentrum.
Dr. Peet gibt Antworten auf Fragen aus seiner persönlichen Fachkenntnis und seiner persönlichen Einschätzung heraus. Seine Antworten erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit, gelegentlich sind es auschließlich Meinungen und Eindrücke, die sich auf den betreffenden Fall beziehen.
Als Arzt bin ich rechtlich verpflichtet nur allgemeine Informationen zu geben, die das konkrete und individuelle persönliche ärztliche Gespräch nicht ersetzen können. Insofern kann auch keine Haftung für meine Auskünfte gegeben werden. Nach §7 Abs.3 Berufsordnung der Ärztekammer Berlin, darf die individuelle ärztliche Behandlung, insbesondere Beratung, nicht ausschließlich über Computerkommunikationsnetze durchgeführt werden.
Erster Ansprechpartner für Ihre medizinischen Belange ist Ihr Arzt, Ihr Kinderwunschzentrum.
Dr. Peet gibt Antworten auf Fragen aus seiner persönlichen Fachkenntnis und seiner persönlichen Einschätzung heraus. Seine Antworten erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit, gelegentlich sind es auschließlich Meinungen und Eindrücke, die sich auf den betreffenden Fall beziehen.
