Erzwungenes Ende der Forumstätigkeit

Für fachliche repromedizinische Fragen an Herrn Dr. Peet

klein-putz-Kooperationspartner

Moderator: Dr.Peet

yps
Rang1
Rang1
Beiträge: 281
Registriert: 27 Sep 2010 12:45

Beitrag von yps »

Hallo Dr. Peet,
mir haben Sie mit Ihren Antworten hier im Forum sehr geholfen! Ich sage vielen vielen Dank dafür und wäre sofort dabei, wenn man irgendetwas tun kann, damit Sie dem Forum erhalten bleiben.

Viele Grüße, yps
Gast

Beitrag von Gast »

naja, ich denke schon, daß man sich da mal an die Kammer wenden könnte, so als Forumsteilnehmerinnen. Das müßte die Kammer zumindest zur Kenntnis nehmen und irgendwie darauf reagieren. Das Problem ist hatl nur, daß man dann ja die hier doch recht lieb gewordene Anonymität aufgeben müßte und, wie immer in D - wer soll es tun, sich da aus dem Fenster hängen? Und, natürlich ist die Frage, ob Dr. Peet das überhaupt möchte, weil wie gesagt, so Kammern können ganz schön "gnatzig" werden, wenn sie einen einmal auf dem "Kieker" haben.
aytu72
Rang0
Rang0
Beiträge: 12
Registriert: 05 Dez 2010 15:24

So Was!

Beitrag von aytu72 »

In einem Land wo PID verboten ist, Eizellspende usw. gehe ich nicht mal ein. Für manches einfaches Vorgehens stösst man auf Ethikkomissionen usw.

Das hat mich nicht überrascht. Schade natürlich...für alle hier
Gast

Beitrag von Gast »

Wie schade!!!
Ich möchte mich ganz herzlich bei Ihnen für Ihre Tätigkeit hier bedanken!!!
bebe2012
Rang1
Rang1
Beiträge: 481
Registriert: 27 Jan 2011 13:54

Beitrag von bebe2012 »

Man darf nicht mal in einer geschlossenen Forum, erfahrene Personen um Rat bitten :( ...das ärgert mich sehr!!!!

DANKE Dr. Peet das Sie sich Zeit für uns genommen haben.

Allen hier im Forum ist es klar, dass Sie hier niemanden über das Internet behandeln haben. In einer so komplexen Welt der KiWu Behandlung, ist man froh, wenn man über eine neutrale Person seine Fragen beantwortet bekommt.
1.Versuch
-- 16.11 TF von 3 Morulas -- 28.11 BT hcG 28-- 30.11 BT hcG 23.8-- 05.12 BT hcG 2.6
2.Versuch
--PU - 09.05--TF - 12.05 (Transfer von 3 Embryonen. BT- 22.05 NEGATIVE
3.Versuch geplant Nov 2012
--TSH Wert liegt 10 Tage vor Transfer, bei fast 4, daher Abbruch
3.Versuch geplant Dezember 2013
-- Abbruch Frischeversuch, schlechte
Bedingungen von SH, 6 Embryos auf Eis

3.Versuch:
-- 17.01 Transfer von 2 Blastos von sehr guter Qualität
-- 24.01. 10er Test negative 25.01. positive
-- 27.01. TF+11 HCG 107.7
-- 29.01. TF+13 HCG 130.6
-- 31.01. TF+13 HCG 110, 3.Feb. nur noch 33
4.Versuch:
-- 07.06 Transfer von 2 Blastos
-- 14.06. 25er Test positive!!!!
-- 16.06. HCG 366, PRG 10.46
-- 18.06. HCG 913, PRG 12.56
-- 20.06. HCG 2121, PRG 10.6
-- 25.06. HCG 15986, PRG 14.1
-- 08.07. Herz schlägt
-- 18.07 MuPa erhalten 8+4, 21 mm
-- 08.08 (11+4) 4,9 cm groß und zeitgerecht
-- 07.10 (20+1) US alles Ok, 340g und 24cm, 29+0 1140 g und 35 cm

5.Versuch Nov. 2017:
-- 07.11 Transfer von 2 Blastos
-- 13.11. 25er Test positive!!!!
-- 15.11. TF+8 HCG 207 PRG 9.6
-- 17.11. TF+10 HCG 499 PRG 19,5
-- 20.11. TF+13 HCG 1424 PRG 16,2
-- 07.12. Herz schlägt
-- 22.12. 23.6mm
-- 18.01. 70g, alles OK
streghina65
Rang0
Rang0
Beiträge: 41
Registriert: 07 Dez 2010 19:07

Unglaublich

Beitrag von streghina65 »

Deutschland - Bürokratenland

Unglaublich - aber leider mal wieder nicht verwunderlich.

Wenn die Kammer weiß, dass Dr. Peet hier geschrieben hat, müssen wir anderen dann nicht noch vorsichtiger sein beim Veröffentlichen von Namen und Vorhaben und so. Haben die das Forum dann auf ihrer 'Liste'?

Boah... ich hab mal wieder verstärkt das Gefühl, dass hier in diesem Land eigentlich gar keine Kinder mehr geboren werden sollen :cry:
Bild

1992 FG in 23 SSW
1993 Geburt einer Tochter (tolle Maus!)
2009 FG (weil Ärztin nicht aufgepasst hat)
2010 FG (keine Herztöne mehr)
2011 ICSI (TF 25.11.) positiv
nebuloza
Rang0
Rang0
Beiträge: 123
Registriert: 29 Aug 2010 00:11

Beitrag von nebuloza »

lieber dr. peet,

ich schliesse mich den mädels an. sie sind einer der inovativsten ärzten der für uns leidenden grosse hilfestellung gewesen war, sie haben uns oft geholfen in fliesband abfertigung der praxen neue ansätze anzusprechen.
es bleibt uns nichts anderes übrig als ihre alte posts durchzukämmen. hätten sie die praxis in münchen, dann wäre ich ihre patientin gewesen. so bin ich mittlerweile in ausland, aber nicht ihretwegen, sondern weil ich viel über individuelle behandlung gelernt habe.

vielen dank für ihre unterstützung!
rebella67
Rang5
Rang5
Beiträge: 13586
Registriert: 10 Jan 2002 01:00

Beitrag von rebella67 »

Marga hat geschrieben:naja, ich denke schon, daß man sich da mal an die Kammer wenden könnte, so als Forumsteilnehmerinnen. Das müßte die Kammer zumindest zur Kenntnis nehmen und irgendwie darauf reagieren. Das Problem ist hatl nur, daß man dann ja die hier doch recht lieb gewordene Anonymität aufgeben müßte und, wie immer in D - wer soll es tun, sich da aus dem Fenster hängen? Und, natürlich ist die Frage, ob Dr. Peet das überhaupt möchte, weil wie gesagt, so Kammern können ganz schön "gnatzig" werden, wenn sie einen einmal auf dem "Kieker" haben.
@Marga: Hast du einen Link zu der Aussagehe von Prof. Dierks?

Ich sehe kein Problem darin, unter meinem Namen an die Berliner Ärztekammer zu schreiben. Die sind dort nämlich auch zum Schweigen verpflichtet. Mein Schreiben dürfen sie nicht zusammen mit meinem Namen veröffentlichen oder weiterreichen.

Ich kann nur alle hier dazu aufrufen, ein Schreiben an die Berliner Ärztekammer zu schicken:

kammer@aekb.de

Ärztekammer Berlin
Körperschaft des öffentlichen Rechts
Friedrichstraße 16
D-10969 Berlin


Dr. Peet hätte davon gewiss keinen Nachteil, denn er hat uns hier nicht zu solchen Schreiben aufgerufen. Er handelt hier ja auch nicht in seinem Interesse, sondern in unserem. Die Ärztekammer hat also nicht Dr. Peet bestraft, sondern die ungewollt kinderlosen Menschen, die Rat suchen, sich noch nicht in Behandlung trauen oder mal eine zweite Meinung hören wollen. Die Konsequenz dieses Schreibens st ja auch, dass nicht nur Dr. Peet uns hier nicht mehr beraten darf, sondern auch alle anderen Berliner Ärzte nicht. Und wenn es ersteinmal solche Huddeleien gab, werden auch die Ärzte anderer Bundesländer kein interesse an der Beratung im Forum haben.
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
Gast

Beitrag von Gast »

ich schliesse mich meinen Vorrednerinnen an, lieber Herr Dr. Peet, Sie sind uns hier eine Riesenhilfe, Licht in das oft unbekannte Dunkle zu bringen und haben vielen von uns wertvolle Tipps gegeben. Es ist Schade, das mit diesem Anstoß der Ärztekammer weiterer Rat verwehrt bleibt. Da war und ist wohl jemand futterneidisch...

Danke für Ihre Tipps und Informationen . Mich persönlich haben Sie auf den richtigen Weg gebracht.


@rebella: ich nehme gerne an einem solchen Aufruf teil und schreibe der Kammer, auch Nichtanonym.

Herzliche Grüße von Luzi
Gast

Beitrag von Gast »

@rebella: guckst Du hier: http://www.aerztezeitung.de/praxis_wirt ... dizin.html und hier: http://www.e-health-com.eu/kolumnen/det ... gsverbots/

Ich meinte ja auch nicht, daß es ein Problem sein könnte, wenn jeder an die Kammer schreibt, wobei ich da so meine Zweifel habe, ob man das dann auch tatsächlich macht, sondern wenn eine Aktion direkt vom Forum ausgeht und man sich "outen" muß.

Man könnte ja aber auch einfach sein Unverständnis darüber gegenüber der Kammer zum Ausdruck bringen. Vielleicht wäre es da sinnvoll, wenn man hier im Forum eine Art Muster veröffentlicht.
Antworten

Zurück zu „Fragen an den Repromediziner“