Mitmachen: Protest gegen eine Entscheidung der Ärztekammer

[rebella67]

Hallo an alle!

Die Berliner Ärztekammer möchte uns unseren Forum Doktor wegnehmen:

http://www.klein-putz.net/forum/viewtop ... 18&start=0

Seit Jahren beantwortet der Berliner Reproduktionsmediziner, Dr. Peet, die Fragen der hier (noch) ungewollt kinderlosen Wunscheltern. Zwischendurch wurden die Fragen von Dr. Stoll, ebenfalls einem Berliner Reproduktionsmediziner, beantwortet. Das war für viele hier eine große Hilfe. Ging es doch eigentlich immer nur darum, noch mal eine zweite Meinung zu lesen, wenn man sich unsicher ist, ob man dem derzeit behandelnden Arzt vertrauen darf. Es ist dann beruhigend, die Meinung des eigenen Arztes bestätigt zu bekommen. Bei konträren Antworten ist das ein Anlass, eben nicht blind zu vertrauen, sondern sich weiter zu informieren, evt. die Aussage unseres Doktors hier noch mal mit dem behandelnden Arzt durchzusprechen. Diese Strategie kann für die Betreffenden nur von Vorteil sein.

Die Berliner Ärztekammer vertritt nun die Auffassung, daß es unser Doc „unzulässige Beratung ausschließlich über Computerkommunikationsnetze“ durchführen und damit gegen das Ferbehandlungsverbot nach §7 Abs. 3 der Berufsordnung für Ärzte verstoßen würde. Außerdem könne er unnötigerweise das Vertrauensverhältnis zwischen Patienten und Kinderwunschzentren beeinträchtigen.

Deshalb darf Dr. Peet nun also hier keine Fragen mehr beantworten. Auch andere Ärzte dürften aus dem gleichen Grund nicht mehr eine solche Tätigkeit ausführen.

Es sei denn, wir schlagen hier alle kräftig Rabatz bei der Berliner Ärztekammer und bewegen diese zu einem Umdenken.

Und deshalb bitte ich euch um eure Mithilfe. Schickt bitte euern ganz individuell formulierten Protest an die Berliner Ärztekammer:

kammer@aekb.de

Ärztekammer Berlin
Körperschaft des öffentlichen Rechts
Friedrichstraße 16
D-10969 Berlin

Danke!

[rebella67]

Für alle, die Probleme mit der Formulierung eines Schreibens haben, hat Marga einen Mustertext entworfen (an einer Stelle leicht geändert von mir):

"Mit Erstaunen und Erschrecken habe ich zur Kenntnis nehmen müssen, daß Herr Dr. Peet zukünftig den Betroffenen im Internetforum: www.klein-putz.net für Fragen rund um den Kinderwunsch nicht mehr zur Verfügung steht. Er hat dies nur allgemein damit begründet, daß Sie als berufsständische Organisation einen Verstoss gegen das Fernbehandlungsverbot darin sehen würden und ihm das Unterlassen empfohlen haben. Vor dem Hintergrund, daß in dem Forum jeder seinen "eigenen" Frauenarzt hat und Dr. Peet vergleichbar der Position eines beratenden Freundes allgemein Fragen beantwortet hat, kann ich dies nicht verstehen und wäre Ihnen sehr verbunden, wenn Sie diese Stellungnahme nochmals überdenken würden, da Dr. Peet für mich stets eine große Hilfe und Beruhigung war."

[Tunguska]

Liebe Rebella!

Danke! Werde heute gleich abschicken!

[kattel79]

Liebe Rebella!

So, hab mir grad richtig Luft gemacht, meine Protestmail formuliert und abgeschickt!

Hoffentlich können wir für Dr. Peet und uns etwas bewirken. Es wäre echt schade, ihn zu verlieren.

LG Katja

[Laulau69]

ich hab auch schon geschrieben. die wohl!
ich find die idee, dass hier ein doc schreibt, total sympathisch. wieso geht das eigentlich in anderen foren scheinbar problemlos?

[Tunguska]

Frage ich mich auch! Bei wunschkinder.net wird Forum auch vom Doc. geführt und auf die Fragen beantwortet! Und dr.Breitbach behandelt nicht fern?

[Gast]

also ich habe folgendes gerade abgeschickt:

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bin Nutzerin des Internetportals www.klein-putz.de. Nach einer sehr langen und schmerzhaften Entwicklung habe ich dort einen Anlaufpunkt gefunden, in dem man sich ernst genommen fühlt und, wo man auf die Fragen, die auch nach dem Besuch des behandelnden Arztes zwangsläufig verbleiben, eine Antwort oder einen Rat bekommt.
Hierzu haben auch immer die Antworten von Herrn Dr. Peet gehört, der wie alle anderen Nutzer auch, in dem Forum geschrieben hat. Dabei hat er stets darauf hingewiesen, dass seine Antworten keinen Arztbesuch ersetzen und hat sich auch darauf beschränkt, allgemein die Fragen zu beantworten. Aufgrund es durch das Forum selbst und die verwendeten Alias-Namen entstandenen Sicherheits- und Vertrauensgefühls, hatten seine Antworten den Charakter von freundschaftlichen Ratschlägen, die keinesfalls den Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit hatten, was, wie allen Nutzern bewußt ist, im Internet mangels einer Untersuchung gar nicht möglich ist. Zudem hat jede von uns mindestens einen behandelnden Arzt, dessen Tätigkeit durch Dr. Peet nicht in Frage gestellt worden ist.
Insofern war ich sehr erstaunt, als Dr. Peet mitteilte, dass er sich auf Ihr Anraten hin, entschlossen hat, diese unterstützende Funktion aufzugeben und uns nicht mehr zur Seite stehen wird.
Er teilte uns mit, dass Sie in seinen Äußerungen einen Verstoß gegen das Fernbehandlungsverbot gem. § 7 IV der Berufsordnung verstossen würde. Dies indes kann ich nicht nachvollziehen, denn der Zweck dieses Verbotes ist der Patientenschutz indem dadurch eine fundierte Diagnose und Behandlung ermöglicht werden soll. Hier war jedoch allen Nutzern stets bewußt, dass die Äußerungen von Dr. Peet in keinem Fall eine fundierte Diagnose und/ oder eine Behandlung darstellen sollten.
Das Fernbehandlungsverbot geht davon aus, dass jede Art der Behandlung, die ohne zumindest einen persönlichen Kontakt erfolgt, per se gesundheitsgefährdend ist. Auch dies ist hier jedoch nicht der Fall, denn Dr. Peet hat keine „Behandlung“ in diesem Sinne vorgenommen, denn er hat weder als Arzt eine Diagnose gestellt, noch einen Behandlungsvorschlag unterbreitet (Ratzel/ Lippert; Kommentar zur MBO § 7, 21).
Wenn Ärzte geloben: „mein Leben in den Dienst der Menschlichkeit zu stellen“, so kann ich nur sagen, dass Dr. Peet dem voll und ganz gerecht geworden ist, denn er hat uns beruhigt und ich den dunklen Zeiten, die ein unerfüllter Kinderwunsch zwangsläufig mit sich bringt als virtueller Freund zur Seite gestanden.
Vor diesem Hintergrund möchte ich Sie bitten, Ihren Standpunkt nochmals zu überdenken, und Dr. Peet weiterhin zu gestatten, beratend in dem Forum tätig zu werden.

Mit freundlichen Grüßen

[Laulau69]

und hier ist mein text:

Sehr geehrte Herren und Damen von der Ärztekammer,
mit Verwunderung und Enttäuschung habe ich zur Kenntnis genommen, dass der Fertilitätsmediziner Herr Dr. David Peet den Betroffenen im Internetforum www.klein-putz.net für Fragen rund um den Kinderwunsch nicht mehr zur Verfügung steht, weil Sie als Ärztekammer das als Verstoß gegen das Fernbehandlungsverbot sehen und ihm Unterlassung empfohlen haben.
Das verwundert mich sehr. Jede der Frauen, die dort im Forum angemeldet ist, ist bei einem eigenen Arzt in Behandlung. Wie Sie aber sicherlich wissen, ist diese Behandlung sehr, sehr nervenzehrend und mit sehr viel Unsicherheit und dementsprechenden Fragen verbunden. Wir alle waren froh über einen Arzt, der allgemeine Fragen beantworten konnte und sehr vielen Frauen auf einfache Art helfen und vor allem beruhigen konnte.
Dr. Peet hat weder Diagnosen gestellt noch Frauen behandelt. Wir alle haben viel von ihm gelernt.
Ich wäre ihnen sehr verbunden, wenn Sie ihre Entschiedung überdenken würden, da Dr. Peet für mich (und viele andere) stets eine große Hilfe und Beruhigung war.
Mit freundlichen Grüßen

[Anja30]

ich habe auch gerade einen text abgeschickt - hoffe es machen noch mehr mit!!!!

[Gast]

naja, dann müssen wir den Ordner immer wieder an eine vordere Stelle "schicken", damit es genug lesen...