Teil 2: Immunisierung, Blutgerinnung, nat. Killerzellen,etc.

[Susi40]

@Surinchen, danke es waren Blastos (also 5 Tage)
für deine Schwangerschaft

[Merle1981]

Auch Blastos können trotz eines guten Aussehens einen genetischen Schaden haben, das ist gar nicht so selten. Ich hatte auch 4 perfekte Blastos aus denen nichts wurde bis 5und 6 dann Volltreffer waren.
EIne genetische Untersuchung der Blastos wäre gut, machen die Amis jetzt alle ich weiß nicht ob es das im europäischen Ausland auch schon gibt CGH heißt es. Darunter gab es signifikant höhere SS Raten und noch viel wichtiger weniger FG von nicht genetisch kompetenten Embryos die einen viel Trauer kosten.

Zu deiner eigentlichen Frage, ja man könnte die Spenderin untersuchen lassen aber das Thema ist aufgrund der geringen Fallzahlen eher eine Blackbox und vor 3 FG von der selben Spenderin auch nicht unbedingt notwendig

[gruenegurke]

Merle: Ja CGH... im Grunde wird geschaut, ob alle Chromosomen da sind (NICHT nach Chromosomenfehler) (Keine Ahnung, ob das bei Pollkoerper-dingens dabei ist)

Meist wird dann aber im Kryo Zyklus der TF gemacht, weil es so lange dauert. Ich hoffe, dass das endlich auch in D gemacht wird! Ist ja doof, wenn die Eizellen eh nicht richtig funktionieren und schon so ein Negativ vermieden werden kann.

Wobei man auch sagt, dass wenn die Eizelle Blasto ist, die meisten davon auch alle richtigen Chromosomen haben. (Muesst mal schauen, ob ich die Studie dazu finde)

[gruenegurke]

http://haveababy.com/wp-content/uploads ... s_5_07.pdf << da

[luzilein]

...

[kleinepueppy81]

@luzilein: ich habe da auch leider nicht viel , was ich dir raten kann, nur dass es evtl. auch bei Spenden nicht gleich sofort klappen muss....

@me: heute lief bei der IUI irgendwie alles sch* ... mein Mann hat ja heute Geburtstag und war total gut drauf, dass es auch unser Tag wird... er war total schlecht drauf, zu wenig schlaf die letzten tage, und und und.. .nun ja ab zur samen abgabe... alles ok soweit.. dann wollte ich das Ergebniss wie immer per Ausdruck mitbekommen und die Antwort war heute nur, dass der Ausdruck heute nicht geht, da das beim Labor noch nicht ausdruckfähig sei... hmmm .. nun gut, mein Schatz wollte es heute eh nicht wissen, hatte ein schlechtes Gefühl... ok... dann ab zur IUI. Die ärztin meinte, dass Ergebis wäre gut für die IUI, es werden 1,8 mio übertragen!!!! hallo? Gut? ich fragte sie, ob nicht eigenltich so ca. 5 MIo für eine gute Aussicht sein müssten, so wie Ihr Kollege es die letzten Male sagte (wir hatten letztes Mal 6,12 und davor 5,9 mio) da meinte sie nur, dass er bestimmt die menge damit vor der Aufbereitung meinte und 1 % würde ausreichen, darunter würde ne ICSI Indikation sein, und bei 1,8 mio wäre alles i.O...... Ehrlich bin ich jetzt ein wenig down, dass es nur 1,8 mio waren... muss dazu aber auch sagen, dass wir ja im Urlaub waren und danach Vatertag und da hat mein Männe doch schon in der woche auf "relativ" viel ALkohol getrunken und er war vor 6 -8 Wochen ca. ja auch noch ein/zwei Tage mit Fieber krank... liegt es vielleicht daran???

Nun ja habe auch schon gelesen, dass 1,8 mio reichen, aber?!?! Kennt das ja, man macht sich halt immr Gedanken!!!

[Surinchen]

@Luzi
Ich hatte nur 1x eine AA-Blasto und die wollte auch nicht bleiben. Meine B-Blastos haben sich hingegen eingenistet. Nicht jede Blastozyste ist einnistungsfähig, leider.

@Jenny
Ich wüsste auch nicht, warum 1,8 nun nicht klappen sollte! Manchmal sind es doch DIE Zyklen, in denen man nicht damit rechnet

[kleinepueppy81]

@Jenny
Ich wüsste auch nicht, warum 1,8 nun nicht klappen sollte! Manchmal sind es doch DIE Zyklen, in denen man nicht damit rechnet

Und du bist das beste Beispiel!!!!!!! hahahahah ja ich weiß.... ich bin bloß auch so unruhig, da ihc noch überhautp keine anderen Werte vorliegen habe, und ich erst am Montag wieder hin muss, kann, darf....
Nun ja egal.... entweder oder... hopp oder top.. .hanni oder nanni....

[Surinchen]

hanni oder nanni....

Naja... könnt auch n Junge werden

[luzilein]

...