Hallo,
wir sind in KIWU-Behandlung und haben jetzt von der KK bescheid bekommen, das unser Antrag auf ICSI abgelehnt wird.
Es liegt daran, das das 2te Spermiogramm zu "gut" war und damit nicht den Richtlinien der Ärztekammer entsprechen.
Nun habe ich mal eine Frage: Wie "schlecht" oder "gut" ist das 2te Ergebniss ?
Mein behandelnder Arzt meint, für uns käme nur ICIS in Betracht.
Hier die Werte:
4,5 Millionen
regelrechten schnell progressiven Beweglichkeit von 45 %
Gesamtbeweglichkeit von 64 %
14 % normal geformte !!!
Beim 1ten Test wurde ein hochgradiges OAT-Syndrom festgestellt.
Würde mich über eine Rückmeldung sehr freuen.
Gruß
Sandra
Spermiogramm
Moderator: Dr.Peet
-
taschenbear
- Rang4
- Beiträge: 6486
- Registriert: 21 Jun 2003 14:29
Hallo Danschu,
hmmmm, das SG ist zwar etwas besser als unseres (4 Millionen und nach Aufbereitung noch 30% gute) gewesen, aber für so gut halte ich es nicht. Es kann allerdings sein, so war es bei uns, das ihr keine ICSI durchbekommt. Bei uns liegt es nämlich so, daß wir auch nur die IVF bezahlt bekommne, aber das reicht völlig aus. Wir hatten eine Befruchtungsrate von 100%....leider war nach Transfer ein neg. Ergebnis.
Also, lieber dann auf eine IVF beantragen. Bei uns meinte der Doc nämlich auhc ne ICSI wäre besser, aber wir wollten halt nicht selber zahlen und....ist alles gut gegangen.....
LG
taschenbear
P.S: ich hoffe du verstehst was ich meine, die Hitze verdreht mir irgendwie die Wörter......lol
hmmmm, das SG ist zwar etwas besser als unseres (4 Millionen und nach Aufbereitung noch 30% gute) gewesen, aber für so gut halte ich es nicht. Es kann allerdings sein, so war es bei uns, das ihr keine ICSI durchbekommt. Bei uns liegt es nämlich so, daß wir auch nur die IVF bezahlt bekommne, aber das reicht völlig aus. Wir hatten eine Befruchtungsrate von 100%....leider war nach Transfer ein neg. Ergebnis.
Also, lieber dann auf eine IVF beantragen. Bei uns meinte der Doc nämlich auhc ne ICSI wäre besser, aber wir wollten halt nicht selber zahlen und....ist alles gut gegangen.....
LG
taschenbear
P.S: ich hoffe du verstehst was ich meine, die Hitze verdreht mir irgendwie die Wörter......lol
Lachen ist die beste Medizin, auch wenn die Welt noch so grau ist!
-
taschenbear
- Rang4
- Beiträge: 6486
- Registriert: 21 Jun 2003 14:29
Hallo Danschu,
sorry, habe erst heute deine Rückantwort entdeckt. Warum hab ich bloß keine Benachrichtigung bekommen? <grübel>. Ach kann sein, das es da die Server Probs gab.
Also wir haben keinen Einsprucheingelegt, da wir beide nicht privat versichert sind und alles halt über die gesetzl. Form laufen lassen wollen. Denn selber die Kosten zutragen können wir nicht. Leider noch nicht mal eine Kryo.
Aber warum verscuht ihr denn nicht mal eine IVF? Was schreckt euch daran ab? Nur weil der Doc gesagt hat, das muß eine ICSI sein? Bei uns wurde es ja auch gesagt, aber wir haben es ja verneint und was kam raus, wir hatten alle EZ befruchtet. ich finde der Vorteil der IVF ist der, daß sich die EZ den entsprechenden Samenfaden selber raussuchen (nicht die Biologen) und das kommt dann der "natürlichen" Befruchtung noch ein Stückerl näher.
Versucht doch einfach mal eine IVF. Das schlimmste was euch passieren kann ist, daß sich keine EZ befruchten lassen. Aber ihr könnt auch ganz normales Glück haben und es klappt. Statt jetzt lieber auf Einspruch und so zu warten. So hättet ihr aber dann schonmal was getan. Und sollte eine IVF nicht klappen (von der Befruchtung her) hat man (laut unserer Ärzte) bessere Chancen die ICSI durchzukriegen.
LG
taschenbear
P.S: Meine Tastatur ist auch schon ganz schwitzig.......stöhn
sorry, habe erst heute deine Rückantwort entdeckt. Warum hab ich bloß keine Benachrichtigung bekommen? <grübel>. Ach kann sein, das es da die Server Probs gab.
Also wir haben keinen Einsprucheingelegt, da wir beide nicht privat versichert sind und alles halt über die gesetzl. Form laufen lassen wollen. Denn selber die Kosten zutragen können wir nicht. Leider noch nicht mal eine Kryo.
Aber warum verscuht ihr denn nicht mal eine IVF? Was schreckt euch daran ab? Nur weil der Doc gesagt hat, das muß eine ICSI sein? Bei uns wurde es ja auch gesagt, aber wir haben es ja verneint und was kam raus, wir hatten alle EZ befruchtet. ich finde der Vorteil der IVF ist der, daß sich die EZ den entsprechenden Samenfaden selber raussuchen (nicht die Biologen) und das kommt dann der "natürlichen" Befruchtung noch ein Stückerl näher.
Versucht doch einfach mal eine IVF. Das schlimmste was euch passieren kann ist, daß sich keine EZ befruchten lassen. Aber ihr könnt auch ganz normales Glück haben und es klappt. Statt jetzt lieber auf Einspruch und so zu warten. So hättet ihr aber dann schonmal was getan. Und sollte eine IVF nicht klappen (von der Befruchtung her) hat man (laut unserer Ärzte) bessere Chancen die ICSI durchzukriegen.
LG
taschenbear
P.S: Meine Tastatur ist auch schon ganz schwitzig.......stöhn
Lachen ist die beste Medizin, auch wenn die Welt noch so grau ist!
