Infektion HTLV durch EZP?

Für fachliche repromedizinische Fragen an Herrn Dr. Peet

klein-putz-Kooperationspartner

Moderator: Dr.Peet

Gast

Beitrag von Gast »

Danke rebella, ich finde es gut, dass du zu dem Ethikrat gehst. Ich habe an reprofit noch eine erneute Anfrage gestellt bezüglich der Kriterien der EU ( Herkunft der Spenderin, der Eltern und der bisherigen Sexualpartner bekannt). Mal sehen, ob ich eine Antwort bekomme. Es wäre wirklich optimal, wenn EZP in Deutschland legal wäre.

Auch dir danke ich, Free.

Ich werde weiter berichten.

LG
Werbeslider mit Buttons
rebella67
Rang5
Rang5
Beiträge: 13586
Registriert: 10 Jan 2002 01:00

Beitrag von rebella67 »

Danke, liebe Kathi, dass du weiter berichtest.

Mich interessiert noch, ob du bei der Untersuchung in Deutschland offen über die Eizellspende gesprochen hast oder ob ihr euch das wegen des Verbotes in Deutschland evt. nicht getraut habt. Darauf musst du aber nicht antworten. :-) Nur, wenn du willst.


Vielleicht mögen Sie, Dr. Peet, hier mal berichten, wie das in Deutschland geregelt ist? Die deutschen Spender werden ja auf eine Reihe von Krankheiten untersucht, aber auch nicht auf alles. Was ist also, wenn der Verdacht besteht, dass eine solche Krankheit durch einen Spender übertragen wurde?

Wie reagieren Sie in so einem Fall? Gibt es Meldepflichten? Wartet man erst einmal ein endgültiges Ergebnis ab oder gibt man auch schon im Verdachtsfall irgendwohin diese Information weiter?
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
Gast

Beitrag von Gast »

Ich habe das mit der EZP angegeben, rebella.
rebella67
Rang5
Rang5
Beiträge: 13586
Registriert: 10 Jan 2002 01:00

Beitrag von rebella67 »

Danke, Kathi. - Ich frage mich nur, ob sich das alle trauen. Denn so lange etwas verboten ist, schweigen vielleicht auch einige. ... Da stellt sich die Frage, ob es Fälle geben kann, die dann zu negativen Konsequenzen führen.
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
Gast

Beitrag von Gast »

Ich verstehe nicht so ganz, wie du das meinst, rebella. Ich habe das in der Praxis erst jetzt gesagt. Meinst du Konsequenzen für die Praxis oder für mich?
Benutzeravatar
Katharinchen
Rang4
Rang4
Beiträge: 6304
Registriert: 31 Jul 2006 00:24

Beitrag von Katharinchen »

Hallo Kathi,

Mir geht die ganze Zeit schon der Gedanke durch den Kopf, ob eine Ansteckung
auch beim TF passiert sein kann, entweder weil unsauber gearbeitet und Keime
verbreitet wurden, oder weil die vorige Empfängerin infiziert war, oder weil das
Personal infiziert war und damit die Utensilien (Handschuhe, Katheder etc.)
kontaminiert haben oder, oder, oder.

Vom Gefühl her würde ich eher auf mangelnde Hygienemaßnahmen tippen als
auf die EZ der Spenderin. Aber belegen kann ich das nicht.

Vielleicht ist es auch so, wie es Anignu beschreibt, und es war nur einfach ein
sensibler Test, der falsch positiv war. Viel Glück, dass sich die ganze Aufregung
als harmlos herausstellt. *dd*
Viele liebe Grüße von
Katharinchen
---------------------------------------

Kinderwunsch seit 1999
1. Behandlung Juli ´07: negativ
.
.
.
.
.
.
8. Behandlung November ´09: positiv, MA bei 8+2 :cry:
.
10. Behandlung August ´10: negativ
1. Kryo-Behandlung Oktober ´10: P O S I T I V
Geburt bei 38+3
2. Kryo-Behandlung Oktober ´12: negativ
11. Behandlung März ´13: negativ
Abschied vom Wunsch nach einem Geschwisterchen.
Es ist gut so, wie es ist.


Bild


Hoffnung ist nicht die Überzeugung, dass etwas gut ausgeht,
sondern die Gewissheit, dass etwas Sinn hat, egal wie es ausgeht. (Václav Havel, * 05.10.1936; † 18.12.2011)
Gast

Beitrag von Gast »

Hallo Katharinchen,

das kann auch sein, ebenso ein falsch positiver Test. Deswegen will ich es ja nochmal prüfen lassen.
Meine größte Hoffnung ist natürlich, dass ich diese Infektion
nicht habe.
Vielen Dank für die bisherigen Rückmeldungen!

LG
rebella67
Rang5
Rang5
Beiträge: 13586
Registriert: 10 Jan 2002 01:00

Beitrag von rebella67 »

Ich habe dazu, ob es eine negative Auswirkung haben kann, auch noch keine Idee, Kathi. Das war nur laut gedacht, worüber man mal nachdenken könnte. Einfach nur deshalb, weil etwas verboten ist, was sowieso genutzt wird. Verbote bewirken dann eben manchmal Verschwiegenheit. Und die ist nicht in jeder Konsequenz gut. Wenn uns hier eine mögliche Konsequenz einfällt, ist sie wieder ein Argument gegen das Verbot. :-)
Liebe Grüße, Rebella
------------------------------------------
Gast

Beitrag von Gast »

Ach so, jetzt verstehe ich es. Da stimme ich dir vollkommen zu, rebella.
Gast

Beitrag von Gast »

...
Zuletzt geändert von Gast am 14 Jun 2015 17:48, insgesamt 1-mal geändert.
Antworten

Zurück zu „Fragen an den Repromediziner“