Hallo,
wer von euch kennt sich mit Scoring aus? Um wie viel lässt sich die SS-Wahrscheinlichkeit durch dieses Verfahren steigern?
Wir überlegen, ob wir das Risiko eingehen sollen, drei Eizellen zu nehmen oder ob wir die ca. 300 - 400 Euro investieren sollen, um dann "nur" zwei Eizellen zu wählen?
Ein paar Meinungen würden uns helfen, eine Entscheidung zu fällen. Danke im voraus!
@alle Frage zu Scoring
Moderator: Dr.Peet
@alle Frage zu Scoring
Liebe Grüße
Bea
mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
Bea
mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
Danke für die Beachtung
Schade, dass anscheinend niemand zu diesem Thema eine Meinung hat. 
Inzuwischen hatten wir die Möglichkeit, unseren Doc zu befragen. Er meint, dass sich durch das Scoring die SS-Wahrscheinlichkeit um 5 - 10% steigern lässt!
Wir verzichten deshalb auf Kryo und lassen durch das Scoring die zwei besten Vorkerne heraussuchen.
In meinem Ordner kennt so gut wie niemand dieses Verfahren. Sind hier vielleicht doch noch andere, die das schon mal ausprobiert haben?
Inzuwischen hatten wir die Möglichkeit, unseren Doc zu befragen. Er meint, dass sich durch das Scoring die SS-Wahrscheinlichkeit um 5 - 10% steigern lässt!
Wir verzichten deshalb auf Kryo und lassen durch das Scoring die zwei besten Vorkerne heraussuchen.
In meinem Ordner kennt so gut wie niemand dieses Verfahren. Sind hier vielleicht doch noch andere, die das schon mal ausprobiert haben?
Liebe Grüße
Bea
mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
Bea
mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
Hallo, ich hab bei Dr. N bei 9 M gelesen, dass eigentlich alle befruchteten Eizellen einem Scoring unterzogen werden. Dafür extra GEld zu nehmen, wäre Wucher.
Ich kann mir sowas nur vom groben Inhalt merken, er hats sicher anders gesagt.
LG und viel Erfolg für das GEschwisterchen
Anja
Ich kann mir sowas nur vom groben Inhalt merken, er hats sicher anders gesagt.
LG und viel Erfolg für das GEschwisterchen
Anja
Liebe Grüße von Anja
Hallo Anja,
danke für deinen Beitrag.
Wir machen den Versuch bei dem Arzt, der damals die große Studie über ICSI Fehlbildungen an der Uni Klinik Lübek gemacht hatte. Er hat einen sehr guten Ruf. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass er solche Abzocke betreibt. Aber ausschliessen möchte ich das auch nicht...
In dem Merkblatt steht: "Neueste Untersuchungen deuten darauf hin, dass die genaue Beurteilung der einzelnen Bestandteile der Vorkerne unter Verwendung eines besonders hoch auflösenden Mikroskops eine Voraussage über die Eignung der Zelle, nach dem ET zu einer SS zu führen, erlaubt"
Tja nun wäre es interessant zu wissen, wie der Check aussieht, der normalerweise mit dem Vorkernen gemacht und auch von den KK bezahlt wird.
danke für deinen Beitrag.
Wir machen den Versuch bei dem Arzt, der damals die große Studie über ICSI Fehlbildungen an der Uni Klinik Lübek gemacht hatte. Er hat einen sehr guten Ruf. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass er solche Abzocke betreibt. Aber ausschliessen möchte ich das auch nicht...
In dem Merkblatt steht: "Neueste Untersuchungen deuten darauf hin, dass die genaue Beurteilung der einzelnen Bestandteile der Vorkerne unter Verwendung eines besonders hoch auflösenden Mikroskops eine Voraussage über die Eignung der Zelle, nach dem ET zu einer SS zu führen, erlaubt"
Tja nun wäre es interessant zu wissen, wie der Check aussieht, der normalerweise mit dem Vorkernen gemacht und auch von den KK bezahlt wird.
Liebe Grüße
Bea
mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
Bea
mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
Ja da ist es wirklich die Frage, wie groß die Auflösung vom Mirkroskop normal ist udn ob das Teil udn die Beurteilung dann wirklich soviel teurer ist. Vielleicht fragen wir mal Dr. P. oder die Biologinnen, was sie für Mikroskope verwenden.
Wenn es natürlich eine Einrichtung mit Forschungserfahrung ist würde ich auch nicht gleich an Abzocke denken, aber Geld macht auch gierig ;o)
Ich geh mal im I-net stöbern bei den verschiedenen Praxen, vielleicht schreibt ja ein was dazu. Bin ja auch gar nicht "neugierig".
Wenn es natürlich eine Einrichtung mit Forschungserfahrung ist würde ich auch nicht gleich an Abzocke denken, aber Geld macht auch gierig ;o)
Ich geh mal im I-net stöbern bei den verschiedenen Praxen, vielleicht schreibt ja ein was dazu. Bin ja auch gar nicht "neugierig".
Liebe Grüße von Anja
-
Gast
hallo bea
du hattest die frage bei uns im altoner ordner gestellt.
wir hatten beim ersten und zweiten mal scoring gemacht,tja beide male negativ.ich halte nichts davon,dann faht lieber mit deinen mann nach transfer ein paar tage von dem geld weg
.hast du schon mal über hatching nachgedacht?????????wir haben es da letzte mal gemacht und was kam bei raus?positiv.gut,ist nicht gesagt das es daran gelegen hat aber ich glaube daran. 
du hattest die frage bei uns im altoner ordner gestellt.
wir hatten beim ersten und zweiten mal scoring gemacht,tja beide male negativ.ich halte nichts davon,dann faht lieber mit deinen mann nach transfer ein paar tage von dem geld weg
.hast du schon mal über hatching nachgedacht?????????wir haben es da letzte mal gemacht und was kam bei raus?positiv.gut,ist nicht gesagt das es daran gelegen hat aber ich glaube daran. 
Hallo,
ich bin auch bei Dr. Ludwig in Behandlung und habe auch schon zwei mal Scoring machen lassen. Bin leider immer noch nicht schwanger.
Er sagte uns, das diverse Äusserlickeiten der Vorkerne unter dem Mikroskop untersucht und beurteilt werden. Nach dem Scoring wurden auch schon zwei Eizellen verworfen. Habe erst gestern die Rechnung vom letzen Scoring bekommen: € 400, ist viel aber ich denke es ist besser dass machen zu lassen, damit man die Wahrscheinlichkeit erhöhen kann. Ich hatte mich jedoch auch schon gefragt, warum es andere Praxen nicht separat abrechnen?
ich bin auch bei Dr. Ludwig in Behandlung und habe auch schon zwei mal Scoring machen lassen. Bin leider immer noch nicht schwanger.
Er sagte uns, das diverse Äusserlickeiten der Vorkerne unter dem Mikroskop untersucht und beurteilt werden. Nach dem Scoring wurden auch schon zwei Eizellen verworfen. Habe erst gestern die Rechnung vom letzen Scoring bekommen: € 400, ist viel aber ich denke es ist besser dass machen zu lassen, damit man die Wahrscheinlichkeit erhöhen kann. Ich hatte mich jedoch auch schon gefragt, warum es andere Praxen nicht separat abrechnen?
"Glücklich, wer alles zum Guten wendet und auch das Widrige sich zum Gewinn macht."
Hallo JBB
wir haben das Scoring auch machen lassen,dabei kam raus.das wir einen 2er hatten,manche nennen das auch B Qualität und der Rest war 3er bzw.C Qualität.und einer war so schlecht,den haben sie gleich entsorgt.
das ist schon eine extra untersuchung,die nicht automatisch mit gemacht wird!!!
und da ich Doc. Ludwig gut kenne,er zockt dich nicht ab.
ich bin froh ,das wir es gemacht hatten,sonst hätte ich bestimmt den 2er nicht mitbekommen.
viel glück
wir haben das Scoring auch machen lassen,dabei kam raus.das wir einen 2er hatten,manche nennen das auch B Qualität und der Rest war 3er bzw.C Qualität.und einer war so schlecht,den haben sie gleich entsorgt.
das ist schon eine extra untersuchung,die nicht automatisch mit gemacht wird!!!
und da ich Doc. Ludwig gut kenne,er zockt dich nicht ab.
ich bin froh ,das wir es gemacht hatten,sonst hätte ich bestimmt den 2er nicht mitbekommen.
viel glück
-
MissMerlin
- Rang3
- Beiträge: 2950
- Registriert: 05 Nov 2002 22:07
es ist aber auch so das es das Scoring in der Klinik schon gab als Dr. L. noch in Lübek war ist also nicht von Dr. L. dort eingeführt worden
ist also nicht von Dr. L. dort eingeführt worden Rechtschreibfehler sind volle Absicht und dienen der reinen Unterhaltung.......
<img src="http://websmileys.bei.t-online.de/em71.gif">
<img src="http://websmileys.bei.t-online.de/em71.gif">
http://www.gynaktuell.de/pdf/00000058.pdf
Seite 17 ist noch mal eine kleine Erklärung zum Scoring
Seite 17 ist noch mal eine kleine Erklärung zum Scoring
Liebe Grüße von Anja
