ich hab noch mal recherchiert, weil ich mir ein solches Vokabular u. Vergleiche nicht von Mitgliedern d. nationalen Ethikrates / auch nicht v. der Bayrischen und Rheinland – Pfälzischen Ethikkomission vorstellen konnte,
so wars auch..
von der Bundesregierung eingesetzt ist der nationale Ethikrat: http://www.ethikrat.org/
vom Bundestag die Enquete-Kommission 'Ethik und Recht der modernen Medizin'
http://www.bundestag.de/gremien15/kommi ... index.html
Du meintest vermutlich Wolfgang Wodarg (SPD), Mitglied der Ethikkommission d. Bundestags
Er vergleicht das Forschen an geklonten menschlichen Stammzellen wirklich mit Kannibalismus .. hätte ich nicht gedacht.. , Interview v. 13.02.04 : http://www.dradio.de/dlf/sendungen/inte ... lf/235119/
Der Begriff wurde schon früher auch v. Kardinal Meisner i.d. Zusammenhang eingebracht..
Der Ethikrat hat sich schon früher folgendermassen dazu geäussert:
LG Birgit17. Unsere Diskussion sollte dazu führen, die Kultur wechselseitiger Achtung immer wieder neu zu üben.
Auch hierzu nimmt der Nationale Ethikrat ausführlich Stellung:
Die Verwendung menschlicher Embryonen zu Forschungszwecken ist politisch und gesellschaftlich umstritten. Es besteht zwar Einigkeit darüber, dass der Schutz menschlichen Lebens ein vorrangiges moralisches und verfassungsrechtliches Gebot darstellt; Uneinigkeit herrscht aber über die Reichweite des Schutzanspruchs, der menschlichem Leben während seiner frühen embryonalen Entwicklung zukommen sollte.
Damit stellen sich hochkomplexe und zum Teil neuartige Fragen. Der Nationale Ethikrat sieht die erste und wichtigste Voraussetzung für eine politische Lösung des Konflikts in einer Kultur wechselseitiger Achtung, in deren Geist abweichende Meinungen respektiert und vorgetragene Argumente sachlich geprüft werden. Jeder Seite muss zugestanden werden, dass sie ernsthaft um die Begründung ihrer Positionen bemüht. Diese Achtung erfordert auch, in der Diskussion auf sprachliche Wendungen wie "Biomasse", "Biomaterial", "Kannibalismus" zu verzichten, da sie geeignet sind, den Anderen zu verletzen, herabzusetzen oder bloßzustellen.
Quelle: Vortrag von Prof. Dr. Detlev Ganten beim Kongress der EKD, 29. Januar 2002, Berlin
"Zum Bild Gottes geschaffen. Bioethik in evangelischer Perspektive" ( Prof. Ganten = Mitglied im nat. Ethikrat)
http://www.ekd.de/EKD-Texte/2086_bioeth ... 20129.html
)...im Anschluß an Wodarg kam auch noch ein Grüner mit ähnlichem Tenor zu Wort, leider sind mir da Namen und genaue "Bezeichnung" entfallen.
.
