Hallo!!
Die Sendung wird anscheinend heute wiederholt, guckt´s Euch an und sagt mir, ob nur ich mir verar**** vorkomme, oder Ihr Euch auch. Was erzählt dieser Mann da? ICSI ist NUR schlecht? Hat NUR verkrüppelte Kinder zufolge? Ist NUR abstossend UND verwerflich?
Jeder von uns weiß, daß es auch die negativen seiten gibt, oder? Sehen wir alle so doof aus? Aber gibt´s denn keine positiven? Nicht einen? Ist Kinderwunsch tatsächlich so dermaßen gegen die Natur?
Ich kann´s nicht fassen: da wacht die Öffentlichkeit endlich mal ein stückweit auf und es verstehen sogar einige, daß künstliche Befruchtung NICHT nur ein Privatvergnügen karrieresüchtiger Weiber ist und dann SOWAS.
"HALLO" zurück im Mittelalter.
Hat keiner von Euch Quarks&Co gesehen?
Hallo Samira,
aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet war die Sendung für uns Betroffen wohl nicht so der Hit, aber für Leute mit weniger Kenntnis wenigstesn eine Basisinformation. Und es gab ja auch zwei "Stimmen", die für und wider abwogen.
Wie immer kommt die menschliche Seite zu kurz. Wie immer wird eher etwas reißerisch berichtet. Diejenigen, die die Sendung machen, sind offenabr eben keine Betroffenen. Denn sonst wäre der Tenor nicht so sehr kritisch gewesen. Nichtsdestotrotz fand ich die Information, die rüberkam passabal. Wir müssen immer davon ausgehen, daß es um ein gesellschaftliches Tabu-Thema geht und wir Basisarbeit leisten müssen.
_________________
Barbara
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Barbara am 2002-05-01 12:22 ]</font>
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Barbara am 2002-05-01 12:41 ]</font>
aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet war die Sendung für uns Betroffen wohl nicht so der Hit, aber für Leute mit weniger Kenntnis wenigstesn eine Basisinformation. Und es gab ja auch zwei "Stimmen", die für und wider abwogen.
Wie immer kommt die menschliche Seite zu kurz. Wie immer wird eher etwas reißerisch berichtet. Diejenigen, die die Sendung machen, sind offenabr eben keine Betroffenen. Denn sonst wäre der Tenor nicht so sehr kritisch gewesen. Nichtsdestotrotz fand ich die Information, die rüberkam passabal. Wir müssen immer davon ausgehen, daß es um ein gesellschaftliches Tabu-Thema geht und wir Basisarbeit leisten müssen.
_________________
Barbara
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Barbara am 2002-05-01 12:22 ]</font>
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Barbara am 2002-05-01 12:41 ]</font>
Hallo
Ich hab die Sendung gestern gesehen und hab das dann auch wieder bereut.Wir bekommen in ca.4 Wochen auch ein ICSI-Kind und den Rest des Abends hab ich mir nur Gedanken gemacht ob mein kind jetzt nun krank ist;-( Die Sendung hat mich echt umgehauen. Am Anfang fand ich es noch alles ok, war ziemlich informativ usw aber dass die immer in das Extreme umschwingen müssen, wie die Reduktion der Embryonen ( was ich auch nicht gut finde)oder die Zukunftsvisionen am Schluß, alles wieder in ein Topf geworfen,Unfruchtbarkeit,Klonen, Baby nach Design.
Wenn das Öffentlichkeitsarbeit zum Thema Unfruchtbarkeit sein soll dann schweige ich lieber;-(
Gruss Bea
Ich hab die Sendung gestern gesehen und hab das dann auch wieder bereut.Wir bekommen in ca.4 Wochen auch ein ICSI-Kind und den Rest des Abends hab ich mir nur Gedanken gemacht ob mein kind jetzt nun krank ist;-( Die Sendung hat mich echt umgehauen. Am Anfang fand ich es noch alles ok, war ziemlich informativ usw aber dass die immer in das Extreme umschwingen müssen, wie die Reduktion der Embryonen ( was ich auch nicht gut finde)oder die Zukunftsvisionen am Schluß, alles wieder in ein Topf geworfen,Unfruchtbarkeit,Klonen, Baby nach Design.
Wenn das Öffentlichkeitsarbeit zum Thema Unfruchtbarkeit sein soll dann schweige ich lieber;-(
Gruss Bea
-
Fisch und Frosch
- Rang1
- Beiträge: 912
- Registriert: 31 Dez 2001 01:00
hallo
also ich muss sagen wir fanden die sendung eigentlich in ordnung.
erstens wurde sehr klar für aussenstehende dargestellt was für methoden es gibt und wie sie vor sich gehen.
endlich wurde mal nicht anhand von paaren darüber berichtet, sondern von der sachlichen seite aufgeklärt. nicht das ich es nicht wichtig finde dass betroffene berichten, aber für aussenstehende die nicht mit der materie bertraut sind, sind die informationen bei diesen berichten oft zu unscharf dargestellt.
auch den hinweis darauf, dass und welche risiken bestehen fand ich wichtig und richtig. und ich fand nicht dass dieser übertrieben oder reisserisch aufgemacht war, sondern schlicht und ergreifend tatsachen zeigt. es können mehrlingsschwangerschaften auftreten, die in sich gewisse risiken für mutter und kind bergen.
das der hinweis auf die veränderten bedingungen bei einer icsi-befruchtung nicht schön waren kann ich gut nachvollziehen. auch mich hat das nachdenklich gemacht, aber wir sollten solchen risiken auch ins auge sehen und nicht nur darauf vertrauen, dass uns die ärzte sagen alles ist super, null problem wir helfen nur nach.
unser arzt meinte damals auch, ob das sperma ein loch in das ei macht oder die nadel ist doch das selbe. klar, aber unter dem gesichtspunkt der ablaufenden biochemischen prozesse dann eben doch nicht.
auch der ausblick auf die möglichen szenarien der zukunft fand ich in ordnung. es gibt denke ich schon einige dinge die in der zukunft aus den möglichkeiten der reproduktionsmedizin und embryonenforschung entstehen können (beispiel: kind nach wunschkatalog). auch wenn es uns in erster linie darum geht einfach nur ein kind zu bekommen eröffnen viele methoden auch den weg damit ganz andere dinge zu machen.
sicher sehen wir die sendung mit anderen augen als nicht betroffene und es kann sicher sein, dass ein aussenstehender die eine oder andere aussage falsch auffasst, aber insgesamt fand ich die sendung eine gelunge aufklärung über das thema.
sicher sind die dinge die uns betroffene bewegen noch vielfältiger und wir würden uns wünschen mehr davon hinauszutragen, aber das ist doch im rahmen von 45 minuten sowieso nicht möglich.
fazit: ich fands gut.
liebe grüße
fisch <;))><
also ich muss sagen wir fanden die sendung eigentlich in ordnung.
erstens wurde sehr klar für aussenstehende dargestellt was für methoden es gibt und wie sie vor sich gehen.
endlich wurde mal nicht anhand von paaren darüber berichtet, sondern von der sachlichen seite aufgeklärt. nicht das ich es nicht wichtig finde dass betroffene berichten, aber für aussenstehende die nicht mit der materie bertraut sind, sind die informationen bei diesen berichten oft zu unscharf dargestellt.
auch den hinweis darauf, dass und welche risiken bestehen fand ich wichtig und richtig. und ich fand nicht dass dieser übertrieben oder reisserisch aufgemacht war, sondern schlicht und ergreifend tatsachen zeigt. es können mehrlingsschwangerschaften auftreten, die in sich gewisse risiken für mutter und kind bergen.
das der hinweis auf die veränderten bedingungen bei einer icsi-befruchtung nicht schön waren kann ich gut nachvollziehen. auch mich hat das nachdenklich gemacht, aber wir sollten solchen risiken auch ins auge sehen und nicht nur darauf vertrauen, dass uns die ärzte sagen alles ist super, null problem wir helfen nur nach.
unser arzt meinte damals auch, ob das sperma ein loch in das ei macht oder die nadel ist doch das selbe. klar, aber unter dem gesichtspunkt der ablaufenden biochemischen prozesse dann eben doch nicht.
auch der ausblick auf die möglichen szenarien der zukunft fand ich in ordnung. es gibt denke ich schon einige dinge die in der zukunft aus den möglichkeiten der reproduktionsmedizin und embryonenforschung entstehen können (beispiel: kind nach wunschkatalog). auch wenn es uns in erster linie darum geht einfach nur ein kind zu bekommen eröffnen viele methoden auch den weg damit ganz andere dinge zu machen.
sicher sehen wir die sendung mit anderen augen als nicht betroffene und es kann sicher sein, dass ein aussenstehender die eine oder andere aussage falsch auffasst, aber insgesamt fand ich die sendung eine gelunge aufklärung über das thema.
sicher sind die dinge die uns betroffene bewegen noch vielfältiger und wir würden uns wünschen mehr davon hinauszutragen, aber das ist doch im rahmen von 45 minuten sowieso nicht möglich.
fazit: ich fands gut.
liebe grüße
fisch <;))><
Hallo,
auch wir haben gestern abend die Sendung gesehen und wir sagen ganz klar; sie war fachlich sehr gut aufgebaut und sehr informativ. Es ist schon richtig wie auch schon Barbara sagte sie ist für die Allgemeinheit gemacht worden ( weil das Thema zur Zeit hochaktuell ist); nicht für die betroffenen Paare. Es stimme es war nichts rein persönliches dabei; wie z.B. in den RTL-Serien- aber es ist auch eine wissenschaftliche Sendung gewesen!
Wir sind selber betroffen weil wir Ende Mai mit ICSI anfangen wollen (IVF leider erfolglos!); jedoch wurden dabei auch mal Zahlen genannt die man in keiner KIWU-Praxis zu hören bekommt; warum das ist ja auch klar; Statistiken haben immer ein langes Gummiband und können schön geschrieben werden. Wir geben zu auch wir haben angefangen zu überlegen ob wir nun bei ICSI bleiben sollen oder nicht; aber rein fachlich fanden wir die Sendung sehr gelungen und informativ; vorallem das Verfahren der Uni Köln.
Es ist natürlich auch verständlich das kein betroffenens Paar mit solchen Fakten konfrontiert werden möchte da die gesamte Behandlung - und schon die Situation allein diesen Weg gehen zu müssen um zu einem eigenen Kind zu kommen - sehr schwer und nervenaufreibend ist.
Natürlich verstehen wir dich Beate auch sehr gut; die zahl von 28% ist schon sehr hoch; aber da sind auch alle Abbrüche usw. mit drin gewesen; die in den beschönigten Statistisken sonst immer unter den Tisch fallen.
Dein Baby wird bestimmt vollkommen gesund sein; sonst hättest du bestimmt schon was vom Arzt gehört.
Liebe Grüße Conny und Ralf
auch wir haben gestern abend die Sendung gesehen und wir sagen ganz klar; sie war fachlich sehr gut aufgebaut und sehr informativ. Es ist schon richtig wie auch schon Barbara sagte sie ist für die Allgemeinheit gemacht worden ( weil das Thema zur Zeit hochaktuell ist); nicht für die betroffenen Paare. Es stimme es war nichts rein persönliches dabei; wie z.B. in den RTL-Serien- aber es ist auch eine wissenschaftliche Sendung gewesen!
Wir sind selber betroffen weil wir Ende Mai mit ICSI anfangen wollen (IVF leider erfolglos!); jedoch wurden dabei auch mal Zahlen genannt die man in keiner KIWU-Praxis zu hören bekommt; warum das ist ja auch klar; Statistiken haben immer ein langes Gummiband und können schön geschrieben werden. Wir geben zu auch wir haben angefangen zu überlegen ob wir nun bei ICSI bleiben sollen oder nicht; aber rein fachlich fanden wir die Sendung sehr gelungen und informativ; vorallem das Verfahren der Uni Köln.
Es ist natürlich auch verständlich das kein betroffenens Paar mit solchen Fakten konfrontiert werden möchte da die gesamte Behandlung - und schon die Situation allein diesen Weg gehen zu müssen um zu einem eigenen Kind zu kommen - sehr schwer und nervenaufreibend ist.
Natürlich verstehen wir dich Beate auch sehr gut; die zahl von 28% ist schon sehr hoch; aber da sind auch alle Abbrüche usw. mit drin gewesen; die in den beschönigten Statistisken sonst immer unter den Tisch fallen.
Dein Baby wird bestimmt vollkommen gesund sein; sonst hättest du bestimmt schon was vom Arzt gehört.
Liebe Grüße Conny und Ralf
Hallo,
also ich fand die Sendung in Ordnung, die hat für Aussenstehende verständlich und informativ mal alles erklärt. Der kritische Unterton ist schon berechtigt, da man die Gefahren schon nicht außer Acht lassen sollte. Der menschliche Aspekt kam natürlich mal wieder viel viel viel zu kurz. Das wäre fast mal eine eigene Sendung wert...
Der kritische Zukunftsausblick hat mir sogar gefallen (bin zur Zeit eh etwas sarkastisch drauf), Übertreibung ist einfach das Salz in der Suppe und... ist da nicht jetzt schon ein körnchen Wahrheit dabei??? (Auch wenn ich dafür jetzt geprügelt werde, ich stehe der ganzen Geschichte inzwischen etwas kritischer gegenüber..., das ist MEINE persönliche Meinung)
Liebe Grüsse
Bernie
also ich fand die Sendung in Ordnung, die hat für Aussenstehende verständlich und informativ mal alles erklärt. Der kritische Unterton ist schon berechtigt, da man die Gefahren schon nicht außer Acht lassen sollte. Der menschliche Aspekt kam natürlich mal wieder viel viel viel zu kurz. Das wäre fast mal eine eigene Sendung wert...
Der kritische Zukunftsausblick hat mir sogar gefallen (bin zur Zeit eh etwas sarkastisch drauf), Übertreibung ist einfach das Salz in der Suppe und... ist da nicht jetzt schon ein körnchen Wahrheit dabei??? (Auch wenn ich dafür jetzt geprügelt werde, ich stehe der ganzen Geschichte inzwischen etwas kritischer gegenüber..., das ist MEINE persönliche Meinung)
Liebe Grüsse
Bernie
-
Tamigotchi
- Rang2
- Beiträge: 1382
- Registriert: 01 Mai 2002 02:00
hallo, ich bin heute das erste mal hier und hab gleich DAS THEMA hier gefunden. ich wollte euch mal die e-mail posten, die ich heute an den WDR, bzw. QUARKS & Co. geschrieben habe, da ich immer noch nicht glauben kann, daß in der heutigen zeit, einige sachen SO EINSEITIG erzählt werden.
Guten Tag,
ich bin immer noch ganz geschockt, von dieser miesen, nicht wahrheitsgetreuen Ausgabe von QUARKS & Co.!!! Es ging um die künstliche Befruchtung, u.a. die ICSI Methode, die heutzutage leider für viele Paare die wirklich letzte und einzige Möglichkeit ist, ein Baby zu bekommen. LEIDER AUCH FÜR MEINEN MANN UND MICH. Es wurden falsche Statistiken genannt (die Zahlen stimmen NICHT!) und das ganze so negativ dargestellt (Musik, Kameraführung, Aussagen des Moderators, man denke nur an die künstliche Gebärmutter auf dem OP-Tisch oder die nackten Tänzer), daß einem Angst und Bange wurde. Es wurden bei dieser Sendung NUR GRENZFÄLLE gezeigt sowie NUR DIE NEGATIVEN Seiten einer ICSI. Frei nach dem Motto, daß man mit dieser Behandlung sowieso nur kranke, behinderte und verkrüppelte Kinder bekommen kann. Oder natürlich gleich Mehrlingsschwangerschaften, die natürlich mit einer Frühgeburt einschl. späterer Schäden vonstatten geht. Was Sie nicht gesagt haben, ist, daß sie hauptsächlich von "älteren Frauen/Paaren gesprochen haben. Ab 35 aufwärts. Dort birgt die Behandlung wirklich ein erhöhtes Risiko. Aber in Deutschland werden Frauen unter 35 sowieso nur 2 Embryonen eingesetzt, so daß seltenst mehr als Zwillinge entstehen. Diese Sendung hat es geschafft, meine Schwiegermutter davon zu überzeugen, daß das gegen die Natur ist und sowieso schief geht. Jetzt ist sie so sauer und untersagt und jegliche Unterstützung. DANKE QUARKS! Diese Sendung wird ja leider am 1. Mai auf vielen Kanälen wiederholt. Ich denke, daß Sie vielen Paaren eine verdammte Angst machen werden, und sie ihre Entscheidung, ärztliche Hilfe in Anspruch zu nehmen, eindämmen wird. Dabei gibt es mittlerweile soviele gesunde Kinder, die mittels einer ICSI gboren wurden... Unsere Behandlung geht in 5 Tagen los, und ich versuche jetzt die schreckliche Bilder zu vergessen. Was nicht einfach ist. Nochmals vielen Dank! Leider bleibt in dieser Zeit schon mittlerweile jedes 6. Paar ungewollt kinderlos (und die Dunkelziffer ist höher).
Ach ja eins noch! Als Schlußwort sagte Ihr Moderator noch (zumindest so in etwa: Auf wiedersehen in der Hoffnung, daß in Zukunft nicht mehr so viele Retortenbabys gezeugt werden. JA SPINNT DENN DER?!?
Dieser Text, wird in sämtlichen Foren im Internet veröffentlich werden und es gab auch schon eine Menge Resonanz auf diesen Beitrag.
Zum Schluß noch: Wir haben Ihre Sendung bis gestern sehr gern gesehen, aber nach dieser Sendung, können wir uns nicht mehr sicher sein, ob sich Ihre Berichte irklich nur an "die Wahrheit" halten. Bisher glaubte man doch, gerade die öffentlich/rechtlichen würden würden seriös sein. Zumal vor einiger Zeit auch Berichte bei den Privaten liefen, die das alles von einer ganz anderen Seite zeigten. Man hat fast die Vermutung, daß SIE von den Krankenkassen "gesponsort" wurden, die ja seit dem letzten Jahr, diese Behandlung zahlen müssen.
Tja, ich bin mal gespannt, ob da irgendeine resonanz kommt.
viele liebe grüße Ari
Guten Tag,
ich bin immer noch ganz geschockt, von dieser miesen, nicht wahrheitsgetreuen Ausgabe von QUARKS & Co.!!! Es ging um die künstliche Befruchtung, u.a. die ICSI Methode, die heutzutage leider für viele Paare die wirklich letzte und einzige Möglichkeit ist, ein Baby zu bekommen. LEIDER AUCH FÜR MEINEN MANN UND MICH. Es wurden falsche Statistiken genannt (die Zahlen stimmen NICHT!) und das ganze so negativ dargestellt (Musik, Kameraführung, Aussagen des Moderators, man denke nur an die künstliche Gebärmutter auf dem OP-Tisch oder die nackten Tänzer), daß einem Angst und Bange wurde. Es wurden bei dieser Sendung NUR GRENZFÄLLE gezeigt sowie NUR DIE NEGATIVEN Seiten einer ICSI. Frei nach dem Motto, daß man mit dieser Behandlung sowieso nur kranke, behinderte und verkrüppelte Kinder bekommen kann. Oder natürlich gleich Mehrlingsschwangerschaften, die natürlich mit einer Frühgeburt einschl. späterer Schäden vonstatten geht. Was Sie nicht gesagt haben, ist, daß sie hauptsächlich von "älteren Frauen/Paaren gesprochen haben. Ab 35 aufwärts. Dort birgt die Behandlung wirklich ein erhöhtes Risiko. Aber in Deutschland werden Frauen unter 35 sowieso nur 2 Embryonen eingesetzt, so daß seltenst mehr als Zwillinge entstehen. Diese Sendung hat es geschafft, meine Schwiegermutter davon zu überzeugen, daß das gegen die Natur ist und sowieso schief geht. Jetzt ist sie so sauer und untersagt und jegliche Unterstützung. DANKE QUARKS! Diese Sendung wird ja leider am 1. Mai auf vielen Kanälen wiederholt. Ich denke, daß Sie vielen Paaren eine verdammte Angst machen werden, und sie ihre Entscheidung, ärztliche Hilfe in Anspruch zu nehmen, eindämmen wird. Dabei gibt es mittlerweile soviele gesunde Kinder, die mittels einer ICSI gboren wurden... Unsere Behandlung geht in 5 Tagen los, und ich versuche jetzt die schreckliche Bilder zu vergessen. Was nicht einfach ist. Nochmals vielen Dank! Leider bleibt in dieser Zeit schon mittlerweile jedes 6. Paar ungewollt kinderlos (und die Dunkelziffer ist höher).
Ach ja eins noch! Als Schlußwort sagte Ihr Moderator noch (zumindest so in etwa: Auf wiedersehen in der Hoffnung, daß in Zukunft nicht mehr so viele Retortenbabys gezeugt werden. JA SPINNT DENN DER?!?
Dieser Text, wird in sämtlichen Foren im Internet veröffentlich werden und es gab auch schon eine Menge Resonanz auf diesen Beitrag.
Zum Schluß noch: Wir haben Ihre Sendung bis gestern sehr gern gesehen, aber nach dieser Sendung, können wir uns nicht mehr sicher sein, ob sich Ihre Berichte irklich nur an "die Wahrheit" halten. Bisher glaubte man doch, gerade die öffentlich/rechtlichen würden würden seriös sein. Zumal vor einiger Zeit auch Berichte bei den Privaten liefen, die das alles von einer ganz anderen Seite zeigten. Man hat fast die Vermutung, daß SIE von den Krankenkassen "gesponsort" wurden, die ja seit dem letzten Jahr, diese Behandlung zahlen müssen.
Tja, ich bin mal gespannt, ob da irgendeine resonanz kommt.
viele liebe grüße Ari
-
Michaela72
- Rang1
- Beiträge: 419
- Registriert: 26 Feb 2002 01:00
Hi,
also ich habe die Sendung natürlich auch gesehen.Ich muß auch sagen, daß die ICSI nicht gerade gut dabei weggekommen ist.
Doch wir wissen auch sehr viel darüber, die Leien, die sich diese Sendung angeschaut haben, haben nicht so viel Ahnung und haben so einen Einblick in diese Sache bekommen.
Mir tat die Sendung nicht sehr gut, weil dort auch über Stastik und Quoten geredet wurde und die sieht ja nicht gerade gut aus, wenn man bedenkt, daß nur jede 6. Frau schwanger wird.
Hänge gerade selbst in der Warteschleife, konnte es deshalb nicht so gut ertragen. Das ist allerdings nicht das Problem der Sendung, sondern mein eigenes.
Micha
also ich habe die Sendung natürlich auch gesehen.Ich muß auch sagen, daß die ICSI nicht gerade gut dabei weggekommen ist.
Doch wir wissen auch sehr viel darüber, die Leien, die sich diese Sendung angeschaut haben, haben nicht so viel Ahnung und haben so einen Einblick in diese Sache bekommen.
Mir tat die Sendung nicht sehr gut, weil dort auch über Stastik und Quoten geredet wurde und die sieht ja nicht gerade gut aus, wenn man bedenkt, daß nur jede 6. Frau schwanger wird.
Hänge gerade selbst in der Warteschleife, konnte es deshalb nicht so gut ertragen. Das ist allerdings nicht das Problem der Sendung, sondern mein eigenes.
Micha
