Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ansonsten hat sich die Natur wohl was dabei gedacht, daß man als Mensch normalerweise immer nur 1 Kind auf einmal bekommt. Vielleicht sollte die Freundin von ICH sich mal mit ein paar Zwillingseltern austauschen.
Liebe Grüße von Juli
________________________________________________________________
Julilly hat geschrieben: Peinlich, da muß ich mich dazugesellen
Ansonsten hat sich die Natur wohl was dabei gedacht, daß man als Mensch normalerweise immer nur 1 Kind auf einmal bekommt. Vielleicht sollte die Freundin von ICH sich mal mit ein paar Zwillingseltern austauschen.
ich bin damals mit nicht erkannter pco diagnose stimuliert worden und hatte nach 2 wochen ca 80 reife eizellen. nicht auszudenken, wenn die alle befruchtet wären
hallo an alle,ich finde jeder hat das recht mit seinem körper zu machen was er will.wo kämen wir da hin jemanden was vorzuschreiben wollen.wenn man die foren hier alle so liest gibt es wahrlich andere dinge zum kopfschütteln.wozu eigentlich wollen eigentlich alle 20 und mehr eier mit einer stimu haben?würde nicht auch ein gutes reichen.nein man hat die auswahl.und die nicht guten werden weggeschmissen.also da muss ich den kopfschütteln und wieso 2 oder 3 transferieren lassen?Risiko das es 3 oder mehr werden,könnten sich auch noch teilen,ist immer gegeben.also nehmen wir ivf kopfschüttler das in kauf und wollen uns anmassen,jemanden zu verurteilen,der öffentlich seinen geheimen wunsch äussert.also da muss ich den kopf schütteln.denn im grunde hoffen doch viele das es sogar 2 wenn nicht mehr werden und ganz ehrlich bin ich da keine ausnahme.
vor allendingen wenn man schon jahre auf zumindest eins wartet.
Gruss Kathrin
ich finde auch, daß jeder denken und hoffen kann was er will.
Andererseits gibt es ja so etwas wie reale Beweise und Tatsachen.
Wenn ich richtig aufgepasst habe sind eher um die 10 Eizellen, die dann alle reif sind wünschenwert.
Ob sich durch die IVM etwas anderes daraus ergibt, unreife Eizellen nachreifen zulassen ist mir unklar.
Andere Länder fahren mit dem single-embryo-transfer besser.
Gute SS-raten nicht mehr so extrem viele Mehrlings-SS
Sehr viele Eizellen durch Hormonstimu führen sicher zum stärkeren Risiko eine schweren Überstimulation, Krankenhausaufenthalt, eher gefährlich für Mutter und Embryonen, falls es dazu kommt.
Wer mehr als Zwillis wünschenswert findet, muss sich klar sein, dass er alle Kinder verlieren kann, eine Leben mit evtl, behinderten Frühchen bewusst als Risiko in Kauf nimmt, sowie schwere Folgen ( seelisch finanziell.)für die familiäre Situation wenn höhergradige Mehrlinge geboren werden, auch wenn alle wundersam gesund davon kommen, was aber leider nicht die Regel ist.
Auch eine Reduktion ( selektiver Fetozid, Abtöten eines Fötus ,also nach der 12 Wo... ) die dann jemand für sich in evtl. Kauf nehmen möchte, kann dazu führen alle Kinder zu verlieren...abgesehn von den eigenen Idealen ?
Wer bewusst auf Drillis und mehr... setzt, hat von vornherein auch Entscheidungen für jeden der drei,vier fünf.. wenn sie denn überhaupt alle überleben, getroffen, für Frühgeburtlichkeit mit allen lebenslangen Folgen.
Auch für die Frau selbst kann die Sache körperlich sehr heikel werden.
Wünsche und Gefühle kann oder sollte man nicht verurteilen, finde ich.
Entscheidungen und Taten vielleicht aber doch, nämlich dann, wenn jemand etwas trotz genauem Wissen (können) in Kauf nimmt, was andere, den eigenen Kindern dann möglicherweise lebenslang Schaden zufügt.
Desto mehr Wissen über die sache, desto mehr Vernatwortung und logischerweise auch mögiche Mit-Schuld.
Eine Analphabetin die einfach ein paar Fruchtarkeitspillen von der Freundin nimmt
ist da sicher etwas weniger schuldig, als Kiwuforenleute mit Internet die´s eigentlich wissen müssten, oder ?
Ansonsten können SS auch Schnäpse trinken, rauchen..sich röntgen lassen, wer will sie dran hindern ?
ich finde jeder hat das recht mit seinem körper zu machen was er will
finde ich nicht, solange die solidargemeinschaft (=wir alle) die folgekosten zahlen müssen. ausserdem muss man auch das recht der ungeborenen kinder schützen, die sicher nicht so gerne mit behinderungen geboren werden.
also bitte, die verantwortung nicht aus den augen verlieren, bei allem verständnis nach dem riesen-kinderwunsch.
hallo liese,das mit den folgekosten habe ich leider nicht so ganz verstanden.wenn du meinst das dir dabei bzw allen kosten entstehen,verstehe ich nicht wieso,denn bisher habe ich alle ivfs icsi selber zahlen müssen und in der krankenkasse sind wir freiwillig privat versichert.falls das eine anspielung auf staatl.unterstützung sein soll kann ich dazu nur sagen,dass wir bisher noch keinen cent vom staat erhalten haben und das wohl auch nicht werden,da wir "leider"zu den besserverdienern gehören.
und ich hab auch schon genug gesehen,die in der ss rauchen,trinken und sogar ultraschall machen,sogar eine menge ivf kandidatinnen,die es sogar selbst zugeben.und ein gast meinte man soll evtl.behinderungen nicht ausser acht lassen.
das sehe ich auch so,und trotzdem kommen diese sogar bei einlingsschwangerschaften vor.so ich sag s mal so zwei ist noch durchaus verständlich,gibts fast an jeder ecke,bei 3 und mehr lässts sich streiten und wenn sich jemand 2 wünscht warum nicht und wenn man da nachhelfen muss.was tun die menschen nicht alles um etwas zu bekommen.also ihr pessimisten,nicht immer schlecht denken und andere verurteilen,sondern erst mal "an die eigene Nase" fassen.so schönes wochenende an alle,befürworter und gegner
Gruss Kathrin