klein-putz.net

danke, ihr lieben, für so viele kluge antworten/ideen.
chilka: das mit dem grano kann sein, würde mich aber besonders ratlos hinterlassen. OHNE wurde ich nämlich nicht schwanger. danke für die tipp mit windelglueck, hab ihr geschrieben
richy: das mit dem ASS-absetzen ist gut zu wissen, ich hab schon gelesen, dass es einige bis PU nehmen und dann nahtlos zu heparin übergehen. meine immunologie ist weiträumig untersucht, hab kein APS oder ähnliches. nur faktor VIII. ob es die gleichen spender waren, hab ich noch mal angefragt. glaube ich aber kaum...
free: progesteron lag zuletzt bei über 20, war besser als bei der ersten FG (da waren es nur 14), unter utro vaginal beides gute werte, soweit ich weiß...
tina: die SH die war an ZT9 genau 8,1 mm (beim TF noch 7,5 und kompakter), der doc hatte nichts zu beanstanden.

chisulo hat geschrieben:Woran liegt es bei Euch?

die frage versteh ich nicht. warum wir EMS machen? - weil ich keine eizellen mehr habe und das modell EMS gerechter für beide fanden als EZS (und preisweiter)
susi: das mit der blutung hatte ich nicht so. ich hab nur vom spritzen ganz viele blaue flecken und knubbel am bauch bekomen.
sunshine: vielleicht wachsen durch das grano die myome wirklich...

ich werde mich noch mal in die hände eines immunologen begeben und meinen doc bitten, eine gebärmutterspiegelung zu machen, das hat er nach zwei hydronosonografien (flüssigkeit in GM leiten, sozusagen aufblasen, und dann schallen - immer ohne befund) bislang abgelehnt. aber vielleicht ist das mit dem myom (und grano als wachstumsbeförderer) vielleicht eine spur.
also, danke euch vielmals.
euch alles glück dieser welt und

liebe laulau,

dass die Granos nicht intakte Embryonen zum Einnisten verhelfen, kann man mit "jain" beantworten. Mir fällt es auf, dass bei Gabe nach Würfel Protokoll 2 Mal wochentlich, oder nach Deinem Protokoll- einmal in GM als Spühlung- die FG-Rate relativ hoch ist (beihname 50%!!!)- wenn man hier in KP so liest...................Dagegen die italienische Studie liefert eindeutig die Beweise, dass man nach mehreren FG die Gabe von Granos mit 1/2 Spritze täglich bie HA und dann Reduzierung eine Lebensgeburtsrate von 82% (!!!!!!!) und das bei Frauen mit wiederholten FGs bringt!!!! Auch die Reichel-Fentz Granos Protokolle liefern weniger FG, wenn man die Beispiele von Mädels sieht, die es ausprobiert haben (windelglück, plan B, ich etc). Vielleich lag es an Dosis von Granos explizit bei Dir? Die Kommunikation zwischen GMS und Embryo war nicht ausreichend, daher niedrige HCG Werte und dann Abgang in 6.SSW .......... Progesteron-Gabe durch Spitzen und nicht durch tabl. finde ich auch sehr wichtig gerade bei EMSP, und Bauch und GM-Spiegelung! würde ich auch unbedingt machen.

Myome können übrigens durch Gabe von Östrogenen und anderen Hormonen hübsch und schnell wachsen! und auch die SS fördert das Wachstum von Myomen!


Wann hast du Termin mit dem Doc? dafür

Tunguska jetzt muß ich nochmal nachfragen, wie ist das zu verstehen?
FG-Rate bei Granos-Spülung soll bei 50 % liegen ??
Bin sonst auch nie bei den Versuchen schwanger geworden, nur bei dem Versuch mit der Grano-Spülung, aber zuerst lief alles super HCG-Wert usw., halt bis zur 9.Woche wo das Herz aufgehört hat zu schlagen.
Weiß auch nicht, was bei mir zum Erfolg geführt hat, klar es waren 2 gute Achtzeller am Tag 3 und beide in A-Qualität, davor hatte ich immer nur B, oder ob es doch die Grano-Spülung war, oder war es meine Erkältung gleich nach dem Transfer (Immunstystem geschwächt) ?

Liebe Grüße
Susi

liebe Susi,

jetzt muss ich wohl meine Äusserung präzesieren, ich meine damit, dass ich subjektiv einen Eindruck habe, dass die Gabe von Granos- sei es nach Würfle Protokoll oder in GM- beihane eine FG-Rate von 50% bringt.........................Es wäre gut, wenn Dr.Peet seine Erfahrungswerte mit GM-Spühlung veröffentlicht. Bei Prof.Würfel waren es mit Granos 2 Mal wochentlich 70% SS-Rate, aber 50% davon endeten in FG leider.....................die Studie hat er, so viel ich weiss , im Juni 2010 in engl.veröffentlicht...es waren 48 oder 50 Patientinnen.............


Ich will hier keine Werbung für Granos machen, ich möchte nur sagen, dass es erstaunlich ist, dass die Gabe von Granos nach ital.Protokoll bei wiederholten FG eine Lebensgeburtsrate von 82% gibt! http://www.klein-putz.net/forum/files/i ... ll_939.pdf

nicht mehr und nicht weniger......................und man subjektiven Eindruck hat, wenn man die Geschichte hier in KP liest, dass die Gabe von Granos in GM leider nicht so eine hohe Lebensgeburtsrate hat wer kann da schon wissen, woran es liegt????????????


es tut mir sehr leid, dass ich dich mit meiner Aussage verunsichert habe! war kein Absicht

ist schon ok Tunguska, danke
mir wurde nur gesagt, dass der Wirkstoff der Spülung nach 3 Tagen wieder raus ist, deshalb wurde es ja auch am Punktionstag gemacht.
Soll halt nur die GSH etwas puschen und irgendwelche Blutkörperchen anregen (mit dieser ganzen Immunsache usw. kenne ich mich nicht aus)

Laulau, du wirst ja sicherlich zwecks dieser G-Spülung noch nachfragen ?

liebe laulau,

mir fehlen echt die worte für dein leid....hab mich gar nicht getraut dir zu schreiben bei whats app

der punkt mit dem progesteron, ich weiss du hälst davon nichts.
ich glaube, dass der punkt sehr wichtig sein kann. ich war ja so ein fall und mit der gabe von agolutin ab PU hatte ich das erste mal super werte...vorher hat´s ja auch in ner FG geendet.

wäre vielleicht ein versuch wert...

ich bin in gedanken bei dir....

der wert von 20 ist gut....hatte ich in dieser ss auch.
ich hatte dir ja schon geschrieben es gibt fälle wo sich das vaginal zugeführte utrogest in klumpen in der GB gesammelt wurde, weil der körper es nicht absorbiert hat. und das kam dann mit blutungen wieder raus.
vielleicht gibt es da auch einen zusammenhang, wenn das embryo nur "locker" an der GB sitz, vielleicht lässt es sich dann eher rausziehen.

ich weiss leider nicht mehr wo ich es gelesen hatte, habe aber gelesen, dass die ss rate unter agolutin höher war als unter utrogest.

shirin38 hat geschrieben:der wert von 20 ist gut....hatte ich in dieser ss auch.
ich hatte dir ja schon geschrieben es gibt fälle wo sich das vaginal zugeführte utrogest in klumpen in der GB gesammelt wurde, weil der körper es nicht absorbiert hat. und das kam dann mit blutungen wieder raus.
vielleicht gibt es da auch einen zusammenhang, wenn das embryo nur "locker" an der GB sitz, vielleicht lässt es sich dann eher rausziehen.

ich weiss leider nicht mehr wo ich es gelesen hatte, habe aber gelesen, dass die ss rate unter agolutin höher war als unter utrogest.

Also das das Utro in die Gebärmutter gelangt, funktioniert rein technisch nicht. Die Gebärmutter ist verschlossen!

Gruß

Nauka

*meld* Shirin..ich bin so ein Utrogest-Fall wo der Körper das ganze nicht richtig verstoffwechselt hat und in Klumpenform wieder rauskam - sehr sehr viel sogar - die Ärztin damals im KH (wo ich zur AS war) war ja regelrecht erschrocken als sie den US Stab rauszog und sah was da alles zum Vorschein kam - die Utro-reste sammeln sich übrigens wirklich NICHT in der GB an.
Es soll auch eine "Studie" geben das man mehr und mehr weg von Utrogest geht (USA + Australien die, die höchsten SS raten haben sollen) - eben wg. gehäufter Blutungen.
Aktuell habe ich auch gehört das die KK's in der SS Utrogest NICHT MEHR bezahlen!!!
Dafür aber wohl Crinone!

Also das das Utro nicht von den Kassen gezahlt wird, liegt wohl daran, dass es keine Untersuchungen zur Anwendung in der Schwangerschaft gibt, da es dafür ja auch nicht entwickelt wurde. Bei Crinone hatte ich persönlich immer viel mehr Rückstände, die aber auch "raus" kamen, ist ja auch viel "zäher".
Das die Depotspritzen für einige Frauen wohl besser sind, ist ja trotzdem unbestritten.

Gruß

Nauka