klein-putz.net

Hallo ihr Lieben,

ich hab auch die gleiche Antwort von Steffen Bockhahn erhalten Ich freue mich aber trotzdem über jede Resonanz!!!!

Rebella67: Ich glaub ich habe 3 Stunden für alle Emails gebraucht - ich bin aber durch meinen Beruf "Bürokauffrau" geübt und ziemlich schnell.

Ich hab auch noch Freunde und Verwandte zum Mitmachen gewonnen. Vielleicht können wir wirklich etwas bewegen. Und wenn nicht haben wir es wenigstens versucht.

LG
Becky

Ihr Lieben,

wir haben nun noch Verstärkung im wunschkinder.net Forum erhalten. Damit ihr euch überzeugen könnt: http://www.wunschkinder.net/forum/read. ... 340,page=1

Eine Userin schreibt dort auch, der Abgeordnete Binding hätte geantwortet, Massenmails wären kontraproduktiv. Nun, das kann gut gemeint sein. Vielleicht finden sich auch noch ein paar User, die einen individuellen Text beisteuern wollen. Herr Binding war mir schon im Zusammenhang mit der PID positiv aufgefallen. Da kam eine ganz nette Mail zurück.

Vergesst diesen Binding, von dem bekam ich eine E-Mail, dass er schon eine Nachricht deshalb erhalten hat und dass es sehr kontraproduktiv sei, weil es nach "Aktion" rieche - und dazu hat er mir nicht einmal selbst ne E-Mail geschrieben, sondern nur den Mailaustausch mit jemand anderes weitergeleitet - und das finde ich SEHR unverschämt.

Wahnsinn - Püh - um was für eine Zeit schleichst du denn hier durch das Forum? Bist du Nachtwächterin?

Hier mal der Link zu dem Schreiben von Herrn Binding zur PID http://www.klein-putz.net/forum/viewtop ... &&start=50 (meine Mail vom 27. Mai um 21:16 Uhr) - Daher war er mir in guter Erinnerung.

Nö - aber meine Katze hat Terror gemacht und mich geweckt. Dann war ich wach und zum wieder hinlegen wär die Zeit zu knapp gewesen. Also bin ich gleich aufgestanden - hab diese wirklich blöde E-Mail gelesen und mich dann furchtbar geärgert.

Hier mal ein Auszug aus den E-Mails, die er mir weitergeleitet hat -.-

"Ihre Geschichte habe ich gelesen. Meine Wahrnehmung wird aber von den Standardteilen, der stereotypen Gliederung, dominiert... es riecht nach "Aktion". Und weil wir unter dem ohnehin hohen (soll ich wahrheitsgemäß sagen: extrem hohen) Mailberg leiden, fallen Textwiederholungen sehr stark auf, sind ärgerlich. Redundante Arbeit nimmt anderen Bürgern Aufmerksamkeit. Das gilt umso mehr als wir dann die Veränderungen der Texte auch noch suchen müssen...

Was mich irritiert ist, dass Sie einerseits so sehr sensibel sind und von mir Sensibilität für Ihre Situation erwarten (ich meine auch zurecht einfordern) sich aber andererseits nicht in die Lage der Empfänger Ihrer Post versetzen können, wenigstens ein wenig. Da ich zwei Jahre auf der Gyn gearbeitet und verzweifelte Paare erlebt habe... auch Verständnis hatte, selbst wenn einige Ärzte schon der Meinung waren man hätte sich "in den Kinderwunsch hineingesteigert", war es mir schwer gefallen Ihren Text so zu verstehen wie Sie ich wahrscheinlich verstanden haben möchten."

Und ja, ich war dann echt stinkig und hab auch zurückgeschrieben - was für die Sache vielleicht nicht förderlich ist, aber wie den letzten Idioten lasse ich mich auch nicht behandeln, immerhin hab ich ja die E-Mail wirklich selbst verfasst und nicht hier rauskopiert.

Hallo,

ich habe von diesem Herrn Binding eine fast gleichlautende Mail erhalten...so nach dem Motto, ich sollte doch bitteschön keine Standarttexte verwenden usw....dafür wäre dieses Thema zu persönlich...

Ansonsten habe ich außer von Herrn Bockhahn noch keine weiteren Antworten erhalten, schade, aber vielleicht tut sich ja noch was!

LG Thomkat

Hallo,

also von dem unfreundlichen Herrn Binding habe ich noch keine Email erhalten. Wirklich verständnis habe ich für seine Reaktion aber nicht, schließlich wollen wir so nur auf uns aufmerksam machen und dafür müsste ein Politker meiner Meinung nach einfach Verständnis haben, er ist ja als Volksvertreter gewählt worden. Und sooooo viele Emails wird er jetzt auch noch nicht bekommen haben.

Dafür habe ich aber eine freunliche und wirklich sehr, sehr ausführliche Email von Herrn Harald Weinberg (LINKE) bekommen. Er ist absolut auf unserer Seite, hat aber keine Möglichkeit etwas zu machen weil er in der Opposition ist.
Leider hat er mich nochmal darauf aufmerksam gemacht, dass der derzeitige Gesetzesentwurf vom Bundestag (nicht Bundesrat) nur enthält, dass die GKK zukünfig selbst entscheiden darf ob sie künstliche Befruchtungen bezahlt - und das würde natürlich keine Kasse tun, da sie nix davon hat. Ich habe nur nicht verstanden ob dann gleichzeitig der derzeitige Anspruch auf 50% Zuzahlung entfällt - das wäre wirklich furchtbar.

Ich hab am Montag meinen Arzt mal auf das Versorgungsstrukturgesetzt angesprochen und er meinte nur "wir haben unsere Leute schon seit Jahren in Berlin, aber ich halte es für nahezu ausgeschlossen, dass sich in naher Zukunft etwas ändert"
Naja hoffen dürfen wir ja trotzdem und unseren Teil haben wir auf jeden Fall dazu beigetragen.

Liebe Grüße
Becky

Hallo an euch alle,

da ich meine Mails nun endlich auch herausgeschickt habe, habe ich auch die ersten beiden Antworten. Die eine ist von Herrn Weinberg, wie bei dir, Becky. Diese Antwort halte ich für ausgesprochen qualifiziert. Herr Weinberg ist auch im Gesundheitsausschuss, wie ich jetzt gesehen habe. Bei den LINKEN ist jedenfalls der gute Wille. Dass deren Stimmen allein nicht reichen, wissen wir ja.

Die 2. Mail kam auch von Herrn Bockhahn. Dieses Mal ein etwas anderer Text:

"vielen Dank für Ihre Mail und Ihren Einsatz für dieses Anliegen. Ich darf Ihnen versichern, dass ich das Anliegen ungewollt kinderlose Paare zu unterstützen vollständig teile. Diese Thematik beschäftigt mich seit nunmehr fast zehn Jahren sehr intensiv.

Ich darf Sie noch kurz auf meine Rede zur PID im Bundestag am 7. Juli 2011 hinweisen, der Sie entnehmen können, dass es mir ein sehr ernstes Anliegen ist, ungewollt kinderlose Paare zu unterstützen.

http://www.bockhahn.de/berlin/reden_im_ ... 77423.html"

Wirklich außerordentlich sympathisch. Auch die Rede zur PID zeigt, dass da jemand wirklich Ahnung hat. Herr Bockhahn gehört ja auch zu den LINKEN. Dass die beim Thema Kostenübernahme die Nase vorn haben, war ja auch bekannt. Der CDU, die wirklich was tun könnte, traue auch ich nicht viel zu. Allerdings hat Frau Schröder uns das ja versprochen, dass ganz demnächst was passieren wird. Vielleicht lohnt es sich auch, selbige nochmals extra anzuschreiben. Wenn sie das wirklich erreichen will, müsste sie ja nun auch ihre Partei hinter sich haben ...

@Püh: Ich würde den Herrn Binding jetzt nicht noch weiter verärgern. Wenn man sich in ihn hineinversetzt, mag es wirklich ärgerlich sein, andauernd gleichlautende E-Mails zu bekommen. Selbige bekommt er ja nicht nur von uns, sondern von allen möglichen Interessengruppen. Ich hätte ihm gegenüber in einer Antwortmail einfach Verständnis signalisiert und nochmals auf die besonders schwierige Situation ungewollt Kinderloser hingewiesen, ihn um Verständnis gebeten. Man kann die Nutzung eines Standardtextes durchaus begründen. Zum Beispiel weiss ich von vielen aktuell Betroffenen, dass sie für solche Aktionen oft nicht die Kraft haben oder auch nichts über ihre ganz persönliche Situation schreiben wollen. Wenn man was von jemandem will, sollte man ihn auf keinen Fall verärgern.

Zu Herrn Weinberg: "das würde natürlich keine Kasse tun, da sie nix davon hat" - diese Auffassung teile ich nicht. Wir haben hier ja durchaus die Erfahrung gemacht, dass die Kassen da ganz unterschiedlich handeln. Es werden sich Kassen hervortun, die die Kosten übernehmen und andere werden es nicht tun. Eine Kasse, die Kosten für ungewollt Kinderlose übernimmt, zieht auch insbesondere junge Menschen an. Selbige haben häufiger ein eigenes Einkommen, insbesndere dann, wenn sie in der Lage sind, eine solche Kasse zu lokalisieren. Andere Kassen zahlen irgendwelche Heilbehandlungen, die andere nicht zahlen. So ist das eben. Allerdings gefällt mir das Modell, dass der Bund die Hälfte zahlt, auch besser.

@Rebella: Ich bin aber auch nicht du. Und ich werde sicherlich niemanden in den Arsch kriechen, weil ich etwas von ihm möchte. Geschweige denn, mir alles gefallen lassen, nur weil ich am anderen Ende sitze. Immerhin habe ich die E-Mail ja nicht blind hieraus kopiert.