klein-putz.net

Hallo Tina3,


Kiel hat geschrieben - keine Immunisierung notwendig, alles in Ordnung.
Ich bin etwas verunsichert.

Ich denke die in Kiel wissen was sie tun. Vielleicht istz es so, wenn die nichts in der HAL feststellen, dann untersuchen sie auch keine ANA und NK Zellen, da diese evtl. zusammenhängen.

Liebe Grüße

@ Moko

Ich möchte Dich noch mal nerven wegen der Kündigung.
Du weißt aber, dass Du Dich arbeitslos melden solltest?
Das ist wichtig für die Rente, weil Du alle Zeiten nachweisen musst.
Du kannst ja dazu sagen, dass Du eben erst schwanger geworden bist.
Und ich möchte den AG erleben, der Dich dann trotzdem einstellt, wenn
Du wider Erwarten zum Vorstellungsgespräch gebeten wirst.

www.studentenbaby.de

selten so gelacht...

Hallo liebes Katharinchen

stehe noch bis Ende nächster Woche im Beschäftigungsverhältnis und werde mich danach auf jeden Fall wieder arbeitslos (ohne Leistungsentgelt) melden. Ich kenne die ganze Sache wg. Rentenversicherungsanspruch ... hatte ich ja nun schon lange genug ... Allerdings werde ich denen auf dem AA nicht direkt auf die Nase binden, dass ich ss bin ... werden die dann bei einem der nächsten Termine schon selber feststellen

Trotzdem Dankeschön für Deinen lieben Hinweis!!!

Liebe Grüße @ All, Moko

Hallo zusammen,

indi: was ich nicht ganz verstehe, warum testet man die HLA-Merkmale von Dir und Deinem Mann, wenn Du EZSP machst??? Hat das dann überhaupt eine Bedeutung?
Und- Kiel testet niemals die Killerzellen und ANA. Habe ich noch von keiner Frau gehört.

moko: ich kann Dich voll verstehen, dass Du - jetzt, wo Du ss bist, keinen Stress mehr nebenbei haben möchtest wegen Job usw. Das mit dem arbeitslos melden ohne Leistungsbezug wurde bei mir dann auch ganz schön stressig, weil man mittlerweile in 8 Wochen 5 Absagen vorlegen muss. Ging mir irgendwie total auf die Nerven, obwohl es von deren Seite natürlich verständlich ist.

roundy, biene, lily, serafin, katharinchen, jowi, else und falls ich noch jemanden vergesssen habe:

LG Tina

Hallo Tina3,

ich denke, dass es schon wichtig ist. Zumindest wurden Antipaternale Antikörper (LCT, T-Zellen) untersucht und für negativ befunden. Anschliessend gab es eine Test mit dem Serum meines Mannes. D.h, dass ich zumindest auf Zellen von meinem Mann nicht allergisch reagiere und diese nicht abstoße. Deshalb müssen wir nicht immunisieren. Aus Sicht des Kieler Instituts liegen keine immunologische Probleme die eine Schwangerschaft hindern könnten.

So interpretiere ich das Ergebnis.

Aber da bleibt die Frage nach den ANA's und NK-Zellen (CD 4,8 usw).
Wie auch die Antikörper bei der Schilddrüse.
Deshalb verstehe ich nicht warum, die in Kiel das nicht untersuchen.

Was nutzt uns eine Immunisierung wenn sich ein Haufen Antikörper in meinem Körper befindet. Es sei denn Kiel denkt, dass die anderen Befunde keine Rolle spielen.

Unser nächster Schritt wird sein, die restlichen Werte zu untersuchen. Vielleicht geht das über unseren Hausarzt. Ich befürchte aber, dass wir diese Untersuchungen selber bezahlen müssen.

Evtl. gehen wir zur Fr. Reichelt nach Stuttgart und versuchen es über die KK.
Die Kosten für Kiel wurden auch von der KK übernommen.
Alternativ fragen wir Kiwu Zenter ob die unser Blut nochmals nach Kiel schicken können um die Antikörper zu untersuchen.


Liebe Grüße

hallo zusammen,

gestern der TF war mehr als schmerzhaft, meine GM ist nach hinten geknickt und wahrscheinlich verwachsen mit allem was noch so drumherum ist. mein MUMU musste betäubt werden und trotzdemhat es ewig gedauert bis der katheter lag. danach ging alles schnell.

@ moko: diesmal will ich ganz locker an die sache ran geh und fragte nicht nach zellen anzahl oder quali. von sich aus sagt das in der praxis eh keiner. allerdings hab ich bilder der beiden aus dem labor und auch schon ein erstes US bild.
ich nemhe auch dexa, das sind wenn man es umrechnet 0,5mg dexa=3,8 mg prednisolon.

@ lillyfee: bei dir geht es doch auch jett bald wieder los, oder????ß

@ jowi: mittwoch schon?? dann hat das mit eurem urlaub ja gerade so eben hingehauen.

@ else: ja, es ist der erte TF nach IMMU, obwohl ich mir vorgenommen hab "ein schritt nach dem anderen", ist die erwartungshaltung nach der IMMU ganz schön gross. vorlallem nachdem moko und tiptoptina es so vorgemacht haben.

@ indi: für mich sieht es aber auch nach IMMU aus, denn antipaterale AK´s negativ heisst, es können sich keine bilden die du brauchst um den embryo zu schützen.

@ tina: ich kann dich voll verstehn, ich frage mich nur warum kiel keine werte angibt imerhin geht es da ja nun um einiges.

@ alle: danke nochmal für eure daumen.


gruss serafin

Hallo Serafin,



dann verstehe ich nicht warum Kiel keine Immunisierung vorschlägt.
Wie gesagt, es gab keine weiteren Hinweise aus Kiel. Sie schrieben keine Immu notwendig.

Wie werden diese Antipaternale Antikörper dann positiv ?

Ich habe gehört nur wer schon mal schwanger war kann diese Antikörper haben.
D.h alle die nicht schwanger sind, können keine Antikörper haben oder ?


Liebe Grüße

@ indi: keine ahnung warum kiel keine IMMU vorschlägt, es wundert mich ja gerade.
vor der IMMU waren meine antipaternalen AK´s unter 30% und nach der IMMU bei 94,7%.
bei einem kreuztest wird geschaut ob die sich überhupt bilden können.


gruss serafin

Hallo Indi,

Doch, in seltenen Fällen können sie auch von selbst hoch sein.
Bei mir ist das z. B. so. Ich hatte niemals in all den Jahren irgendwelche Anzeichen
einer SS, nur manchmal das Gefühl, dass es geklappt haben könnte. Die Mens kam
dann aber immer pünktlich, daher habe ich nie einen SST gemacht.
Meine paternalen AKs liegen bei etwa 85 %, ohne dass ich eine Immu gemacht habe.
So hoch sind die normalerweise nur nach einer ausgetragenen SS. Vielleicht
hat sich auch schon ein paar Mal ein Embryo versucht einzunisten, durfte aber nicht
bleiben. Ist durchaus möglich.