Huhu MitstreiterInnen,
habe gestern ein Interwiev mit demnächst Bundespräsident Köhler gesehen ("Was nun Herr Köhler", ZDF). Dabei hat sich der gute Mann ganz schön aus dem Fenster gelehnt für einen "Konservativen" und öfter Schlagworte wie "demographische Entwicklung", "zu wenig Kinder", "Familienfreundlichkeit" usw. angeführt.
Das ließ in mir die Frage keinem, ob wir nicht mal mit unseren Anliegen bei ihm vortsellig werden sollten auf der Grundlage von zusammen erarbeiteten Zahlen, Fragen, Fakten. Vielleicht ist der Mann ja unpolitisch und intelligent genug um den Unsinn und das Unrecht des GMG an ungewollt kinderlosen Paaren zu erkennen und ggfs. sogar zu benennen. Wäre das nicht mal einen Versuch wert?
Sagt mal was ihr so dazu denkt...
Liebe Grüße, Ovaria
Bundespräsident Köhler
Bundespräsident Köhler
"All animals are equal, but some animals are more equal than others."
G. Orwell, Animal Farm
G. Orwell, Animal Farm
Gute Idee
Hallo Ovaria,
ich halte das für eine gute Idee.
In meiner Klage vor dem Sozialgericht bin ich auf diesen Punkt auch näher eingegangen.
Von Angela Merkel habe ich schon einen Brief, dass sie mein Anliegen leider nur indirekt unterstützen kann...........war bei ihr in der Bürgersprechstunde............ aber die mitgeschickten Materialien konnte ich gut verwenden für die Argumentation.
Liebe Grüße
Christina (heute war Transfer - Ihr könnt alle die Daumen drücken!!!!!)
ich halte das für eine gute Idee.
In meiner Klage vor dem Sozialgericht bin ich auf diesen Punkt auch näher eingegangen.
Von Angela Merkel habe ich schon einen Brief, dass sie mein Anliegen leider nur indirekt unterstützen kann...........war bei ihr in der Bürgersprechstunde............ aber die mitgeschickten Materialien konnte ich gut verwenden für die Argumentation.
Liebe Grüße
Christina (heute war Transfer - Ihr könnt alle die Daumen drücken!!!!!)
Wer aufgibt, hat schon verloren.
Hallo,
schaden kann das sicher nichts! Insbesondere wäre es vielleicht sinnvoll, darauf hinzuweisen, dass dieser Teil der Gesundheitsreform absolut nicht das gebracht hat, was er sollte. Gespart wir wesentlich weniger als beabsichtigt und es ist die Frage, ob die geringen Einsparungen nicht sogar höhere Kosten verursachen, weil sich Paare jetzt öfter mehr als zwei Embryonen zurückgeben lassen und somit die Mehrlingsgeburten und damit verbunden Kosten für Frühchen steigen.
Rebella hat dazu eine sehr aufschlußreiche Zusammenstellung geschrieben.
http://www.klein-putz.de/forum/viewtopi ... 6&start=10.
Liebe Grüße
Mondschaf
schaden kann das sicher nichts! Insbesondere wäre es vielleicht sinnvoll, darauf hinzuweisen, dass dieser Teil der Gesundheitsreform absolut nicht das gebracht hat, was er sollte. Gespart wir wesentlich weniger als beabsichtigt und es ist die Frage, ob die geringen Einsparungen nicht sogar höhere Kosten verursachen, weil sich Paare jetzt öfter mehr als zwei Embryonen zurückgeben lassen und somit die Mehrlingsgeburten und damit verbunden Kosten für Frühchen steigen.
Rebella hat dazu eine sehr aufschlußreiche Zusammenstellung geschrieben.
http://www.klein-putz.de/forum/viewtopi ... 6&start=10.
Liebe Grüße
Mondschaf
Mit zwei Jungs geboren 2004 und 2007
„Zwei Dinge sollen Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.“ – J. W. von Goethe
„Was du liebst, lass frei. Kommt es zurück, gehört es (zu) dir - für immer.“ - Konfuzius
*** Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht. ***
„Zwei Dinge sollen Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.“ – J. W. von Goethe
„Was du liebst, lass frei. Kommt es zurück, gehört es (zu) dir - für immer.“ - Konfuzius
*** Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht. ***
Am besten mit dem Super-Brief von Rebella, der ganz genau aufrechnet wie unsinnig diese Politik ist.
Rebella, biddu? We need you!
Rebella, biddu? We need you!
Liebe Grüße
Stella38, Katzenmama
20 Jahre hier, die Zeit rennt!
*******
1 Abbruch vor PU November 03
3. ICSI negativ 2004/2005
***********************
Mit Schreiben und Lesen fängt eigentlich das Leben an (aus einer Wachstafel mit Schülerübungen aus Mesopotamien, 4-5 Jh. n. Chr.)
Stella38, Katzenmama
20 Jahre hier, die Zeit rennt!
*******
1 Abbruch vor PU November 03
3. ICSI negativ 2004/2005
***********************
Mit Schreiben und Lesen fängt eigentlich das Leben an (aus einer Wachstafel mit Schülerübungen aus Mesopotamien, 4-5 Jh. n. Chr.)
Ich habe (natürlich) auch aufgemerkt, als unser zukünftiger Präsident die Armut an Kindern in Deutschland ansprach.
Was haltet Ihr davon, der First-Lady das Thema ans Herz zu legen und einen Fond anzuregen? Ich weiß nicht, ob wir bei der Gesundheitsreform noch so viel zurückdrehen können ....
Gruß Mina
Was haltet Ihr davon, der First-Lady das Thema ans Herz zu legen und einen Fond anzuregen? Ich weiß nicht, ob wir bei der Gesundheitsreform noch so viel zurückdrehen können ....
Gruß Mina
Ich hatte bereits an den "alten" Bundespräsidenten geschrieben.
Seine Antwort vom 16.6.2003 (Auszug):
Seine Antwort vom 16.6.2003 (Auszug):
...Alle Argumente noch einmal gründlich gegeneinander abzuwägen, muss den Beratungen in den parlamentarischen Gremien vorbehalten bleiben. Der Bundespräsident kann nicht in den Willensbildungsprozess des Gesetzgebers eingreifen....
Liebe Grüße
Bea
mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
Bea
mit zwei erwachsenen ICSI Kindern
Hallo Ihr alle,
gute Idee. Ovaria, würdest Du das Schreiben übernehmen? Den Link zu den Folgen der Gesundheitsreform hat oben Mondschaf ja schon geschrieben.
Die Idee mit einem Fonds ist ja auch schon von Anbylla bei dem Gespräch mit Frau Dr. Ober angesprochen und gut aufgenommen worden. Ich hoffe dann aber, daß es so ein Fonds wird, wo man nicht später alles wieder zurück zahlen muß. Anbylla hatte ja auch eine Art BaFög-Lösung angesprochen (die auch sehr gut angekommen ist). Ich wäre mit dieser Variante nicht ganz so glücklich. Sicher könnte das erstmal einigen Paaren helfen. Aber ich befürchte, dann heißt es später immer: ?Wir haben doch eine Lösung? und es lässt sich gar nichts anderes mehr durchsetzen. Und ich stehe ja auf dem Standpunkt, daß es nicht o.k. ist, daß wir überhaupt so hohe Ausgaben für die Behandlungen haben. Wie seht Ihr das?
Gruß, Rebella
gute Idee. Ovaria, würdest Du das Schreiben übernehmen? Den Link zu den Folgen der Gesundheitsreform hat oben Mondschaf ja schon geschrieben.
Die Idee mit einem Fonds ist ja auch schon von Anbylla bei dem Gespräch mit Frau Dr. Ober angesprochen und gut aufgenommen worden. Ich hoffe dann aber, daß es so ein Fonds wird, wo man nicht später alles wieder zurück zahlen muß. Anbylla hatte ja auch eine Art BaFög-Lösung angesprochen (die auch sehr gut angekommen ist). Ich wäre mit dieser Variante nicht ganz so glücklich. Sicher könnte das erstmal einigen Paaren helfen. Aber ich befürchte, dann heißt es später immer: ?Wir haben doch eine Lösung? und es lässt sich gar nichts anderes mehr durchsetzen. Und ich stehe ja auf dem Standpunkt, daß es nicht o.k. ist, daß wir überhaupt so hohe Ausgaben für die Behandlungen haben. Wie seht Ihr das?
Gruß, Rebella
Hallo allerseits,
ich bin von dem Fonds nicht so begeistert, insbesondere, wenn man etwas zurückzahlen muß.
Ein Fond würde die aktuelle Regelung nicht verbessern, sondern nur auf ihr aufbauen. Sie enthält aber gravierende Mängel und Ungerechtigkeiten (willkürliche Altersbeschränkungen, ohne medizinische Begründung 3 statt 4 Versuche) und bedarf daher unbedingt der Verbesserung.
Wenn man überhaupt etwas zurückzahlen muß, sollte es an den Erfolg gekoppelt sein, d.h. nur erfolgreiche Paare zahlen. Denn mir tun die Paare leid, die es versuchen und am Schluß nicht nur nicht mit dem gewünschten Kind, sondern auch noch mit einem Haufen Kosten dastehen.
Ich schätze, dass das nach dem ja vermutlich anstehenden Regierungswechsel alles einfacher ist, da Fr. Bender dann nicht mehr ihrem Hobby nachgehen kann (jedenfalls nicht in Regierungsverantwortung) und die SPD nicht mehr um des lieben Friedens willen Ja und Amen sagt. (Nicht , dass ich mich auf eine CDU-Regierung freue, es ist der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben...)
Liebe Grüße
Mondschaf
ich bin von dem Fonds nicht so begeistert, insbesondere, wenn man etwas zurückzahlen muß.
Ein Fond würde die aktuelle Regelung nicht verbessern, sondern nur auf ihr aufbauen. Sie enthält aber gravierende Mängel und Ungerechtigkeiten (willkürliche Altersbeschränkungen, ohne medizinische Begründung 3 statt 4 Versuche) und bedarf daher unbedingt der Verbesserung.
Wenn man überhaupt etwas zurückzahlen muß, sollte es an den Erfolg gekoppelt sein, d.h. nur erfolgreiche Paare zahlen. Denn mir tun die Paare leid, die es versuchen und am Schluß nicht nur nicht mit dem gewünschten Kind, sondern auch noch mit einem Haufen Kosten dastehen.
Ich schätze, dass das nach dem ja vermutlich anstehenden Regierungswechsel alles einfacher ist, da Fr. Bender dann nicht mehr ihrem Hobby nachgehen kann (jedenfalls nicht in Regierungsverantwortung) und die SPD nicht mehr um des lieben Friedens willen Ja und Amen sagt. (Nicht , dass ich mich auf eine CDU-Regierung freue, es ist der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben...)
Liebe Grüße
Mondschaf
Mit zwei Jungs geboren 2004 und 2007
„Zwei Dinge sollen Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.“ – J. W. von Goethe
„Was du liebst, lass frei. Kommt es zurück, gehört es (zu) dir - für immer.“ - Konfuzius
*** Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht. ***
„Zwei Dinge sollen Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.“ – J. W. von Goethe
„Was du liebst, lass frei. Kommt es zurück, gehört es (zu) dir - für immer.“ - Konfuzius
*** Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht. ***
